Pravno - 3 veljače, 2025

U subotu 15. kolovoza 1998. gradić Omagh u okrugu Tyrone, Sjeverna Irska, razoren je terorističkom bombom usmrtivši dvadeset i devet ljudi i dvoje nerođene djece, dok je teško ranio dvjesto pedeset ljudi. Oni koji su ubijeni u eksploziji dolazili su iz svih slojeva zajednice, uključujući glavne vjerske denominacije, katolike i protestante. Među poginulima je i dvoje španjolskih turista.
Događaj će se smatrati najgorim pojedinačnim terorističkim zločinom u dugom tragičnom katalogu užasa od izbijanja sukoba u Sjevernoj Irskoj 1969. godine.
Odgovornost za bombu u Omaghu brzo je preuzela teroristička skupina, Prava irska republikanska armija (RIRA-otcjepkana skupina Privremene irske republikanske armije) koja je bila žestoko neprijateljska prema mirovnim odredbama Sporazuma na Veliki petak.
Međutim, desetljeća koja su prošla bila su svjedoci dugotrajnog i složenog niza istraga, sudskih slučajeva, tužbi i protutužbi u vezi s tim je li se tragični događaj mogao spriječiti ili je li se poduzela dovoljno pravovremena radnja koja je mogla smanjiti broj smrtnih slučajeva i broj onih koji su osakaćeni eksplozijom.
Doista, unatoč činjenici da je policija Sjeverne Irske, koja je tada djelovala pod imenom Royal Ulster Constabulary (RUC), odmah osnovala tim za istraživanje bombe Omagh, tek 2002. godine izrečena je prva kaznena presuda protiv Colma Murphyja, koji je prvotno uhićen zbog bombaškog napada 1999. u zajedničkoj istrazi RUC-a i Garda Síochána (irske policije).
Murphy je bio u zatvoru na 14 godina nakon što ga je Posebni kazneni sud u Dublinu proglasio krivim za urotu za izazivanje bombaškog napada u Omaghu. Međutim, kasnije je oslobođen u ponovljenom suđenju 2010., nakon što su dokazi intervjua od An Garda Síochána proglašeni neprihvatljivima.
Do tada su Murphy i još pet muškaraca već bili proglašeni odgovornima u građanskom postupku koji su pokrenule obitelji žrtve 2008.
Tvrdnje o propuštenim prilikama za sprječavanje napada prvi put su javno objavljene u srpnju 2001., kada su novine Sunday People objavile otkrića i tvrdnje čovjeka koji je sebe opisao kao bivšeg agenta britanskih snaga sigurnosti koji je djelovao u redovima republikanaca disidenata, i koji je dobio ime Kevina Fultona.
Fulton je tvrdio da je RUC-u proslijedio vitalne obavještajne podatke o napadu prije eksplozije.
To je navelo ured policijskog pravobranitelja Sjeverne Irske da počne istraživati ove tvrdnje u kolovozu 2001.
Zadatak istrage bio je utvrditi:
- Ako su relevantne informacije bile dostupne RUC-u prije bombe;
- Ako su takve informacije postojale, je li RUC na njih prikladno reagirao;
- Jesu li obavještajni podaci koje posjeduje RUC primjereno podijeljeni i iskorišteni od strane Istražiteljskog tima Omagh Bomb Investigation Team.
Izvješće o istrazi objavljeno u prosincu 2001. pokazalo je da, iako je osoba poznata kao Kevin Fulton proslijedila informacije u vezi s navodnim disidentskim terorističkim aktivnostima svom voditelju britanskih snaga sigurnosti u pet navrata između lipnja i kolovoza 1998., on nikada nije tvrdio da je bomba bila namijenjena Omaghu .
Policijski pravobranitelj je utvrdio da “uzimajući u obzir sve informacije koje je dao Kevin Fulton, a koje su postale dostupne tijekom ove istrage, objektivan zaključak policijskog pravobranitelja je da, čak i da su poduzete razumne mjere u vezi s tim obavještajnim podacima samo po sebi malo je vjerojatno da se Omagh bomba mogla spriječiti.”
Policijski ombudsman također je trebao istražiti ključnu tvrdnju da je 4. kolovoza 1998. upućen anonimni poziv policiji u kojem je stajalo da će se “neodređeni napad izvršiti na policiju u Omaghu 15. kolovoza 1998.” Kasnije se pokazalo da je policijski službenik koji je primio telefonski poziv obavijestio Posebni odjel RUC-a dajući do znanja da se radi o ozbiljnoj prijetnji; Posebni ogranak odbacio je poziv kao “svađu između krijumčara”.
Policijska pravobraniteljica je na kraju trebala izvijestiti da, iako je bila čvrstog stava da se s ovom značajnom informacijom nije postupalo ispravno, “nije moguće reći kakav bi učinak imale druge radnje između 4. kolovoza 1998. i 15. kolovoza 1998., ili je li radnja osim onoga što je poduzeo Specijalni odjel moglo je spriječiti bombu Omagh.”
Izvješće je zaključeno oštrom kritičkom osudom ponašanja RUC-a:
“Ovo izvješće govori o neuspjehu vodstva. Policijski ombudsman prepoznaje i priznaje pritiske, terete i osobne rizike s kojima se članovi RUC-a suočavaju u suočavanju s terorističkim djelima i zločinima razmjera bombaškog napada na Omagh. Žrtve, njihove obitelji i časnici RUC-a iznevjereni su neispravnim vodstvom, lošom prosudbom i nedostatkom hitnosti.”
Nalazi su kategorički odbačeni od strane PSNI, a tadašnji glavni policajac Ronnie Flanagan opisao je Izvješće policijskog ombudsmana ni kao “pošteno, temeljito ni rigorozno”.
PSNI je također odbacio optužbe o nedostatku suradnje s istražiteljima pučkog pravobranitelja. Daleko od toga da postoji nedostatak angažmana, inzistirao je PSNI, istražitelji policijskog ombudsmana dobili su “neviđen pristup sustavima i informacijama”. Izravno je odbacio optužbe za loše vodstvo, lošu prosudbu i nedostatak hitnosti.
U 24 godine otkako je Izvješće izdano, nije došlo do smislenog pomirenja ovih radikalno različitih tumačenja radnji poduzetih prije i nakon što se zločin dogodio.
Političke posljedice napada također su bile značajne, posebno u odnosu na tvrdnje obitelji žrtava da njihovi pozivi irskoj vladi u vezi s uspostavom prekogranične istrage nisu dobili nikakvu podršku. Pritisak za takvu istragu predvodio je Michael Gallagher koji predstavlja Skupinu za podršku i samopomoć Omagh.
Prema povjerljivom izvješću koje je sastavila Grupa 2012., postoje detaljni dokazi koji podupiru tvrdnje da RUC, An Garda Siochana, MI5 i FBI nisu podijelili važne obavještajne podatke u vezi sa Pravom IRA-om tijekom mjeseci koji su prethodili zločinu. .
Ove su tvrdnje odbacile irske vlade na temelju sveobuhvatnog pregleda podneska Grupe za podršku i samopomoć Omagh iz 2018. godine od strane tadašnjeg irskog ministra pravosuđa Charlieja Flanagana.
Pregledom je zaključeno da “nije bilo značajnih novih i vjerodostojnih dokaza o nedjelu od strane države ili njezinih agencija koji bi bili izneseni koji bi opravdali uspostavu javne istrage.” To je ostao stav irske države unatoč opetovanim pozivima na prekograničnu istragu.
Međutim, Ujedinjeno Kraljevstvo prihvatilo je zahtjev za zakonsku istragu. U veljači 2024. Državni tajnik za Sjevernu Irsku pokrenuo je javnu istragu o bombaškom napadu na Omagh kako bi istražio jesu li državna tijela Ujedinjenog Kraljevstva mogla razumno spriječiti bombaški napad.
Njegovo djelokrug rada duplira neke od zadataka istrage ombudsmana policije Sjeverne Irske iz 2001. godine. U drugim aspektima, međutim, šireg je opsega jer se proteže na „sva druga pitanja koja su relevantna za pitanje jesu li državna tijela Ujedinjenog Kraljevstva mogla spriječiti bombaški napad na Omagh 15. kolovoza 1998. i u mjeri u kojoj je to relevantno za pitanje mogućnosti sprječavanja od strane Državna tijela Ujedinjenog Kraljevstva, to može uključivati razmjenu informacija i istrage s državnim tijelima Republike Irske i od strane njih.”
Ministar vanjskih poslova u prethodnoj irskoj administraciji, a sada Taoieach, Micheál Martin izjavio je u svibnju 2024. da su dužnosnici iz njegovog Ministarstva i Ministarstva pravosuđa „imali određeni angažman s Istražnim timom prije nego što je objavljen Projektni zadatak i sada je u tijeku kontakt.”
Također je potvrdio da će irska država nastaviti u potpunosti surađivati s britanskom istragom i da su dostupne brojne mjere za pružanje pomoći, što uključuje odredbe o suradnji Garde sa zakonskim istragama u UK-u.
Istraga u Ujedinjenom Kraljevstvu dominirala je nedavnim ciklusima vijesti u Irskoj nakon odluke da započne četiri tjedna “komemorativnih i osobnih saslušanja u Strule Arts Centeru u Omaghu 28. siječnja 2025.”
Ovo je važno jer su ova ročišta prve usmene rasprave koje Istraga održava u svrhu javnog obilježavanja svakog stradalog u bombardiranju, a drugo jer će saslušati osobne iskaze onih koji su ozlijeđeni ili izravno pogođeni bombardiranjem. bombardiranje.
Ovo će, kaže Istraga, “prepoznati širi utjecaj zločina na zajednicu u Omaghu i šire.”
Iako mnoge obitelji žrtava pozdravljaju ove mogućnosti, važno je primijetiti strepnju koju su izrazili oni poput Claire Hayes, čiji je brat Alan Radford ubijen u bombi kada je imao 16 godina.
Gospođa Hayes je navodno rekla da je bila skeptična u pogledu ishoda istrage zbog, kako ona vjeruje, kontinuiranog nedostatka transparentnosti od strane vladinih tijela. Vjeruje da će završetak istrage iznijeti “vrlo razvodnjenu verziju istine”.
Jasno je da patnja obitelji žrtava i agonija koju su proživjele nakon barbarskog gubitka svojih najmilijih i dalje bacaju tamnu sjenu na njihove živote.
Možemo se samo nadati da će proces koji je trenutno u tijeku konačno pomiriti neka od različitih i proturječnih tumačenja koja postoje od 1998. te da će također donijeti onu vrstu jasnoće, transparentnosti i odgovornosti za kojom obitelji tako očajnički žude.