Subscribe
Protekle tri godine Rumunjskom su vladale dvije najveće i najstarije stranke od pada komunističkog režima. Nekoć neprijatelji, Nacionalno liberalna stranka (PNL) i Stranka socijaldemokrata (PSD), rukovali su se 2021. kako bi stvorili mamutsku koaliciju u ime “stabilnosti”. Opasnost koju navode je “rat na granici”, misleći na situaciju u Ukrajini. Mnogi građani i nevladine organizacije prosvjedovali su protiv tog poteza, pozivajući donositelje odluka da se suzdrže od vraćanja onoga što su smatrali “jednostranačkom državom”.
Još jedan argument na koji se pozvala novoosnovana koalicija (koja se sastoji od preko 60% parlamentarnih glasova) bio je da je takav manevar bio neophodan za borbu protiv porasta “ekstremizma”, misleći na druge dvije manje stranke u rumunjskom parlamentu – USR (The Save Romania Union ) i AUR (Savez za jedinstvo Rumunja).
Nikakav dokaz navedenog “ekstremizma” nije prikazan osim činjenice da su dvije manje stranke postale previše glasne u kritiziranju vlade u vrijeme nesigurnosti. Taktika prikazivanja nečijih protivnika kao ekstremista stara je, međutim, koliko i vrijeme, i malo ju je Rumunja progutalo kako je to od njih očekivala vladajuća koalicija.
Vrijeme je prolazilo i USR (prilično progresivan i član Renew Europe) počeo je prikupljati više utjecaja u nacionalnim anketama, kao i AUR (koji za sebe tvrdi da je konzervativan i pokušava se pridružiti ECR-u). Štoviše, manje stranke pojavile su se na političkoj pozornici Rumunjske, iako sadašnje zakonodavstvo postavlja brojne prepreke njihovom sudjelovanju na izborima. Unatoč 500.000 potpisa potrebnih za kandidaturu, usprkos ogromnoj praznini u financiranju koja je stvorena činjenicom da stranke u parlamentu dobivaju državna sredstva (milijune eura), a novonastale stranke ne, neke od novopridošlica uspjele su se progurati i učvrstiti. popularnosti u zemlji.
Prije deset godina nacionalni liberali (PNL) predstavljali bi jedino rješenje protiv uvijek vladajućih socijaldemokrata (PSD) koji su u naviku proširili socijalnu sigurnost, povećali državni aparat, dali beneficije i privilegije državnim službenicima i, što je najgore, povećanje poreza privatnom sektoru kako bi se financirala sva politika Djeda Mraza usmjerena na njihovo biračko tijelo.
Međutim, uspon novih oporbenih stranaka bio je problem uglavnom za PNL. Čak i ako se AUR i USR razlikuju u progresivnom i konzervativnom spektru, oboje traže glasove privatnog sektora i ljudi koji su općenito nezadovoljni nedostatkom meritokracije i obiljem korupcije u vladi. Nove stranke koje su se formirale, čiji je simbol Alternativa Dreaptă, odvele su agendu ekonomskih reformi još dalje, predlažući potpuno odsijecanje od politike države dadilje iz prošlosti.
Ugroženi tom novom stvarnošću, 2021. godine nacionalni liberali požurili su uskočiti u čamac onih koje su samo nekoliko mjeseci prije opisali kao smrtne neprijatelje. Nepotrebno je reći da je nakon dolaska u ovu mamutsku koaliciju glavni fokus politike bio državni aparat, a privatni sektor je bio taj koji je plaćao račun. Rad na skraćeno radno vrijeme bio je više oporezovan, malim poduzećima su oduzeti ekonomski poticaji, a porezi su povećani. U međuvremenu, velika koalicija nastavila je zapošljavati nove javne službenike, stvarati nove institucije i općenito postavljati članove stranke na najplaćenija (iz džepa građana) mjesta.
Ali nedavne ankete postajale su sve negativnije prema PNL-u (članu političke obitelji EPP). Ako su na izborima 2020. osvojili 25% glasova, neka od najnovijih anketa pokazala su da imaju čak 15%. Gotovo prepolovljeno smanjenje podrške stanovništva koje je smatralo da su obećanja takozvanih ekonomskih liberala iznevjerena.
Budući da je njihov sada veći brat, socijalisti, ostao oko 30%, budućnost mamutske koalicije počela je dolaziti u pitanje. Ali držanje uzde vlade dolazi s ogromnim privilegijama u Rumunjskoj, kao što je mogućnost odlučivanja o tome kako će se organizirati izbori. I tako je PNL počeo nagovarati svog partnera na plan koji bi bacio veliku prepreku u zamah njihovih zajedničkih neprijatelja.
Budući da su bile jedine dvije velike političke snage u proteklom desetljeću, PNL i PSD imaju monopol nad gradonačelnicima i predsjednicima okruga u Rumunjskoj. Niti 10% lokalne administracije kontrolira sadašnja oporba, a njihova eksponiranost uglavnom je na nacionalnoj razini. Teoretski, izbori za Europski parlament trebali su se održati u ljeto, a nakon toga lokalni izbori u jesen. Dvije vladajuće stranke shvatile su da bi im dopuštanje oporbi (i manjim strankama koje još nisu u parlamentu) slobodnog nastupa na izborima za EP dalo prednost kritiziranja propalih vanjskopolitičkih nastojanja vlade, poput odbijanja ulaska u Schengen , ili stalno glasovanje protiv nacionalnih interesa u Bruxellesu i Strasbourgu.
Njihovo odlučno djelovanje, koje je sada i ostvareno, bilo je spajanje izbora. Za Europski parlament glasalo bi se na isti dan kad i za gradonačelnike i župane, 9. lipnja. To omogućuje vladajućim strankama ne samo da temeljitije mobiliziraju ruralne biračke mase, već i da premjeste raspravu s vanjskopolitičkih grešaka na lokalne teme, gdje oporba ima malo ili nimalo zastupljenosti. No, to nisu jedini ulovi. Budući da su lokalni izbori sada pomaknuti tri mjeseca ranije, oporbene stranke imaju još manje vremena za odlučivanje o lokalnim kandidatima.
Ako bi se određena figura pokazala popularnom tijekom europskih izbora, mogla je skupiti zamah da preuzme dužnosnike na lokalnoj razini, s obzirom na scenarij u kojemu ne bi dobili mjesto zastupnika u Europskom parlamentu. Sada te opcije više nema. Oporba ne može predlagati istu osobu za više funkcija, već mora dostaviti pune liste potencijalnih europarlamentaraca, gradonačelnika, župana i članova općinskih vijeća. Sve odjednom, s kaznom diskvalifikacije koja prijeti ako to ne učine.
Još gore, vladajuća koalicija odbila je promijeniti izborna pravila s jednokružnog sustava (pobjednik uzima sve, čak i ako ne osvoji 50% + 1 glasova) na izbore za gradonačelnike u dva kruga. U određenim područjima oporba bi mogla napraviti zajedničku frontu u drugom krugu protiv vladajućeg predsjednika, ali ta opcija nije na stolu. Recimo da X (zaduženi) dobije 34% glasačkih listića, Y 33,5% i Z 33%. Nije važno je li Z spreman podržati Y (obojica su oporbeni kandidati) u potencijalnom drugom krugu između njega i X. Nije važno jesu li spremni surađivati i dijeliti vlast nakon izbora. Gradonačelničko mjesto pripast će X, čak i ako je većina glasova bila protiv njega. Ovo je krajnje nedemokratski i veliki korak nazad u ujedinjenju oporbenih figura.
I povrh svega, PNL i PSD odlučili su voditi zajedničke kandidatske liste na europskoj razini, a na nekim važnim mjestima i na lokalnim razinama. Oni koji su se godinama pretvarali da su prvaci privatnog sektora sada se polako pretapaju u veliku staru socijalističku partiju koja svoje korijene vuče iz bivšeg komunističkog aparata. Neki komentatori vjeruju da će im to pomoći da izađu s više od 50%, kao jedan entitet, što dokazuje da prosječni rumunjski građanin još uvijek više vjeruje etabliranim političarima nego novopridošlicama. Međutim, ne vjeruju svi u to. Neki analitičari upozorili su ogromnu koaliciju da bi se ovaj nedemokratski potez mogao obiti o glavu, što bi rezultiralo glasanjem prosvjeda u korist oporbe. Sve u svemu, nadolazeće ljeto bit će nešto vrijedno gledanja za one koje zanima rumunjska i istočnoeuropska politika.