Subscribe
NATO, Organizacija Sjevernoatlantskog saveza, osnovan je 1949. kako bi se Nijemci držali po strani, Rusi vani, a Amerikanci unutra. Nijemce je trebalo držati po strani jer je 1866. Njemačka u biti postala proširena Pruska nakon poraza Austrije u ratu protiv Pruske. Novi Reich bio je agresivan i opasan, vodeći dva žestoka rata protiv Francuske i Velike Britanije. Međutim, šest godina nakon osnivanja NATO-a, 1955., Nijemci su postali članovi. Pruska to više nije bila. Militantni Reich postao je miroljubivi Bund. Prvi cilj je postignut. NATO je također uspio držati Ruse vani. Nakon 1949. Rusi nisu dobili novi teritorij u Europi ili Sjevernoj Americi, a prije toga su pokorili cijelu srednju i istočnu Europu. Treći cilj je također postignut nakon 1949.: Amerikanci su jamčili sigurnost zapadne Europe svojim nuklearnim sposobnostima i ogromnom vojnom moći. Mir u Europi bio je zahvaljujući njima, a ne Europskoj uniji. Ali sada, frustriran zbog nedostatka podrške Europe američkim i izraelskim napadima na Iran, predsjednik Donald Trump nagovještava da će Amerikanci napustiti NATO. Iako je Trumpov lavež obično gori od ugriza, Europljani bi se trebali zabrinuti. Izolacionizam je u američkoj politici pravilo, a ne iznimka.
Napadi ne krše nijedno međunarodno pravo
Europski komentatori tvrde da napadi na Iran krše međunarodno pravo. Dok Hamas, Hezbollah i Hutije financira i naoružava Iran, ovi komentatori tvrde da se mule ne mogu izravno kriviti za specifične akcije tih terorističkih organizacija, poput ispaljivanja projektila na američke ili izraelske ciljeve. No, ugledni pravni znanstvenici, uključujući profesora Wolffa Heintschela von Heinegga, odbacuju ovaj argument. Prema njima, iako su mule djelovale preko posrednika, pružajući obavještajne podatke, isplaćujući plaće i definirajući strateške ciljeve terorista, a ne zapovijedajući specifičnim akcijama, može se reći da imaju kontrolu. Teroriste treba smatrati “produženom rukom” iranskog režima. Stoga je Iran pravi agresor u nedavnim ispaljivanjima projektila, što je omogućilo SAD-u i Izraelu protunapad u samoobrani prema članku 51. Povelje Ujedinjenih naroda. Prema širem tumačenju članka 51., američki i izraelski napadi bili su opravdani i kao preventivni udari protiv fanatičnih mula koji proizvode nuklearne bombe i projektile dugog dometa.
Iran sije haos na Bliskom istoku
Istina je da američki saveznici u NATO-u nisu bili konzultirani o napadima na Iran (osim, bezuvjetno, Ujedinjenog Kraljevstva). Ali konzultacije bi uklonile element iznenađenja, što je omogućilo Amerikancima i Izraelcima da uklone mnoge mule i njihove poslušnike. Također je istina da je NATO prije svega obrambeni savez: napad na jednu državu članicu napad je na sve njih. Stoga Trump ne može stvarno kriviti NATO što nije priskočio u pomoć SAD-u i Izraelu u Iranu. Nažalost, ovaj argument o uskoj ulozi NATO-a uvelike je oslabljen u njegovoj nerazumnoj operaciji 2011. u Gadafijevoj Libiji, čiji je cilj bio izazvati promjenu režima, a ne razoružati opasnog diktatora. Iranska vojska je preslaba da bi se borila protiv američkih i izraelskih snaga, ali dovoljno jaka da izazove kaos na Bliskom istoku, ne samo zatvaranjem Hormuškog tjesnaca, iako bi sami mule mogli najviše ekonomski izgubiti od toga.
Prijetnje i Europi
Kao što Trump ističe, više je u interesu europskih zemalja nego SAD-a da nafta nastavi teći kroz Hormuški tjesnac. Također je u interesu europskih zemalja eliminirati Hute, koji napadaju brodove koji prolaze Crvenim morem, osim onih iz Rusije i Kine. Ruski ekspanzionizam i islamski fundamentalizam prijetnje su Europi. Svojim smjelim i zapanjujuće uspješnim operacijama u Iranu, SAD i Izrael uvelike su smanjili potonju prijetnju. Ali europske zemlje više se ne mogu oslanjati samo na SAD (i Izrael) da uklone sve prijetnje regionalnoj sigurnosti. Amerikanci u Europi moraju vidjeti pouzdanog i snažnog saveznika koji nije izgubio volju za obranom. Zadatak koji je pred njima je zadržati ih u NATO-u.