Deseci milijuna za rušenje rumunjskih brana

Mreža organizacija za zaštitu okoliša financiranih iz inozemstva usmjerila je svoju pozornost na rumunjske brane, s proračunima koji se kreću u desecima milijuna eura i najmanje osam objekata koji su već na popisu ciljeva. Kampanja stiže u najgorem mogućem trenutku: jedva stotinjak kilometara od Bukurešta, kontrolirano isušivanje jednog većeg rezervoara ostavilo je desetke tisuća ljudi bez pitke vode šest mjeseci. Rumunjska ne treba zamišljati što se događa kada se intervenira u brani. Ona to živi.

Pokretačka snaga je koalicija pod nazivom „Dam Removal Europe“, koju koordinira WWF Nizozemska, a podržava je Program otvorenih rijeka. Njezin novi regionalni projekt „Proširenje demontaže brana: plan provedbe za jugoistočnu Europu“ započinje s proračunom od 1,2 milijuna eura, a njegova je pretpostavka da su Rumunjska i Balkan „zaostali“ za ostatkom kontinenta u uklanjanju barijera s rijeka. Aktivisti su navodno već prijavili osam rumunjskih brana, a četiri su popisane za rušenje tijekom 2024. i 2025. Šira ambicija EU, zapisana u ciljevima bioraznolikosti bloka, jest 25 000 kilometara rijeka bez barijera do 2030. godine.

Nacionalno tijelo za vode, Apele Române, inzistira na tome da ne postoji europski nalog za rušenje strateških brana te da se često citirana brojka od “1,2 milijuna barijera” u velikoj mjeri odnosi na male, zastarjele brane, a ne na divove poput Porțile de Fier, Bicaz, Vidraru ili Paltinu. To je istina na papiru. U praksi, opasnost u Rumunjskoj nikada nije bio nalog za rušenje iz Bruxellesa. Opasnost je sudnica. Brana u Răstoliți je 90% dovršena i nikada nije proizvela niti jedan kilovat/sat, zamrznuta desetljećima pravnim tužbama ekoloških skupina. Ne morate dinamitom rušiti branu da biste je neutralizirali. Samo se morate parničiti dok ne ponestane novca.

U kolovozu 2025. Hidroelectrica je započela prvo potpuno smanjenje potrošnje u otprilike 60-godišnjoj povijesti Vidrarua. Nije se radilo o akciji nevladine organizacije, već o planiranoj modernizaciji vrijednoj 188 milijuna eura jednog od najvažnijih hidroenergetskih kompleksa u zemlji. Bila je to pedantna, odobrena i popraćena godinama dozvola. I dalje je loše prošlo za ljude koji žive ispod brane. Do studenog 2025. voda koja se opskrbljivala Curtea de Argeș i susjedne općine Valea Danului, Valea Iașului i Băiculești (zajedno oko 40 000 stanovnika) proglašena je neprikladnom za piće. Kontrolirani ispusti doveli su do toga da je zamućenost sirove vode daleko iznad onoga što je stanica za pročišćavanje u Cerbureniju, izgrađena davne 1973. i projektirana za čistu vodu, mogla podnijeti. Inspektori javnog zdravstva tada su u sustavu pronašli opasne bakterije poput klostridija i crijevnih enterokoka te je proglašeno stanje pripravnosti. Šest mjeseci kasnije, kriza nije završila. Stanovnici se redaju kod izvora i otprilike 20 spremnika za vodu koje je grad postavio, cijene flaširane vode su skočile, a tehničko izvješće navodno je otkrilo da bazeni s filtriranom vodom u stanici nisu čišćeni ili dezinficirani oko dva desetljeća. Sam gradonačelnikov sažetak bio je oštar: nitko nije znao što će se dogoditi nakon što su počeli ispuštati vodu iz jezera.

Ovo je ključna točka i nijedna provjera činjenica ne može je zanemariti. Vidraru je bio kontrolirani pogon kojim je upravljao sam operater, s ekološkim dozvolama i fiksnim rasporedom, a ipak je pola godine prekidao opskrbu čistom vodom za 40 000 ljudi. Sada zamislite logiku pokreta za uklanjanje brane koja je trajno primijenjena: barijere uklonjene zauvijek, akumulacije ispražnjene ne radi održavanja, već iz principa, tampon zona između raspoloženja rijeke i gradova ispod nje jednostavno je nestala.

Rumunjska slijedi put kojim je Španjolska prošla prije mnogo godina. Španjolska je postala europski prvak u uklanjanju brana, demontirajući 108 barijera u 2021., još 133 u 2022., te ukupno preko 200 zastarjelih brana i preljeva. Rekord se slavi kao ekološki napredak. Zatim je u listopadu 2024. olujni sustav DANA potopio regiju Valencije i usmrtio više od 200 ljudi u nekim od najsmrtonosnijih bujičnih poplava koje je zemlja ikada vidjela. Uslijedila je žestoka nacionalna rasprava: je li kultura koja je brane tretirala kao zlikovce i zagovarala „divlje“ rijeke tiho umanjila neglamuroznu ulogu koju barijere obavljaju: usporavanje vode, kupnja vremena, zaštita gradova?
Španjolski provjeravači činjenica i dužnosnici za vodoopskrbu odbacuju svaku izravnu uzročnu vezu, tvrdeći da su srušene građevine bile manje brane nesposobne regulirati poplavu tih razmjera. Možda su u pravu u vezi s tim specifičnim preprekama. Ali dublja lekcija opstaje: kontinent koji je, kao ideologiju, odlučio da su brane prepreke, svaku će blisku odluku nagnuti prema uklanjanju, a voda ne pregovara s ideologijom. Brane, kako rumunjski inženjeri neprestano ponavljaju, obavljaju dvije vitalne uloge odjednom: proizvode energiju i sprječavaju katastrofu.

Rumunjska sada stoji točno tamo gdje je nekoć stajala Španjolska, ali sa svježijom ranom. To je zemlja koja je već izgubila stotine milijuna iz fondova EU za oporavak zbog neuspjeha u obnovi svojih brana, koja je generacijom gledala kako Răstolița hrđa i koja u ovom trenutku dostavlja pitku vodu u kontejnerima 40.000 ljudi jer je jedan rezervoar spušten pod kontroliranim uvjetima.