Subscribe
Studentski prosvjedi koji povremeno zahvataju Francusku pripadaju dobro utvrđenoj političkoj i kulturnoj tradiciji europske povijesti. Generacijama su pariške ulice služile kao barometar i rezonantna ploča za društveno nezadovoljstvo koje tinja u ostatku Europe. Međutim, s obzirom na nedavne mobilizacije, postavljaju se dva ključna pitanja: mogu li se ove demonstracije doista razviti od privremenih izljeva neslaganja u širi proces revolucije i društvene transformacije? I, prije svega, hoće li europska ljevica, željna iskoristiti energiju mladih ljudi za mobilizaciju masa diljem kontinenta, moći usmjeriti tu energiju u vjerodostojan politički projekt, nadilazeći besciljne prosvjede i epizode urbanog uništavanja?
Francuska zauzima jedinstven položaj u Zapadnoj Europi zbog svoje sposobnosti da zahtjeve specifične za sektor ili zahtjeve mladih pretvori u potpune institucionalne krize. Bilo da se radi o pitanjima obrazovnih reformi, nesigurnosti radnih mjesta, proračunskih ograničenja ili ekoloških politika, francuski studenti rijetko prosvjeduju isključivo kako bi branili vlastite interese. Škole i sveučilišta smatraju se posljednjim uporištima republikanskog modela društvene integracije. Kada se ovaj model nađe pod pritiskom, studentski prosvjedi postaju katalizator za mnogo šire nezadovoljstvo.
Danas se mlađe generacije suočavaju s nekoliko preklapajućih izazova. Prijelaz iz obrazovanja u zaposlenje sve je više obilježen privremenim ugovorima, stagnirajućim početnim plaćama i raširenom percepcijom da društvena mobilnost opada. Istodobno, pristup pristojnom stanovanju postao je gotovo nepremostiva prepreka za studente u velikim europskim gradovima. Ove poteškoće pogoršavaju klimatska tjeskoba i rastuće nepovjerenje u političke institucije, jer mladi sve više vjeruju da oni na vlasti nisu sposobni provesti potrebne radikalne promjene. Kada se ti čimbenici spoje, prosvjed mladih prestaje biti privremeni fenomen vezan uz sveučilište i postaje šira kritika cijelog socioekonomskog sustava.
Povijesno gledano, širenje francuskih prosvjeda diljem Europe bilo je potaknuto imitacijom i zajedničkim strukturnim problemima. Ekonomske i društvene poteškoće koje motiviraju studente u Parizu uglavnom su iste kao one s kojima se suočavaju njihovi vršnjaci u Rimu, Madridu, Berlinu i Ateni. Za europske lijeve stranke, posebno njihove radikalnije i na lokalne zajednice orijentirane frakcije, studentski pokreti predstavljaju neprocjenjiv politički resurs. U vrijeme kada tradicionalni kanali političkog sudjelovanja, uključujući političke stranke, sindikate i druge posredničke institucije, doživljavaju pad broja članova i krizu zastupljenosti, omladinski pokreti nude entuzijazam, izravno sudjelovanje i snažan osjećaj svrhe.
Međutim, repliciranje francuskog modela prosvjeda diljem kontinenta predstavlja nekoliko izazova. Francuska ima dugu tradiciju izrazito konfrontacijskih i centralno organiziranih demonstracija usmjerenih na izravan pritisak na državu. Drugdje u Europi prosvjedi su obično fragmentiraniji, često ostaju lokalni ili se usredotočuju na specifična pitanja. U Francuskoj su studentski pokreti često formirali taktičke saveze s glavnim sindikatima, poput CGT-a, dok su odnosi između mladih prosvjednika i tradicionalnih sindikata u drugim europskim zemljama često udaljeniji ili napetiji. Štoviše, masovne demonstracije u Francuskoj ponekad su uspjele prisiliti vlade da povuku zakonodavne reforme, dok se drugdje u Europi često pokazalo težim prevesti uličnu mobilizaciju u konkretne zakonodavne promjene.
Pravi izazov za ljevicu i pokrete mladih, međutim, ne leži u njihovoj sposobnosti organiziranja demonstracija, već u onome što slijedi: izgradnji sveobuhvatne političke vizije.
Suvremeni prosvjedi prečesto upadaju u zamku isključivo reaktivne opozicije, definirajući se kao protivnici establišmenta ili jednostavno protiv određene reforme bez uspjeha da zacrtaju održivu alternativu. Da bi pokret razvio politički projekt koji nadilazi privremenu konfrontaciju, mora se pozabaviti trima temeljnim pitanjima.
Prvo je odbacivanje nasilja i uništavanja. Urbani sukobi, oštećenje javne infrastrukture i uništavanje poslovne imovine predstavljaju ozbiljno ograničenje za svaki masovni pokret. Iako se ekspresivno nasilje ponekad opravdava kao odgovor na sistemsko nasilje, njegove političke posljedice mogu biti štetne. Medijska pozornost se udaljava od razloga koji stoje iza prosvjeda i usredotočuje se gotovo isključivo na javni red. Srednja klasa može se otuđiti, ostavljajući omladinske pokrete izoliranima bez podrške obitelji i radnika. Nadalje, nasilni incidenti daju vladama političko opravdanje za usvajanje strožih sigurnosnih mjera i diskreditiranje prosvjednog pokreta u cjelini.
Drugi izazov je transformirati prosvjed u održiv politički program. Da bi bio vjerodostojan, pokret se mora baviti složenošću donošenja politika. Pozivanje na povećanje javne potrošnje ili kontrolu cijena nije dovoljno; također mora objasniti kako bi se takve mjere financirale, kako bi se bogatstvo preraspodijelilo i koje bi institucionalne reforme bile potrebne. Program usmjeren na poboljšanje izgleda mlađih generacija mora uključivati stambene politike koje čine najamnine pristupačnijima, značajna ulaganja u istraživanje, javno obrazovanje i strukovno osposobljavanje te inicijative za zapošljavanje koje jamče standarde minimalne plaće.
Treći izazov je izgradnja solidarnosti među generacijama. Društvena revolucija ne može uspjeti jednostavnim suprotstavljanjem mlađih i starijih generacija. Umjesto toga, potreban joj je novi društveni pakt koji ih okuplja. Pokreti mladih riskiraju da ostanu elitistički i politički marginalni osim ako ne mogu povezati svoje zahtjeve sa zahtjevima zaposlenika, radnika srednje dobi na nesigurnim poslovima i umirovljenika.
Studentski prosvjedi u Francuskoj pokazuju da sile koje pokreću društvene sukobe u Europi nisu ni blizu iscrpljene. Strukturni problemi koji guraju mlade ljude na ulice su opipljivi, hitni i duboko ukorijenjeni u njihovom svakodnevnom životu.
Povijest ipak pokazuje da energija masovnih demonstracija sama po sebi ne može proizvesti trajne promjene osim ako se ne usmjeri u organizirane pokrete i institucije sposobne za postizanje konkretnih političkih rezultata. Ako europska ljevica samo iskorištava nezadovoljstvo mladih za političku korist, koristeći ulične prosvjede kao retoričko oružje protiv aktualnih vlada, neizbježne posljedice bit će frustracija, sve veća apstinencija od izbora i pooštravanje politika usmjerenih na sigurnost.
Suprotno tome, ako društveni pokreti i političke stranke mogu kombinirati radikalnu analizu s realističnim prijedlozima, odbaciti upotrebu nasilja kao političkog prečaca i prihvatiti izazov učinkovitog upravljanja, trenutni prosvjedi mogli bi označiti početak novog doba društvenih reformi diljem kontinenta.
Budući kredibilitet Europe ovisi upravo o toj sposobnosti: pretvaranju ljutnje izražene na ulicama u novu viziju društva.
Giuseppe Arnone.