Subscribe
U Torinu, lice Giorgije Meloni gori. Muškarac s kapuljačom penje se na spomenik vojvodi od Aoste na Piazza Castello i pali portret premijera. Oko njega odjekuju pljesak i uvrede. U Rimu, samo nekoliko sati ranije, drugi mladi ljudi marširali su gradom tražeći jeftinije udžbenike, studentske stipendije i zaštitu za pripravnike. Na njihovom transparentu pisalo je “Pokrenimo stvari”. Ista subota, ista zemlja. Pa ipak, te dvije scene teško da su mogle biti dalje jedna od druge.
24. listopada donio je Italiji još jedan vikend nemira. Torino, Rim, Bologna: još jednom, boce bačene na policiju, podignute barikade i gradovi prisiljeni pripremiti se za demonstracije kao da se pripremaju za izvanrednu situaciju. Datumi se mijenjaju i različite skupine pridružuju se prosvjedima, ali poznate figure ostaju: prosvjednici s kapuljačama, napadnuti policajci i vlasnici trgovina koji čekaju da saznaju mogu li zatvoriti za taj dan bez potrebe za brojanjem štete.
U Torinu, prosvjed protiv rata, ponovnog naoružavanja i troškova života pronašao je svoj prepoznatljivi odraz u spaljivanju portreta premijera. Suočeni s ogromnim problemima, netko zapali lice neprijatelja. Ljudi plješću, snimaju to i idu dalje. Ali što bi točno taj spaljeni portret trebao promijeniti u životu studenta ili radnika?
Do večeri, kamenje, boce i vatromet bacani su na policiju u ulici Corso Principe Oddone. Prosvjednici s kapuljačama uzeli su materijal s gradilišta kako bi izgradili improvizirane barikade; policija je odgovorila vodenim topovima i suzavcem. U Rimu, na Largo di Santa Susanna, pokušaj probijanja prema vladinim zgradama eskalirao je u bacanje boca i policijske napade. U Bologni su bile postavljene barikade, zapaljene kante za smeće i uništen automat za prodaju cigareta. Još jednom će netko drugi morati platiti račun za tuđu revoluciju.
U tim je mnoštvima bilo i ljudi koji su htjeli mirno prosvjedovati. Upravo zato bi oni koji prosvjed pretvaraju u sukob trebali biti prva briga organizatora. Umjesto toga, rasprava se prečesto vraća na razloge ljutnje, kao da je pozivanje na teškoće dovoljno da bi bilo koji čin bio razumljiv. Jesu li najamnine previsoke? To je pravi problem. Jesu li izgledi mladih ljudi neizvjesni? Podjednako istinito. Ali kakav odgovor pruža boca bačena na policajca?
U međuvremenu, istražitelji su identificirali ime koje stoji iza jedne od skupina koje pokušavaju kanalizirati taj bijes: Youssef Siher . Istražitelji vjeruju da je 30-godišnji Talijan marokanskog podrijetla i propalestinski aktivist tvorac Instagram stranice i Telegram grupe Pokreta 17. listopada. U subotu navečer, milanski tužitelji naredili su njegovo pritvaranje. Prijavljene optužbe uključuju poticanje na počinjenje zločina, organizirano nasilje na javnim demonstracijama i kazneno djelo povezano s terorizmom. To su ozbiljne optužbe koje moraju procijeniti sudovi.
Njegova pozadina zaslužuje pažnju. Siher je studirao komunikaciju i politologiju na Sveučilištu u Milanu, gdje je služio kao studentski predstavnik. Godine 2024. obavio je pripravnički staž u Opservatoriju za Bliski istok i Sjevernu Afriku Talijanskog instituta za međunarodne političke studije (ISPI), fokusirajući se na politički islam i islamske pokrete. Institut je pojasnio da je njegov rad u njemu završio te godine. Njegova karijera također uključuje pripravnički staž nakon kojeg su uslijedili povremeni prilozi za Fattoquotidiano.it do 2025. godine, te jedan članak objavljen u Il Foglio 2022. godine.
Njegov put ga je vodio kroz sveučilište, istraživanje i novinarstvo. To komplicira prikladan prikaz pobune rođene isključivo na marginama društva, među ljudima kojima su nedostajali alati za razumijevanje svijeta ili prilike da se čuju. Ovdje su ti alati bili dostupni. Ideje, jezik i politički izbori također moraju biti podvrgnuti kritici.
To ne čini publikacije za koje je Siher pisao odgovornima za navodno ponašanje. Niti njegova sumnjiva uloga u vođenju kanala društvenih medija ne utvrđuje da je organizirao nerede prethodnog vikenda: stranica Pokreta 17. listopada pojavila se nakon tih nereda. Međutim, pokušao je iskoristiti njihov zamah, potičući daljnje prosvjede i najavljujući da će mjesta sastanka biti otkrivena u zadnji čas. Njegova tvrdnja da predstavlja taj bijes mora se mjeriti i s odazivom koji su njegovi apeli stvarno izazvali, bez tretiranja svake demonstracije u subotu kao dijela istog pokreta.
No dok je pozornost bila usmjerena na najnestabilnije prosvjede, u Rimu se odvijala druga priča. Azione Studentesca i Azione Universitaria provele su svoj marš s Piazza della Libertà do Piazza Risorgimento. Sudjelovalo je više od 1500 ljudi, prema izvješću ANSA-e, koja taj broj nije pripisala policiji. To su bili mladi ljudi desnice, s jasno izraženim političkim identitetom i zahtjevima upućenim, dijelom, vladi bliskoj njihovim vlastitim stavovima.
„Pokrenimo stvari“: izbor je već bio tu u sloganu. Izlazak na ulice kako bi se zahtijevalo da stvari bolje funkcioniraju. Udžbenici koje si obitelji mogu priuštiti, smjernice za studente koji biraju sljedeći korak, manje sveučilišne birokracije, provjere protiv lažnih izjava o prihodima kućanstva koje se koriste za dobivanje studentskih stipendija i jača zaštita pripravnika. Njihovi zahtjevi obuhvaćali su i sport, građanski odgoj i obrazovna putovanja.
Ovi problemi rijetko stvaraju spektakularne slike. Zaštita pripravnika proizvodi manje buke od zapaljene kante za smeće. Prijedlog za smanjenje troškova udžbenika nikada neće imati vizualni učinak lica u plamenu. Ali upravo tome bi politika trebala služiti: pretvoriti potrebu u zahtjev, pronaći odgovor i inzistirati da se on ispuni.
Ti mladi ljudi ponudili su još jedan podsjetnik: ljevica nema monopol nad mladima, uličnim prosvjedima ili budućnošću. Biti student ne obvezuje nikoga da se identificira s lijevim kolektivima, baš kao što imati dvadeset godina ne znači željeti stalnu konfrontaciju. Možete pripadati desnici, podržavati ovu vladu i zahtijevati da učini više. To znači shvatiti ozbiljno mlade ljude koje predstavljate.
Talijanska subota pokazala je obje mogućnosti. Neki su odabrali gorući portret, bocu i barikadu. Drugi su otišli kući iznijevši prijedlog na ulice. Ispričavanje samo priče prve skupine daje nasilju dodatnu privilegiju da govori u ime svih.