Referendum islandese: nessuna influenza russa

Cultura - 2 Settembre 2026

Si dice che una bugia abbia mille ali, ma la verità non abbia dove volare. In vista del referendum islandese del 29 agosto 2026 sull’adesione all’UE, il Movimento del “Sì” ha avuto facile accesso ai giornalisti stranieri, che, come i loro colleghi islandesi, tendono ad essere euromantici. Ha fornito loro notizie false sul Movimento del “No”. Un esempio eclatante è stata un’intervista sulla rivista online EUobserver, in cui Soňa Weissová ha parlato con Thorvaldur Gylfason, professore emerito all’Università d’Islanda e convinto sostenitore dell’adesione all’UE.

Un fanatico delle teorie del complotto

Thorvaldur (la maggior parte degli islandesi non usa i cognomi; Gylfason significa semplicemente “figlio di Gylfi”) è molto conosciuto in Islanda. Nel 2013 ha fondato un partito politico con due obiettivi: modificare la costituzione, trasformandola in pratica in una lunga lista di desideri, ed espropriare i diritti di pesca esclusivi assegnati ai proprietari di pescherecci dal 1975 nella pesca pelagica (aringa, capelin e sgombro) e dal 1983 nella pesca demersale (merluzzo, halibut, scorfano, merluzzo nero e eglefino). Il suo partito ha ottenuto meno del 2,5% dei voti e non ha conquistato nessun seggio in parlamento. Thorvaldur ha adottato alcune posizioni strane. Sostiene, ad esempio, che Richard M. Nixon fosse coinvolto nell’assassinio di John F. Kennedy e che la Torre 7 di New York non sia stata abbattuta da un aereo.

Il dottor Baudenbacher in Islanda

Nell’intervista a EUobserver, Thorvaldur ha presentato la sua ultima teoria del complotto: secondo lui, gli oligarchi islandesi stavano cercando di dirottare il referendum. Il movimento del «No», ha detto, «ha portato in Islanda un avvocato svizzero che, come è noto, ha lavorato per il regime di Putin a Mosca e ha rappresentato un oligarca russo che stava cercando di sfuggire alle sanzioni imposte dall’UE dopo l’invasione russa dell’Ucraina». Ha aggiunto: «Si chiama Carl Baudenbacher». Thorvaldur ha fatto diverse affermazioni false. Innanzitutto, Ragnar Árnason e io, entrambi professori emeriti dell’Università d’Islanda, abbiamo invitato il dottor Baudenbacher, un esperto di diritto europeo riconosciuto a livello internazionale, in Islanda per tenere una conferenza accademica sull’UE. Tuttavia, l’Università ha annullato la nostra prenotazione di una sala conferenze quando il movimento “No” ha pubblicizzato la conferenza (come Ragnar e io gli avevamo permesso di fare, e per cui ci sono molti precedenti), e abbiamo spostato la conferenza altrove. Il dottor Baudenbacher non ha chiesto nulla per la sua conferenza, e un think tank che gestiamo io e Ragnar ha pagato il suo biglietto aereo e l’alloggio.

Nessun legame con Putin

In secondo luogo, il dottor Baudenbacher non ha alcun legame con Vladimir Putin. Un’azienda islandese specializzata in tecnologie per la lavorazione del pesce, la Vélfag, è stata sanzionata dalle autorità perché sospettata di avere un proprietario occulto russo, Vitaly Orlov. L’azienda nega con forza questa accusa e sta contestando le sanzioni davanti all’Autorità di vigilanza dell’EFTA. Su richiesta dell’avvocato islandese dell’azienda, e con l’approvazione del Ministero degli Esteri islandese, il dottor Baudenbacher è stato nominato suo consulente legale. Tutto qui. Non ho idea di come stia realmente la questione, ma di sicuro questa azienda ha diritto a una rappresentanza legale. Del resto, l’articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo riconosce proprio questo diritto fondamentale.

Islanda: democrazia, non oligarchia

In terzo luogo, nell’intervista Thorvaldur sostiene che l’Islanda sia diventata un’oligarchia controllata dai proprietari delle più grandi aziende di pesca. È strano, considerando che in Islanda la disparità di reddito è bassissima, probabilmente la più bassa al mondo, la povertà è quasi inesistente, ci sono buone pensioni per gli anziani, un alto tenore di vita e una lunga tradizione democratica. Non ci si aspetterebbe risultati del genere in un’oligarchia. Secondo l’Indice di Sviluppo Umano delle Nazioni Unite, l’Islanda è addirittura il posto migliore al mondo in cui vivere. Le principali aziende di pesca islandesi sono economicamente forti, ma non hanno potere politico. Ad esempio, solo una piccola parte delle entrate dei partiti politici proviene da loro. Al contrario, la sinistra moderata filoeuropea — di cui fa parte Thorvaldur Gylfason — controlla sia l’emittente pubblica che le università, come in molti altri paesi. Durante la campagna, ha usato questo controllo per sostenere il Movimento del Sì, che ha speso almeno quanto il Movimento del No in pubblicità.