La destra svedese sta perdendo: l’opposizione potrebbe farle bene

Il governo svedese di centro-destra si sta preparando a una sconfitta elettorale in autunno?

Il cosiddetto governo Tidö, che prende il nome dallo storico castello in cui i tre partiti di centro-destra, i Moderati, i Cristiano-Democratici e i Liberali, hanno formato la loro coalizione di governo con i nazionalisti Democratici di Svezia nel 2022, è stato un’impresa straordinaria per la politica svedese. Questo paese tipicamente progressista e socialmente liberale è riuscito a portare avanti riforme in materia di giustizia penale, immigrazione, servizio pubblico dei media e tassazione che sarebbero state impensabili solo cinque anni fa.

Questo non significa che le riforme in sé siano sempre così ambiziose o necessariamente di gusto conservatore o nazionalista. Ma rappresentano una rottura con la politica di sinistra dei socialdemocratici, che si sono serviti del Partito Verde radicale e del Partito di Centro per portare avanti un’agenda progressista, a posteriori molto dannosa, che metteva le esigenze del popolo svedese in secondo piano rispetto a quelle della transizione verde, dei cittadini stranieri e dei burocrati dell’Unione Europea.

Nonostante – o forse proprio a causa di? – il ritmo veloce delle riforme popolari e altamente necessarie, i partiti di governo non sono stati premiati dagli elettori. Al contrario, sono stati penalizzati al punto che i liberali, che sono sopravvissuti per un pelo alle ultime elezioni, ora è improbabile che raggiungano la soglia del 4% per mantenere il loro seggio nel riksdag del 13 settembre.

Per gran parte del mandato, i partiti di governo non hanno avuto motivo di temere il loro intrinseco svantaggio nei sondaggi. I quattro partiti messi insieme hanno ottenuto senza eccezioni sondaggi più bassi rispetto ai partiti “rosso-verdi” dell’opposizione, ma la certezza è che in passato sono stati colmati divari più ampi nei mesi precedenti le elezioni, come nel 2010, quando la sinistra ha strappato la sconfitta dalle fauci della vittoria.

Ma eccoci qui, a pochi mesi dalle elezioni. Al momento in cui scriviamo, mancano poco più di tre mesi al voto degli svedesi. Nel frattempo, i sondaggi mostrano una situazione allarmante per Tidö: il distacco è di ben dieci punti, un valore mai registrato dal 2022. Da conservatore, è doloroso rendersi conto che arriva un momento in cui l’ottimistico determinismo secondo cui la destra è abile a recuperare il ritmo nei sondaggi quando è davvero importante, può essere solo una semplice ingenuità.

Ci sono alcuni segnali rivelatori che indicano che il governo si sta preparando al peggio.

Una scommessa con il trasporto pubblico

Alla fine di maggio, i quattro partiti Tidö hanno annunciato il loro grande programma per il trasporto pubblico, che prevede il dimezzamento del costo dei biglietti per autobus, treni, tram e metropolitane a partire da luglio e per tutto novembre. Il motivo ufficiale è quello di compensare l’aumento del costo della vita delle famiglie, in particolare di quelle che dipendono dal trasporto pubblico. Le linee di autobus e gran parte del trasporto ferroviario di passeggeri in Svezia sono gestite dai governi regionali, che possono richiedere volontariamente dei sussidi se vogliono dimezzare i costi dei biglietti. In totale, l’ammanco previsto per il governo a causa di questo programma ammonta a sette miliardi di corone svedesi, ovvero 700 milioni di euro.

La Svezia ha un debito nazionale relativamente basso e stabile, che potrebbe incentivare progetti come questo. L’argomentazione è che c’è spazio per investire nel benessere delle famiglie con denaro potenzialmente preso in prestito. La stessa logica è stata utilizzata per motivare l’aumento delle spese per la difesa e l’espansione dell’energia nucleare.

Questi programmi, così come i sussidi per il trasporto pubblico, sono stati criticati dai socialdemocratici per le loro spese sconsiderate. La leader dei socialdemocratici, Magdalena Andersson, si è fatta un nome come manager finanziario responsabile, grazie al suo periodo come ministro delle finanze prima di diventare leader del partito, il che rende questo punto di attacco piuttosto forte. Inoltre, non è caratteristico dei partiti “borghesi” svedesi, in particolare dei Moderati, impegnarsi in un programma pubblico così costoso, il che ne indebolisce la credibilità.

Per molti osservatori critici, l’iniziativa dei trasporti pubblici è stata quindi liquidata come un tentativo a buon mercato di comprare gli elettori. Sostengono che questo non è in linea con la tradizione politica svedese, dove l’ideologia ha spesso avuto un peso maggiore delle promesse materiali, e che gli elettori se ne accorgeranno.

Se si analizza il disegno di legge sul trasporto pubblico in modo strategico, tuttavia, questo potrebbe essere utilizzato come arma dai partiti Tidö. Spetta a ciascun governo regionale svedese richiedere i sussidi che consentiranno loro di abbassare i prezzi dei biglietti. Per motivi di prestigio e di prestigio politico, è probabile che le amministrazioni regionali e i comuni governati dalla sinistra rifiutino questa opportunità. In questo modo, il costo per il governo è inferiore e si dimostra una tesi retorica: la sinistra è troppo orgogliosa per concedere il beneficio del dubbio alla destra, anche quando questo va a vantaggio della propria popolazione. In teoria, sono i partiti Tidö ad avere il sopravvento comunicativo su questo tema, il che potrebbe far guadagnare loro alcuni elettori.

Un’altra analisi strategica del programma è che si tratta di una tacita rassegnazione. La destra sa che sta governando con il tempo contato e, anche se questo gioco poco caratteristico potrebbe farle guadagnare qualche elettore secondo lo scenario descritto sopra, la sua funzione principale è quella di creare un grattacapo al prossimo governo. Il Partito Verde, che probabilmente farà parte della prossima coalizione a guida socialdemocratica, si è già impegnato a rendere permanenti i sussidi per i trasporti pubblici più economici. I socialdemocratici “fiscalmente responsabili” hanno intenzione di eliminare un programma popolare per i più bisognosi, solo perché è costoso? Il secondo motivo potrebbe essere quello di rendere l'”inevitabile” passaggio di potere scomodo per la sinistra, che ha già enormi problemi a costruire una coalizione credibile.

Un precedente investimento del governo, che ha dimezzato l’imposta sul valore aggiunto sui prodotti alimentari dal 12% al 6%, può essere visto sotto la stessa luce. Questo adeguamento è entrato in vigore ad aprile e durerà fino a ottobre, quindi subito dopo le elezioni.

Il problema per i partiti di governo è che non sono ancora stati ricompensati per le loro agevolazioni.

Il potenziale di recupero dell’opposizione

È un boccone amaro cedere il potere ed essere relegati all’opposizione. Soprattutto se l’ambizione, fin dall’inizio, era quella di ottenere un secondo mandato per consolidare tutte le importanti riforme del primo mandato e compiere ulteriori passi nella direzione conservatrice.

Ma potrebbe anche essere un’esperienza di apprendimento per la destra, in particolare per i Democratici di Svezia. Si tratta del partito nazionalista che è stato emarginato dal potere e dal dialogo con i partiti consolidati per tutta la sua esistenza, fino al 2021 circa. Grazie a questa posizione retoricamente vantaggiosa, non hanno mai perso quote di voti da un’elezione all’altra. Un’eccezione si è verificata nel 2024, quando il partito ha subito una flessione alle elezioni del Parlamento europeo, ma all’epoca era considerata proprio questo, un’eccezione. Sebbene non ci sia nulla che indichi che i Democratici di Svezia non raggiungeranno i livelli del 2022 nelle elezioni del 2026, purtroppo non c’è nulla che indichi nemmeno una crescita.

Essere estromessi dal potere può essere un buon maestro. È il momento per il partito di valutare dove ha perso la buona volontà degli elettori che aveva nel 2022 e di affilare gli strumenti per le prossime elezioni. Per quanto riguarda gli scenari sopra descritti, è probabile che per la sinistra sarà molto difficile governare la Svezia, se il costo della vita continuerà a giocare un ruolo importante nella politica svedese dei prossimi anni. Inoltre, mettere insieme una coalizione duratura che possa effettivamente accordarsi sulle riforme sembra essere una sfida quasi insormontabile per i socialdemocratici. In altre parole, non è detto che gran parte dell’eredità di Tidö venga cancellata così facilmente dai socialisti, dai verdi e dai neoliberali. Ecco perché ci sono voci rassicuranti a destra che mettono in guardia da elezioni lampo se i partiti di Tidö non riusciranno a ottenere la maggioranza a settembre. È una conclusione condivisibile.

In questo contesto, è forse comprensibile che a lungo termine il governo stia implicitamente ammettendo la sconfitta – una ritirata tattica, se possibile. La battaglia può essere persa, ma la guerra continua.