Chi brucia e chi costruisce: le due facce della protesta giovanile in Italia

A Torino, il volto di Giorgia Meloni va in fiamme. Un uomo incappucciato si arrampica sul monumento al Duca d’Aosta in Piazza Castello e dà fuoco a un ritratto della premier. Intorno a lui si levano applausi e insulti. A Roma, solo poche ore prima, altri giovani hanno marciato per la città chiedendo libri di testo più economici, borse di studio e tutele per i tirocinanti. Sul loro striscione c’era scritto «Diamo una scossa alle cose». Lo stesso sabato, lo stesso Paese. Eppure le due scene non avrebbero potuto essere più diverse.

Il 24 ottobre ha portato in Italia un altro fine settimana di disordini. Torino, Roma, Bologna: ancora una volta, bottiglie lanciate contro la polizia, barricate erette e città costrette a prepararsi alle manifestazioni come se si trattasse di un’emergenza. Le date cambiano e gruppi diversi si uniscono alle proteste, ma le figure familiari rimangono le stesse: manifestanti incappucciati, agenti di polizia sotto attacco e negozianti in attesa di sapere se potranno chiudere per la giornata senza dover fare i conti con i danni.

A Torino, una manifestazione contro la guerra, il riarmo e il costo della vita ha trovato la sua immagine simbolo nel rogo del ritratto del primo ministro. Di fronte a problemi enormi, qualcuno dà fuoco al volto del nemico. La gente applaude, filma la scena e se ne va. Ma cosa dovrebbe cambiare, esattamente, quel ritratto in fiamme nella vita di uno studente o di un lavoratore?

Verso sera, su Corso Principe Oddone sono state lanciate pietre, bottiglie e fuochi d’artificio contro la polizia. I manifestanti incappucciati hanno preso del materiale da un cantiere per costruire barricate di fortuna; la polizia ha risposto con idranti e gas lacrimogeni. A Roma, in Largo di Santa Susanna, un tentativo di avanzare verso i palazzi del governo è sfociato in lanci di bottiglie e cariche della polizia. A Bologna c’erano barricate, cassonetti in fiamme e un distributore automatico di sigarette distrutto. Ancora una volta, qualcun altro dovrà pagare il conto della rivoluzione di qualcun altro.

In quelle folle c’erano anche persone che volevano manifestare pacificamente. È proprio per questo che chi trasforma una protesta in uno scontro dovrebbe essere la prima preoccupazione degli organizzatori. Invece, il dibattito torna troppo spesso sulle ragioni della rabbia, come se bastasse invocare le difficoltà per rendere comprensibile qualsiasi atto. Gli affitti sono troppo alti? È un problema reale. Le prospettive dei giovani sono incerte? È altrettanto vero. Ma che risposta offre una bottiglia lanciata contro un agente di polizia?

Nel frattempo, gli investigatori hanno identificato il nome di una delle persone dietro uno dei gruppi che cercano di incanalare quella rabbia: Youssef Siher. È un trentenne italiano di origini marocchine e attivista filopalestinese; secondo gli investigatori, sarebbe lui il creatore della pagina Instagram e del gruppo Telegram del Movimento 17 Ottobre. Sabato sera, la Procura di Milano ha disposto la sua custodia cautelare. Tra le accuse figurano l’istigazione a commettere reati, la violenza organizzata durante manifestazioni pubbliche e un reato di natura terroristica. Si tratta di accuse gravi, che dovranno essere valutate dai tribunali.

Il suo percorso merita attenzione. Siher ha studiato Comunicazione e Scienze Politiche all’Università di Milano, dove è stato rappresentante degli studenti. Nel 2024 ha svolto un tirocinio presso l’Osservatorio sul Medio Oriente e il Nord Africa dell’Istituto Italiano di Studi Politici Internazionali (ISPI), concentrandosi sull’Islam politico e sui movimenti islamici. L’istituto ha precisato che la sua collaborazione con loro si è conclusa quell’anno. Il suo percorso professionale comprende anche uno stage seguito da contributi occasionali a Fattoquotidiano.it fino al 2025, e un unico articolo pubblicato da Il Foglio nel 2022.

Il suo percorso lo ha portato all’università, alla ricerca e al giornalismo. Questo complica la comoda visione di una rivolta nata esclusivamente ai margini della società, tra persone prive degli strumenti per capire il mondo o delle opportunità per farsi sentire. Qui, invece, quegli strumenti c’erano. Anche le idee, il linguaggio e le scelte politiche devono essere messi sotto esame.

Questo non rende le pubblicazioni scritte da Siher responsabili della presunta condotta. Né il suo presunto ruolo nella gestione dei canali social dimostra che abbia organizzato i disordini del fine settimana precedente: la pagina del Movimento 17 ottobre è apparsa dopo quei disordini. Ha però cercato di sfruttare lo slancio creato da quei disordini, promuovendo ulteriori proteste e annunciando che i punti di ritrovo sarebbero stati comunicati all’ultimo minuto. La sua pretesa di rappresentare quella rabbia va anche valutata in base all’affluenza che i suoi appelli hanno effettivamente generato, senza considerare ogni manifestazione di sabato come parte dello stesso movimento.

Ma mentre l’attenzione era concentrata sulle proteste più accese, a Roma si stava svolgendo un’altra storia. Azione Studentesca e Azione Universitaria hanno portato avanti il loro corteo da Piazza della Libertà a Piazza Risorgimento. Hanno partecipato più di 1.500 persone, secondo quanto riportato dall’ANSA, che però non ha attribuito la cifra alla polizia. Si trattava di giovani di destra, con un’identità politica ben definita e richieste rivolte, in parte, a un governo vicino alle loro idee.

“Diamo una scossa alle cose”: la scelta era già lì, nello slogan. Scendere in piazza per chiedere che le cose funzionino meglio. Libri di testo alla portata delle famiglie, orientamento per gli studenti che devono scegliere il loro futuro percorso, meno burocrazia all’università, controlli sulle dichiarazioni fraudolente del reddito familiare usate per ottenere le borse di studio e maggiori tutele per i tirocinanti. Le loro richieste riguardavano anche lo sport, l’educazione civica e le gite scolastiche.

Questi temi raramente danno vita a immagini spettacolari. Proteggere uno stagista fa meno rumore di un bidone della spazzatura in fiamme. Una proposta per abbassare il costo dei libri di testo non avrà mai l’impatto visivo di un volto che va a fuoco. Ma è proprio a questo che dovrebbe servire la politica: trasformare un bisogno in una richiesta, trovare una risposta e insistere affinché venga messa in pratica.

Quei giovani ci hanno ricordato ancora una volta che la sinistra non ha il monopolio della gioventù, delle proteste di piazza o del futuro. Essere studenti non obbliga nessuno a identificarsi con i collettivi di sinistra, così come avere vent’anni non significa per forza voler il confronto continuo. Puoi essere di destra, sostenere questo governo e chiedere che faccia di più. È questo che significa prendere sul serio i giovani che rappresenti.

Il sabato in Italia ha mostrato entrambe le possibilità. Alcuni hanno scelto il ritratto in fiamme, la bottiglia e la barricata. Altri sono tornati a casa dopo aver portato una proposta in piazza. Raccontare solo la storia del primo gruppo concede alla violenza l’ulteriore privilegio di parlare a nome di tutti.