Subscribe
La 29 august 2026, peste doar trei luni, alegătorii islandezi vor decide dacă vor reînnoi sau nu cererea de aderare la UE depusă de Islanda în 2009, cerere clasată în 2013. Dezbaterea se intensifică. Actualul ministru de externe, Thorgerdur K. Gunnarsdóttir, conduce Partidul Reformei de centru-stânga, pro-european, și nu și-a ascuns strategia: să exploateze o posibilă ruptură între Statele Unite și Europa pentru a relua procesul de candidatură.
Manualul lui Farage?
La 27 mai, într-un interviu acordat The Guardian, Thorgerdur comentează dezbaterea (în limba islandeză, numele de familie sunt rareori folosite; Gunnarsdóttir este folosită doar pentru a indica faptul că este fiica lui Gunnar). Ea spune că unele partide politice (fără nume) răspândesc informații eronate despre UE în același mod în care au făcut-o susținătorii Brexit-ului înainte de referendumul britanic din 2016 privind apartenența la UE. Ea adaugă că aceștia par să folosească cartea de joc a Partidului Reformator al lui Nigel Farage.
Islanda ar plăti mult
De fapt, Thorgerdur însăși este cea care răspândește dezinformări în străinătate. Islandezii care nu doresc să reînnoiască cererea de aderare provin atât din stânga, cât și din dreapta și nu au nicio legătură cu Partidul Reformator Britanic. Ei nu susțin că UE este un monstru. Într-adevăr, unele țări europene ar putea câștiga mai mult decât ar pierde din aderare, în special cele mai sărace. Dar Islanda este o țară bogată după produsul intern brut (PIB) pe cap de locuitor. Ea ar plăti mult mai mult în fondurile UE decât ar primi.
O criză financiară iminentă în UE
Opozanții aderării la UE sunt îngrijorați de faptul că cifrele menționate în prezent cu privire la transferurile nete către Bruxelles, 400-500 de euro pe islandez, sunt prea mici. UE se confruntă cu o criză financiară: multe state membre au acumulat datorii nesustenabile; majoritatea au obligații semnificative privind pensiile nefinanțate; țările care doresc să fie admise în prezent sunt în mare parte sărace; iar țările europene vor trebui să cheltuiască mult mai mult pentru apărare decât înainte. Islanda nu are niciuna dintre aceste probleme. Finanțele sale publice sunt solide; are cel mai solid sistem de pensii din lume; și, din 1951, are un tratat de apărare cu Statele Unite, care îi garantează securitatea.
Pescuitul islandez
Opozanții aderării la UE atrag atenția asupra faptului că accesul egal la zonele de pescuit pentru toate țările membre face parte din cadrul juridic de bază, nenegociabil, al UE, acquis-ul comunitar. Regula privind stabilitatea relativă a pescuitului local nu face parte din acest cadru și poate fi modificată în orice moment printr-un vot majoritar în cadrul Consiliului de Miniștri (la care pot participa țările fără ieșire la mare și fără pescuit). Pescarii irlandezi au aflat acest lucru în decembrie 2025, când partea lor din capturile totale admisibile în apele irlandeze a fost redusă drastic de UE. Islanda, însă, se bucură de un pescuit profitabil și durabil, care reprezintă o mare parte din prosperitatea sa. Thorgerdur induce publicul în eroare atunci când sugerează că pot fi acordate derogări permanente, nu temporare, de la principiul accesului egal la zonele de pescuit, contrar celor afirmate în documentele UE și de purtătorii de cuvânt ai UE.
Islanda are deja acces la piața europeană
Dacă Islanda aderă la UE, ar pierde nu numai controlul asupra pescuitului, ci și posibilitatea de a încheia acorduri de liber schimb cu alte țări. În plus, prin apartenența sa la Spațiul Economic European (SEE), alături de Norvegia, Liechtenstein și, în majoritatea cazurilor, Elveția, Islanda are deja acces la piața internă europeană. Prin urmare, nu există o nevoie economică urgentă de aderare. Oponenții aderării la UE subliniază, de asemenea, că UE s-a schimbat semnificativ de când Islanda a depus cererea de aderare în 2009. Regulile de admitere a noilor țări au devenit mai stricte, iar cea mai veche democrație din Europa, Marea Britanie, a plecat. Ei adaugă că este prematur să se vorbească despre o ruptură între Europa și Statele Unite. Retorica nu ar trebui să fie confundată cu realitatea.
Toate aceste considerații sunt relevante și nu provin din nicio carte de joc a Partidului Reformator Britanic.