Subscribe
När jag besökte Brasilien för första gången hösten 1993 kände jag att de tre häxorna som ställde till med oreda i Shakespeares Macbeth verkade i detta stora land, och att deras namn var Våld, Fattigdom och Korruption. Så verkar det fortfarande vara. Åtgärderna mot våld och fattigdom är dock välkända: att upprätthålla lag och ordning och införa ekonomisk frihet. Under Jair Bolsonaros anställningstid Under sin tid som president 2019–2023 uppnåddes stora framsteg inom dessa två områden, inte minst tack vare insatserna från hans ekonomiminister Paulo Guedes, som studerat under Milton Friedman vid University of Chicago. Vid Liberty Forum I Porto Alegre i april 2026, där jag var närvarande, redogjorde Guedes för det ambitiösa programmet för avreglering, privatisering och skatteförenkling som han genomfört. Vid forumet talade Jairs son, Flávio Bolsonaro (på bilden ovan), samt tre andra kandidater i presidentvalet den 4 oktober 2026. Flávio sade att de två mest akuta problemen i Brasilien för närvarande var rättsaktivism och personlig säkerhet.
Rättslig aktivism när den är som värst
I Brasilien har man under de senaste åren faktiskt sett rättsaktivism när den är som värst. Lula da Silva, ledare för Arbetarpartiet och en övertygad socialist, var Brasiliens president från 2003 till 2011. Han dömdes för korruption i juli 2017 och tillbringade mer än ett år i fängelse. Två andra domstolar bekräftade den ursprungliga domen, men 2021 upphävde en majoritet i Högsta federala domstolen – som till stor del bestod av domare som han själv utnämnt – domen på formella grunder: rättegången hade inte hållits på rätt ort, och den första domaren som dömde honom hade varit partisk. Till Lulas fördel hindrade preskriptionstiden en ny rättegång. Följaktligen kunde Lula, med stöd av en brokig allians bestående av de allra fattigaste, den vänsterorienterade eliten vid universiteten och i medierna samt miljöextremister, ställa upp i presidentvalet 2022, där han med knapp marginal besegrade Bolsonaro.
Att gå till angrepp mot Bolsonaros
Under valkampanjen 2022 försökte Högsta domstolens domare Alexandre de Moraes, som var ordförande i valdomstolen, att undertrycka kritiken mot Lula som ”falska nyheter”. Moraes dömde därefter Jair Bolsonaro för att ha planerat en militärkupp efter att upplopp brutit ut i huvudstaden Brasília en vecka efter att Lula tillträtt makten, trots brist på konkreta bevis som kopplade Bolsonaro till upploppen. Han hänvisade också till vaga uttalanden bland Bolsonaros medarbetare efter valet om att man skulle vägra erkänna valresultatet. Moraes dömde den 70-årige före detta presidenten till 27 års fängelse. Han dömde även Bolsonaros son, Eduardo, som sökt sin tillflykt i USA, för att ha hindrat rättvisans gång genom att hota Brasiliens rättsväsende. Han dömde honom till fyra och ett halvt års fängelse och förbjöd honom att kandidera till valbara ämbeten, och utbröt att ”det inte är en brasiliansk federal lagstiftares uppgift att bedriva lobbyverksamhet utomlands mot sitt eget land”. Nu har Moraes dock i stor utsträckning förlorat sitt anseende efter att brasilianska medier avslöjat hans koppling till den ökände bedragaren Daniel Vorcaro, vars konkursdrabbade Master Bank har kostat det brasilianska bankgarantisystemet enorma summor.
Ekonomisk frihet, mindre korruption
Lula har aldrig dolt att han tillhör den hårda, anti-västliga vänstern. Han har goda relationer med de iranska mullorna, och när han ombads att ingripa till förmån för en iransk kvinna, Sakineh Mohammadi Ashtiani, som dömts till döden genom stening för äktenskapsbrott, vägrade han: ”Jag måste respektera ett lands lagar.” Efter den internationella finanskrisen 2007–2009 sa han att den hade orsakats av ”vita människor med blå ögon”. Men naturligtvis är människor varken bättre eller sämre på grund av färgen på sin hud eller sina ögon. Ett av underverken i det moderna Brasilien har faktiskt varit att landet i stort sett är färgblint. Nästan alla är av blandad härkomst. Det är ett fantastiskt land med fantastiska människor som så småningom kanske kan driva ut de tre häxorna: våld, fattigdom och korruption. Flávio Bolsonaro är kanske inte perfekt, men han har mycket större sannolikhet än Lula att öka den ekonomiska friheten, vilket inte bara kommer att minska fattigdomen utan också göra korruptionen mindre lönsam: ju färre resurser politikerna kontrollerar, desto mindre sannolikt är det att de dras in i frestelsen.