Subscribe
На 13 септември в Швеция ще се проведат избори. Действащото дясно правителство изостава в социологическите проучвания и, две седмици преди изборите, повечето признаци сочат победа за левицата, въпреки че наскоро десницата започна да печели известна подкрепа.
Едно от предизвикателствата, пред които е изправена десницата, е, че много избиратели все още се колебаят по отношение на „Шведските демократи“ – партия, която се характеризира с десен национализъм и социален консерватизъм. През настоящия мандат правителството се състои от три традиционни десни партии, като „Шведските демократи“ изпълняват ролята на подкрепяща партия. Тази конфигурация се основаваше на съвместно споразумение, сключено в началото на мандата, в което бяха ясно очертани политическите мерки, които правителството трябваше да приложи през четиригодишния период.
Въпреки това, в навечерието на следващия мандат, „Шведските демократи“ сами поискаха място в правителството. Лидерът на партията Джими Окесон неведнъж е заявявал, че ако десните партии спечелят, би било неразумно три партии да продължат да управляват, докато четвърта отново остава встрани. Това е позицията на Джими Окесон от началото на мандата: няма да има още четири години десноцентристко управление, без „Шведските демократи“ също да заемат място в правителството.
Никой не оспорва основателността на исканията на „Шведските демократи“. Те бяха най-голямата дясна партия през четирите години, в които три други десни партии бяха на власт. Партията е оказала значително влияние върху провежданата политика, особено в областта на миграцията, престъпността и енергетиката. Би било странно партията да получи нов мандат от избирателите да влияе върху шведската политика, само за да приеме след това отново да остане извън правителството.
Но всичко в живота си има своята цена. А за „Шведските демократи“ цената за това да бъдат приети като партия, годна за управление, е загубата на избиратели от другите десни партии. Всъщност част от техните избиратели се отнасят с недоверие към едно дясно правителство, в което участват „Шведските демократи“. Вследствие на това в предишния сплотен десен блок на шведската политика се появи едно интересно явление.
В момента, две седмици преди изборите, между четирите десни партии се води открит и пълномащабен конфликт. Преди това те се стараеха да демонстрират своето единство. Те твърдяха, че способността на четирите съставни партии да си сътрудничат е сила за десницата – че са единодушни относно съвместното управление, и че това единство контрастира с раздробяването на левицата, където четирите доста разнородни партии, съставляващи тази част от шведската политика, са далеч от съгласие по въпроса коя от тях трябва да заема постове или дори да бъде част от управляваща коалиция.
Причината, поради която десните партии в момента се карат помежду си, вероятно е, че са осъзнали, че трябва да покажат, че не са една единствена, монолитна партия. В крайна сметка, дори и „Шведските демократи“ да се присъединят към евентуално ново дясно правителство, те ще бъдат само една от четирите партии (или може би три, ако малката Либерална партия не успее да запази местата си в парламента). И точно това е посланието, което партиите от десния блок трябва да предадат на колебаещите се избиратели.
Шведската общественост може да се сдобие с дясно правителство, в което „Шведските демократи“ не непременно ще имат превес. Възможно е да се сформира правителство, в което традиционните десни партии ще отстояват позициите си и ще се противопоставят на нетърпението на „Шведските демократи“ по въпроси като миграцията и политиката за борба с престъпността. С други думи, едно ново дясно правителство няма просто да бъде „правителство на SD“ (SD е общоприетото съкращение за „Шведските демократи“).
Вследствие на това, две седмици преди изборите, „Шведските демократи“ се оказват в донякъде странната ситуация да се опитват да провокират публични спорове с коалиционните си партньори. Тези спорове напомнят на колебаещите се десни избиратели, че в десния лагер съществуват алтернативи на „Шведските демократи“ – избиратели, които са от решаващо значение за победата на десницата.
В същото време „Шведските демократи“ трябва да се дистанцират от традиционните десни партии, за да покажат на най-твърдите си привърженици, че остават ангажирани с борбата срещу миграцията и престъпността, свързана с нея.
Така, две седмици преди изборите, десният блок се държи заедно, макар и да се карат помежду си; това е най-добрата стратегия, която са намерили, за да може всяка партия да мобилизира собствените си потенциални избиратели.
Демокрацията е очарователна.