Подкрепата на Тръмп за обединението на Ирландия и възможността за конституционни промени в Ирландия

На 12 септември в Дъблин, седейки до премиера Мишел Мартин, Доналд Тръмп беше попитан за обединението на Ирландия и отговори: „Е, не искам да създавам проблеми, но ще ви кажа, че бих се радвал да я видя обединена.“ Той отиде още по-далеч — „В крайна сметка това ще се случи… Мисля, че би било нещо фантастично“ — преди да намекне, че „може и да се случи сега“. По-късно бе съобщено, че той сам е повдигнал темата, без да бъде подканен, по време на срещата си с ирландския президент, като попитал как напредва „сливането“.

На следващия ден той засили позицията си, като определи обединението като „едно от най-естествените събития на всички времена“.

Да се каже, че коментарите на Тръмп разтърсиха ирландската политическа сцена, би било преувеличение, но те определено дадоха нов тласък на дебата за обединена Ирландия. Освен тези коментари, посещението му премина като цяло без особени събития – рутинна визита на американския президент, нещо, към което Ирландия вече свикна през последните години. Разговорът му с левоориентираната президентка Катрин Конъли според съобщенията е бил сърдечен, което разсея всякакви опасения за конфронтационна среща. В крайна сметка изказванията на Тръмп относно обединението на Ирландия бяха тълкувани като явен сигнал за американска подкрепа за конституционна промяна на остров Ирландия, с изрично предпочитание към интересите на Ирландската република. Вследствие на това дебатът за обединението, който бе затихнал през последните години, отново излезе на преден план в ирландската политика.

Реакцията на Мартин към изказването на Тръмп беше, както обикновено, безразлична. Той отхвърли коментарите около изявлението като „преувеличена реакция“, отбелязвайки, че президентът на САЩ просто е обсъждал единството от гледна точка на логичните географски граници за една островна държава. Тази характеристика на изказването на президента – като наблюдение, а не като изрична подкрепа – трябва да се разглежда като опит да се забави и отклони вниманието на обществеността по този въпрос. Премиерът има своя собствена визия за ирландското единство, начело с инициативата „Shared Island“ от 2020 г., която има за цел да насърчи помирението преди обединението. Или с други думи, визията на Мартин за обединена Ирландия е такава, при която решението на въпроса се отлага за още едно или две поколения.

Въпреки сигналите за бездействие от страна на правителството, водещата опозиционна партия „Шин Фейн“ видя възможност, която веднага се възползва да използва. Лидерката на партията Мери Лу Макдоналд заяви, че „нашият национален път сега е обединението“ и че „отговорността за започването на планирането лежи върху министър-председателя“. Иронично за Мартин, неговото правителство отхвърли през юли тази година законопроект на „Шин Фейн“, който изискваше от министър-председателя да публикува зелена книга за обединението в рамките на осемнадесет месеца и да свика гражданско събрание. Забележително е, че законопроектът беше подкрепен от всички опозиционни партии в Dáil Éireann. Неофициално няколко депутати от коалицията посочиха, че биха го подкрепили при свободно гласуване. По думите на депутата от „Шин Фейн“ Дончад О Лаогайре: „След като изслушах днес изказванията в залата и разговарях с колеги, честно казано, единственото заключение, до което мога да стигна, е, че тази вечер дори нямаше да има гласуване, ако не бяха възгледите на един-единствен човек.“ В самата партия на премиера има значителни разногласия относно подхода му към обединението на Ирландия. През юни министърът на правосъдието Джим О’Калахън заяви на конференция в Белфаст, че следващото правителство трябва да се подготви за обединението и да обяви конституционните промени, които е готово да приеме. Тази линия е в пряко противоречие с изчаквателната нагласа на премиера, но това е позиция, която коментарите на Доналд Тръмп може би вече налагат.

Реакцията на Лондон към спорните изявления на президента, напротив, беше изключително последователна. Премиерът Анди Бърнъм беше заявил само няколко седмици по-рано, че референдумът за границата е „изключен от обсъждане“, а по-късно беше принуден да се отрече от думите си поради възраженията, че съгласно Споразумението от Велики петък той няма правомощията да прави подобно твърдение. Правомощието да свика референдум за границата принадлежи на министъра за Северна Ирландия – длъжност, заемана от депутата от Лейбъристката партия Крис Брайънт, който публикува текста на Споразумението от Велики петък в интернет като „опреснителен курс“ след коментарите на Тръмп. Лидерът на консерваторите Кеми Баденоч обвини Тръмп, че „стреля без да мисли“, докато Найджъл Фараж се разграничи от Тръмп, защитавайки целостта на Съюза.

Коментарите на лидера на ДЮП Гавин Робинсън бяха най-показателни за политическата вълна, която Тръмп предизвика на Британските острови — той заяви, че конституционното бъдеще на Северна Ирландия няма да се определя от гласовете на външни фактори. Това послание за британския суверенитет, застрашен от американска намеса, показва, че в целия политически спектър във Великобритания коментарите на Тръмп са били възприети като израз на враждебност към британските интереси като цяло. В съчетание с подкрепата на президента за аржентинския президент Хавиер Милей и подновяването на териториалните дебати около Фолкландските острови, това предположение изглежда точно.

Въпреки това, дори и да бъде насрочен референдум за границата, първо ще е необходима подкрепата на мнозинството за обединена Ирландия. Едно проучване на „Амарах“, публикувано през май 2026 г., показа, че 63 % от жителите на Северна Ирландия биха подкрепили обединена Ирландия като част от ЕС, срещу 29 %, които са против. В Републиката 59 % подкрепят обединението при тези условия, срещу 22 %, които са против. Честната оценка е, че референдум за границата преди 2030 г. е възможен, но все пак е малко вероятен. Единствено ако партията за обединението на Ирландия, „Шин Фейн“, влезе в правителството в Дъблин, референдумът би могъл реалистично да се превърне в цел на политиката на ирландското правителство.

По въпроса как Европейският съюз би реагирал на обединението на Ирландия дебатът вече е приключил. На срещата на върха за Брекзит през април 2017 г. Европейският съвет официално заяви, че в случай на обединение „цялата територия на такава обединена Ирландия ще бъде част от Европейския съюз“ — без процес на присъединяване, без член 49, без вето. Прецедентът, по който ще се следва обединението на Ирландия, е обединението на Германия през 1990 г. То ще бъде третирано просто като териториално разширяване на съществуваща държава-членка, а не като приемане на нова.

Националистите в Единбург и Кардиф ще отбележат това специално отношение към Северна Ирландия с известна горчивина. Северна Ирландия разполага с договорно уреден път за напускане и гарантирано повторно присъединяване към ЕС. Шотландия и Уелс нямат нито едното, нито другото. Отделянето от Обединеното кралство би оставило и двете извън Съюза, принудени да кандидатстват съгласно член 49 като нови кандидатки — което означава потенциално години на преговори, които ще изискват преодоляване на деликатните препятствия, поставени от държави-членки със собствени сепаратистки движения.

Въпреки това предизборната картина се промени. През май Шотландската национална партия (SNP) спечели 58 места в Холируд – със седем по-малко от необходимото за мнозинство, като Джон Суини обяви, че партията му е спечелила „категоричен“ пети мандат на власт, и повтори намерението си да поиска провеждането на референдум до 2028 г. В Уелс „Плайд Къмру“ спечели 43 места, което превърна уелския сепаратистки лидер Рхун ап Иорверт в първи министър, слагайки край на политическото господство на Лейбъристката партия в страната и поставяйки Уелс на собствен път към независимост.

Въпреки че президентът Доналд Тръмп няма реално политическо влияние като участник в нито един от тези дебати, неговите импровизирани изказвания в Ирландия принудиха ирландското правителство да признае публично нещо много неудобно. А именно, че държавата има амбиция за конституционна промяна, но не е положила необходимите усилия за подготовката ѝ. За Обединеното кралство като цяло коментарите му на практика отвориха кутията на Пандора в момент, когато социалната тъкан на Съюза е може би най-слаба, отколкото някога е била. Независимо от това какви резултати в крайна сметка ще настъпят, можем да заключим, че Британските острови изглежда са на прага на сериозна политическа промяна.