Hřiště a pokutové území

Eseje - 26. 7. 2026

V okamžiku, kdy začala druhá polovina prodloužení, Ferran Torres napálil míč do sítě stadionu MetLife a Španělsko se stalo mistrem světa podruhé ve své historii. V lóži pro čestné hosty čekal Donald Trump, aby předal trofej; když se k tomu spolu s Giannim Infantinem vydal dolů, stadion v New Jersey ho přivítal hlasitým sborem pískotu. Na trávníku plakal Lionel Messi – pro kterého to byl zřejmě poslední světový šampionát. Málokdy se stává, že by sportovní výsledek vytvořil tak politicky nabitou scénu.

Nepředstírejme nevinnost. Fotbal není nikdy jen fotbal a mocní to vědí lépe než kdokoli jiný. Jak uvádí nedávná analýza španělského Institutu pro strategická studia (IEEE), „zatímco svět sleduje míč, geopolitika hraje svůj vlastní zápas“: od Mussoliniho Itálie v roce 1934 po Videlovu Argentinu v roce 1978 — jejíž národní tým byl korunován jen pár kilometrů od ESMA, nejznámějšího tajného vězení vojenské junty, zatímco režim nechával mizet své odpůrce — se vlády vždy snažily, aby se na jejich klopy přenesla alespoň trocha té nevinné slávy sportu. A právě proto, že to byly ony, kdo se jako první pokusily tým přivlastnit, zasahuje porážka přímo do rámce, který si samy vybudovaly.

Žádná oslava pro Argentinu

V okolí Albiceleste se v předchozích hodinách sešlo zajímavé shromáždění. V Casa Rosada byl Javier Milei; ve Washingtonu Trump, který proměnil americké mistrovství světa v přehlídku svého návratu; a v Jeruzalémě Benjamin Netanjahu, který v předvečer finále převzal z rukou argentinského velvyslance oficiální dres národního týmu a natočil povzbuzující vzkaz. Nedělal z toho žádné tajemství: Argentinu podle svých slov podporoval kvůli přátelství s Mileim a kvůli obratu, který argentinský prezident přinesl do vztahů mezi oběma zeměmi. „Vamos Argentina,“ uzavřel své poselství. Tato podpora nebyla určena Messimu ani fotbalu; byla určena politickému projektu, který má jméno i příjmení.

V podstatě šlo o malou „Internacionálu“: ten paradoxní internacionalismus nacionalistů, které spojovala spíše ideologická spřízněnost než vlajka. Skutečnost, že tento blok zůstal bez svého korunování, má nevyhnutelně symbolický význam. Španělsko, které zvedlo pohár, je Španělsko vlády, která stojí na opačném pólu než všechny tři zmíněné strany; a učinilo tak na americké půdě, před samotným Trumpem, který byl nucen předat trofej, zatímco ho tribuny vypískaly. Pro ty, kteří z tohoto zápasu udělali prodloužení své věci, byl výsledek veřejným odmítnutím.

Protivník se jmenoval „Sánchez“

Netanjahuova podpora Argentiny totiž nespočívá pouze v jeho dobrých vztazích s Mileim, ale také v jeho nepřátelství vůči vítězi. Pedro Sánchez se stal jedním z nejostřejších kritiků chování Izraele na mezinárodní scéně: ofenzivu v Gaze otevřeně označil za „genocidu“ — „vyhlazování bezbranného národa“, jak dokonce prohlásil —, vyhlásil úplné zbrojní embargo, v rámci Evropské unie prosazoval pozastavení asociační dohody s Tel Avivem a své odsouzení rozšířil i na ofenzivu v Libanonu. A v oblasti sportu požadoval, aby byl Izrael vyloučen z mezinárodních soutěží, stejně jako tomu bylo v případě Ruska po invazi na Ukrajinu. Že právě Španělsko – ze všech zemí právě tato země, která vede kampaň za vyloučení Izraele z mezinárodního společenství, včetně toho sportovního – zvedlo nad hlavu pohár mistrů světa poté, co porazilo přítele, kterého Netanjahu veřejně podpořil, je pro Jeruzalém těžko stravitelnou ironií.

V případě Trumpa je tento rozkol ještě hlasitější a je provázen stejným napětím. Španělsko se dostalo do finále v době, kdy byl Sánchez v otevřeném konfliktu s Washingtonem. Španělský premiér označil válku, kterou Spojené státy a Izrael vedly proti Íránu, za „mimořádnou chybu“ a odmítl využití základen Rota a Morón pro útočné operace; Španělsko bylo navíc jediným spojencem v rámci NATO, který odmítl cíl věnovat 5 % HDP na obranu. Tato kombinace – vzdor v otázce Íránu a neplnění závazků ohledně vojenských výdajů – vyvolala prezidentský hněv. Sotva jedenáct dní před finále, na summitu Aliance v Ankaře, Trump označil Španělsko za „ztracenou věc“ a „hrozného partnera“ a nařídil přerušit veškerý obchod s Madridem. A tak když musel na americké půdě a za pískotu předat pohár Rodrimu, scéna se odehrála sama: spojenec, kterého v Turecku hanil, zvedal o několik dní později trofej přímo před jeho očima.

Iluze výsledku

A přesto je třeba odolat nejjednoduššímu pokušení, a to vykládat výsledek 1:0 v prodloužení jako historický verdikt. Sport je ze své podstaty náhodný: odražený míč, neudělená penalta, druhá žlutá karta – ta pro Enza Fernándeze, kvůli níž Argentina hrála v deseti – stačí k tomu, aby se obrátil příběh, který si později vykládáme, jako by šlo o osud. Kdyby Torres ten míč nedotlačil do branky, dnes bychom psali, že Mileiho Argentina odolala, a ten samý obraz by posloužil k podpoře opačné teze. Kdo očekává, že fotbal se vyjádří k politice, vystavuje se riziku, že se fotbal dříve či později vyjádří proti němu.

Ironií je, že tento symbol funguje jen proto, že ho samotní představitelé ještě před úvodním hvizdem naplnili politickým významem. Byli to právě oni, kdo vsadili svou prestiž na jedenáct fotbalistů, kteří nemají s jejich úřady nic společného. Tím proměnili finále v referendum, nad nímž neměli kontrolu a jehož výsledek nemohli zaručit. Poučením z toho není to, že fotbal je levicový nebo pravicový – není ani jedno z toho –, ale že kdokoli politizuje náhodu, stane se nakonec jejím vězněm.

Příští finále: 2030

Stojí za to se již nyní zaměřit na další geopolitický souboj. Ne ten, který se odehrál v neděli v New Jersey, ale ten, který se tiše odehrává v zákulisí FIFA. Mistrovství světa v roce 2030 budou společně hostit Španělsko, Portugalsko a Maroko – s úvodními zápasy k stému výročí v Uruguayi, Argentině a Paraguayi – a otázkou, která skutečně vzbuzuje zájem, je, kde se bude konat finále.

Španělsko považuje odpověď za samozřejmost. Prezident španělského fotbalového svazu opakovaně zdůraznil, že pořádání turnaje připadne Španělsku a že tam bude zvednut pohár, ať už v obnoveném stadionu Bernabéu, nebo na stále ještě rozestavěném Camp Nou. Je to postoj toho, kdo věří, že finále mu náleží z práva prvorozenství: turnaj, jak zní argument, „se zrodil“ mezi Španělskem a Portugalskem a Maroko se připojilo až později. Maroko mezitím nehádá, ale staví. Na předměstí Casablanky vybudovává Grand Stade Hassan II, kolos určený pro zhruba 115 000 diváků, který má ambice stát se největším stadionem na světě. A zatímco Španělsko prohlašuje, Maroko manévruje: zdroje z afrického fotbalu potvrzují diskrétní a vytrvalé úsilí o to, aby se finále odehrálo v Casablance. Vše nasvědčuje tomu, že tato práce v zákulisí nakonec zvítězí, i když FIFA zatím neřekla poslední slovo.

Nejde o žádnou bezvýznamnou ani náhodnou záležitost. Stejná analýza IEEE zdůrazňuje, jak mistrovství světa v roce 2026 rozšířilo počet míst pro Afriku z pěti na devět a posunulo těžiště fotbalu směrem k globálnímu Jihu – kontinentu, na kterém bude do roku 2050 žít více než čtvrtina světové populace. Pokud by se finále nakonec odehrálo v Casablance, bylo by to teprve druhé finále hrané na africké půdě po Johannesburgu v roce 2010. A stojí za to připomenout, kde Španělsko vyhrálo svůj první a dosud jediný světový pohár před tímto: právě v tom samém Johannesburgu. Kontinent, který mu dal jeho první hvězdu, by mu nyní mohl vytrhnout jeviště pro tu další. Rozhodnutí navíc neleží na Španělsku ani na Maroku, ale na FIFA, která – bez území, armády či donucovací moci – se pasovala do role jakési globální soukromé správy schopné vnucovat státům své podmínky. A taková moc se nezískává na trávníku, ale v kanceláři.

Vyhrát zápas, prohrát na šachovnici

Právě v tom spočívá jádro věci, které sahá daleko za hranice fotbalu. „Měkká síla“ – tedy schopnost přitahovat a přesvědčovat, kterou Joseph Nye postavil proti nátlaku – se nezískává na hřišti, ale v institucích; ne za devadesát minut, ale během let trpělivé práce, která předchází úvodnímu hvizdu. Španělsko vyniká v tom prvním a zanedbává to druhé. Vybudovalo fotbalovou školu, kterou mu závidí celý svět, přesto však ke sportovní diplomacii přistupuje s nonšalancí toho, kdo ví, že je velký, a předpokládá, že velikost se pozná sama – nebo toho, kdo nechápe, že i zahraniční politika potřebuje svou vlastní akademii a dlouhodobé plánování.

Maroko to pochopilo právě naopak a z mistrovství světa ve fotbale v roce 2030 učinilo strategický cíl a záležitost státního významu. Jeho kandidatura na pořádání mistrovství světa je dalším dílem promyšlené strategie – faraonská infrastruktura, investice po celém kontinentu, souběžné sbližování s Evropou, Perským zálivem a globálním Jihem –, díky níž si Rabat po léta vybudoval ústřední postavení, které by mu jeho velikost sama o sobě nezajistila. Ve svém měřítku jde o příručku toho, jak střední mocnost promění ambice ve vliv: tím, že se stane užitečnou, nepostradatelnou a těžko ignorovatelnou. Na pozadí tohoto odhodlání zní španělská jistota, že finále „nelze pochopit“ mimo Pyrenejský poloostrov, spíše jako samolibost než jako síla.

A přesto se zdá, že se Španělsko pomalu, ale jistě probouzí. Vlastní obchodní škola LALIGA a ministerstvo obrany – prostřednictvím CESEDEN (Centrum pro studium národní obrany), které je hlavní vojenskou vzdělávací a výzkumnou institucí španělských ozbrojených sil – právě podepsaly vzdělávací dohodu zaměřenou právě na bezpečnost, diplomacii, měkkou sílu a budování mezinárodních spojenectví: jedná se o výslovné uznání toho, že sport je nástrojem vlivu a že tento vliv je třeba studovat, vyučovat a plánovat, a ne jej pouze považovat za samozřejmost. Je to v malém měřítku právě ta akademie, která Španělsku dosud chyběla, a další ministerstva se možná brzy zapojí do podobných snah. Otázkou zůstává, zda nepřichází příliš pozdě.

Španělsko právě dokázalo, že umí vyhrát, když rozhodčí zapíská (a nechá hru běžet). Ještě však musí dokázat, že umí vyhrát i tehdy, když je rozhodčím stále vrtošivější a zapomnětlivější geopolitika. V neděli země, kterou Trump nazval „ztracenou věcí“ a kterou by Netanjahu rád viděl vyloučenou z hřiště, zvedla pohár před nimi oběma. Bylo to prohlášení, které dopadlo na stůl s velkým ohlasem. Ale prohlášení, která dopadnou na stůl, se zapomínají; stadiony, investice a hlasy ve výborech nikoli. Španělsko zvedlo pohár v New Jersey; riskuje však, že v Casablance ztratí svou vlastní geostrategickou pozici. V neděli Španělsko vyhrálo zápas. Druhé finále, to, o kterém se rozhoduje ve stínu, ještě může prohrát.