Subscribe
Nizozemské politické prostředí je jako vždy bouřlivé, charakterizované těžkopádnými koaličními vládami, množstvím parlamentních stran a neustále se měnícím cyklem zcela nových stran a stran, které se rozpadají a mizí z politické scény. Poslední epizodou této ságy jsou předčasné parlamentní volby, které byly nedávno vyhlášeny na listopad 2023 po pádu 4. volebního období.th Rutteho vláda složená ze Strany pro svobodu a demokracii (VVD, Renew), Demokratů 66 (D66, Renew), Křesťanskodemokratické výzvy (CDA, EPP) a Křesťanské unie (CU, EPP). Vláda se rozpadla v červenci 2023 v důsledku stranických neshod ohledně přistěhovalecké politiky, což je v nizozemské (a vlastně i evropské) politice opakovaný a významný problém, který těžkopádná liberálně-konzervativní koalice nedokázala vyřešit.
Z nizozemské politické situace před nadcházejícími parlamentními volbami lze vyvodit několik pozoruhodných závěrů, z nichž některé mají důležité důsledky pro tvorbu evropské energetické a zemědělské politiky. První z nich je, že Mark Rutte, současný premiér a někdejší předseda VVD, konečně odchází z politiky. Poté, co Rutte od roku 2010 zastával 12 let funkci předsedy vlády a vedl svou stranu ve čtyřech parlamentních volbách, se nakonec rozhodl skončit ve funkci a zcela opustit politiku. Podle průzkumů by Rutteho strana VVD mohla klesnout ze současných 34 křesel na méně než 25.
Z konzervativního hlediska je Rutteho odchod velmi pozitivní a jedním z důvodů jeho odchodu je do značné míry ztráta politického kapitálu v důsledku některých politik, které vedl. Ačkoli Rutteho strana VVD je nominálně „liberálně konzervativní“ stranou, její výsledky ve vládě naznačují něco jiného, neboť zavedla některé katastrofální politiky. Zejména pokus jeho vlády o snížení emisí dusíku v zemědělství.
Ačkoli zemědělci protestovali proti cílům snižování emisí již od roku 2019, zlom nastal v červnu 2022, kdy vláda představila plány na snížení emisí dusíku a amoniaku o 50 % do roku 2023, aby splnila normy EU. Tato politika by se dotkla především zemědělského sektoru a zejména nizozemských chovatelů hospodářských zvířat, neboť by znamenala nucené uzavření až 3 000 zemědělských podniků, a proto se setkala s intenzivním odporem a dlouhodobými protesty zemědělců.
Jedná se o klasický příklad stále častějšího jevu, jehož jsme v Evropě svědky, kdy jsou zemědělští výrobci obětním beránkem establishmentu, který je zodpovědný za všechny ekologické problémy, s nimiž se potýkáme, a to na úkor blahobytu zemědělců a skutečně všechny potravinovou bezpečnost Evropanů, zejména v případě Nizozemska, které je druhým největším vývozcem zemědělských produktů. Novějším příkladem je návrh reformy směrnice o průmyslových emisích, který se snaží rozšířit oblast působnosti na některé z největších chovů hospodářských zvířat.
Druhým bodem, který stojí za zmínku v souvislosti s nadcházejícími volbami a který souvisí s protesty farmářů, je volební vzestup Boer Burger Beweging (BBB), Hnutí zemědělců a občanů, agrární vyzývatelská strana založená v roce 2019 v souvislosti s prvními protesty zemědělců, která se po protestech v roce 2022 dostala do celostátního povědomí díky hlasitému odporu vůči politice Rutteho vlády. Pozoruhodné je, že strana BBB zvítězila v nizozemských provinčních volbách v březnu 2023 a dostala se na první místo ve všech 12 provinciích. Navíc několik měsíců vedla v průzkumech pro parlamentní volby a navzdory nedávnému poklesu zůstává načtvrtém místě a bude pravděpodobně rozhodující pro sestavení vlády.
Vzestup BBB má důsledky nejen pro Nizozemsko, ale i pro celou EU, protože ostatní konzervativní strany se snaží napodobit její úspěšnou mobilizaci zemědělských zájmů a snaží se stát mluvčím zemědělců a venkovských komunit, které byly dosud vládnoucími městskými elitami ignorovány. Příkladem může být obhajoba venkova ve španělských parlamentních volbách v roce 2023 ze strany VOX a v nadcházejících polských parlamentních volbách ze strany PiS (ECR). Dokonce i na úrovni Evropského parlamentu se zdá, že se EPP snaží změnit směr, aby získala podporu zemědělců, když nedávno odmítla návrh zákona EU o obnově přírody.
Třetí důležitou událostí nadcházejících nizozemských voleb v souvislosti s EU je jmenování opozičního kandidáta. Socialistická Strana práce (PvdA, S&D) a ekologicko-socialistická Zelená levice (GroenLinks, G-EFA), které se spojily a vytvořily volební koalici, nenominovaly na post premiéra nikoho jiného než Franse Timmermanse. Frans Timmermans je bývalý výkonný místopředseda Evropské komise pro evropskou zelenou novou dohodu a evropský komisař pro opatření v oblasti klimatu. Po téměř 14 letech v Bruselu se rozhodl vrátit do domácí politiky.
Kandidatura Franse Timmermanse je špatnou zprávou pro konzervativce a venkovské obce. Timmermans je stoupencem ekosocialismu a architektem takzvaného „zeleného nového údělu“ EU, balíčku, který přinesl politiky, jež jsou katastrofální pro energetickou a potravinovou bezpečnost. Například evropský zákon o klimatu, který ukládá utopický cíl snížení emisí o 55 % do roku 2030, navrhované rozšíření směrnice o průmyslových emisích na chovy hospodářských zvířat, strategie „od farmy k vidličce“, která se snaží shora dolů vnutit výrobcům nákladný přechod na „udržitelný model“, nebo strategie EU pro biologickou rozmanitost do roku 2030, která se snaží obnovit biologickou rozmanitost na úkor zemědělské půdy.
Timmermans a evropský přístup ke klimatu jsou tak radikální, že dokonce i radikální eko-socialista Macron v květnu varoval, že potřebujeme „evropskou regulační pauzu“, abychom pomohli průmyslu přizpůsobit se; na to Timmermans kontroval, že „nemáme luxus přestávky“ kvůli apokalyptickému „riziku ekocidy, které ohrožuje přežití lidstva“.
Soudě podle jeho evropských výsledků a ekologických dogmat by Timmermansovo premiérství bylo nebezpečnou vyhlídkou pro nizozemskou a vlastně i evropskou potravinovou bezpečnost. Ani to není nepravděpodobná vyhlídka, protože Timmermansova strana má šanci vyhrát volby. GroenLinks-PvdA je v současné době na druhém místě s VVD a jen asi 3 body za dva týdny starou stranou Nová sociální smlouva.