Subscribe
Según todas las fuentes, las elecciones parlamentarias suecas del 13 de septiembre resultaron ser lo que se conoce como unas «elecciones de movilización». La victoria fue para el bando político que logró movilizar a la mayor parte de sus votantes.
Tras cuatro años de gobierno de derechas, los suecos vieron cómo los cuatro partidos de izquierdas se imponían por un margen tan ajustado (aproximadamente un 1 %) como el que habían obtenido los cuatro partidos de derechas en 2022.
Un partido necesita el 4 % de los votos para entrar en el Riksdag sueco. Parece que los partidos pequeños que no están en el Riksdag han influido en el resultado de las elecciones. En 2022, varios miles de votos fueron a parar a partidos pequeños que defienden los intereses de la comunidad musulmana, votos que normalmente habrían ido a parar a la izquierda. En las elecciones de este año, a estos partidos les fue peor; la mayoría de los votos que antes iban a parar a los partidos que defienden los intereses de la comunidad musulmana se dirigieron en su lugar a los socialdemócratas (28,0 % de los votos) y, sobre todo, al Partido de Izquierda (8,4 %).
Por el contrario, el bloque de derechas perdió hasta 60 000 votos a favor de partidos nacionalistas más radicales que desafían al establishment político desde la derecha, una cifra bastante mayor que en las elecciones anteriores. Ninguno de estos partidos se acercó ni de lejos al umbral electoral, pero le quitaron varios miles de votos cruciales, sobre todo a los Demócratas de Suecia, un partido nacionalista de derechas (17,4 % de los votos).
Sin embargo, puede que haya habido otros factores que también hayan influido. La participación electoral registró un ligero aumento; mientras que en las elecciones parlamentarias de 2022 votó el 84,2 % de los votantes con derecho a voto, esta vez la participación subió ligeramente hasta el 84,9 %. Desde que empezó la votación anticipada, tres semanas antes del día de las elecciones, los medios suecos han informado con frecuencia de que la participación parecía estar aumentando considerablemente entre los nuevos ciudadanos de origen no europeo.
Se trata de un colectivo de la sociedad sueca que, hasta ahora, ha mostrado una participación electoral notablemente baja. Se trata de personas que, a pesar de haber obtenido la ciudadanía sueca, a menudo no se han integrado en la sociedad sueca y, por eso, no se sienten especialmente comprometidas con la política sueca. También son personas que suelen proceder de países con tradiciones democráticas débiles y que, sencillamente, no están acostumbradas a votar, o que quizá no entienden para qué sirve emitir un voto individual en unas elecciones nacionales.
En muchos municipios suecos, las autoridades se han esforzado de verdad por aumentar la participación electoral en las zonas residenciales con una alta población inmigrante, donde la participación suele ser más baja que la media nacional. Además, el Partido de Izquierda (a pesar de ser pequeño) y los socialdemócratas parecen haber estado mucho más activos en estas zonas, movilizando a sus propios votantes potenciales. Dada la mentalidad colectivista que caracteriza a algunas de las culturas más tradicionalistas que hay ahora en Suecia —y que persiste sobre todo en ciertos enclaves segregados—, es muy posible que la mayor movilización de la que tanto han hablado los medios suecos haya contribuido a que subiera la participación electoral en general.
Lo más llamativo, sin embargo, es que la participación parece haber bajado entre otros grupos de la sociedad sueca. Aunque todavía es difícil obtener datos precisos sobre los cambios en el voto entre partidos, la encuesta a pie de urna realizada por investigadores electorales suecos el día de las elecciones hace difícil no llegar a la conclusión de que la participación bajó entre los votantes de derechas.
Es muy posible que el notable descenso de los Demócratas Suecos, el partido nacionalista de derechas, en las elecciones —pasando del 20,5 % al 17,2 %— se debiera no solo a que algunos votantes se pasaran a otros partidos, sino también a que varios de ellos se abstuvieran de votar directamente. Esto, a su vez, podría deberse a la percepción de que los Demócratas de Suecia son ahora menos rebeldes y están menos «al margen del sistema», y que, en cambio, parecen un partido consolidado que difiere poco de los demás partidos mayoritarios.
Justo después de las elecciones, se desató un debate sobre las razones del descenso de los Demócratas Suecos. Los activistas y simpatizantes del partido que quieren que este mantenga una línea dura en materia de migración sostienen que la decisión del partido de modificar ligeramente su discurso sobre la inmigración y la identidad sueca hizo que algunos votantes se abstuvieran. Por el contrario, otros sostienen que fue precisamente la retórica dura y constante —sobre todo por parte de ciertas figuras destacadas que abogan por una línea dura contra la creciente presencia del islam en Suecia— lo que alejó a algunos votantes. En cualquier caso, lo que llama la atención es que los Demócratas de Suecia fueron el único partido de la derecha que perdió terreno en las elecciones; los otros tres partidos de derecha —los partidos liberal-conservadores más tradicionales— salieron ganando. Así pues, la derrota del bloque de derecha frente al de izquierda se debió al importante descenso de los Demócratas de Suecia.
Una conclusión importante que se puede sacar de todo esto es que la política sueca parece estar pasando por el mismo proceso que se observa en los barrios y los colegios suecos: una segregación gradual entre los inmigrantes y los suecos autóctonos.
En los últimos 35 años, la población censada de Suecia ha crecido en dos millones de personas, pasando de 8,5 millones en 1990 a 10,5 millones a finales de 2025-26. Todo este aumento se debe a la gran inmigración que ha vivido Suecia. En consecuencia, el número de votantes con derecho a voto también ha aumentado considerablemente; entre las elecciones de 1991 y las de 2026, el electorado creció en 1.632.000 personas. Esto supone un aumento de aproximadamente el 25 % en comparación con las cifras de 1991.
Muchos de estos nuevos votantes son inmigrantes de origen no europeo. Y hay buenas razones para creer que muchos de ellos votan al Partido de Izquierda o a los socialdemócratas. Pero ni mucho menos todos lo hacen. Y tampoco todos votan. Sin embargo, es bien sabido que los dos partidos socialistas obtienen una mayoría abrumadora de los votos emitidos en los barrios con gran concentración de inmigrantes.
Al mismo tiempo, la proporción del voto total que han obtenido estos partidos en las elecciones parlamentarias suecas no ha aumentado; al contrario, ha disminuido. En las elecciones de 1994, los dos partidos sumaron un 49,7 % de los votos, lo que les dio la mayoría de escaños en el Riksdag. En las de 2026, lograron un 36,6 % en total. Esto supone un descenso significativo con el paso del tiempo.
¿Qué significa esto?
Probablemente esto indique que el panorama político se está viendo marcado por un proceso de segregación similar a los que ya conocemos del mercado inmobiliario, el mercado laboral y el sistema educativo. Es un hecho bien conocido que, cuando una zona residencial se va caracterizando cada vez más por la presencia de minorías étnicas y culturales, la población mayoritaria tiende a marcharse, una tendencia que, a su vez, acelera la llegada de personas de diversos grupos minoritarios (o de un grupo minoritario concreto).
En el ámbito político, es evidente que el Partido de Izquierda y los socialdemócratas se definen cada vez más —de diversas formas— por la nueva población resultante de la inmigración. Esto se aplica tanto a los representantes y votantes de los partidos como a los temas que defienden. En el caso del Partido de Izquierda, este proceso se ha intensificado porque ha sido el partido sueco que más ha alzado la voz para protestar contra las acciones militares de Israel en Oriente Medio. Por eso, las personas de Oriente Medio a las que les importa mucho este tema se han sentido aún más atraídas por el Partido de Izquierda.
Basta con echar un vistazo al ala izquierda de la política sueca para ver cómo se manifiesta la segregación. El Partido de Izquierda y los socialdemócratas se caracterizan cada vez más por tener representantes y votantes de origen inmigrante. Los otros dos partidos de la izquierda —el Partido Verde y el Partido del Centro, liberal pero progresista— parecen definirse cada vez más por sus representantes y votantes suecos de nacimiento. Es como si se hubieran repartido la población entre ellos.
Sin embargo, la principal división se da entre los bloques de izquierda y de derecha. Los partidos de derecha parecen representar cada vez más a la sociedad sueca, caracterizada por representantes y votantes de origen sueco —o por personas con raíces en otros países que se han integrado en la sociedad sueca—.
Un factor que ha contribuido a este aparente aumento de la segregación política es la nueva política, más crítica con la inmigración, que han aplicado los partidos de derechas entre 2022 y 2026. La inmigración se ha reducido considerablemente. El proceso para obtener la ciudadanía sueca ahora lleva más tiempo y conlleva requisitos más estrictos. La sociedad sueca ha adoptado una postura más firme contra la «cultura del honor» musulmana; por ejemplo, prohibiendo los matrimonios entre primos y las pruebas de virginidad. Además, los políticos de derecha suelen destacar ahora que la sociedad sueca se basa en los valores suecos.
Muchos inmigrantes han llegado a pensar que la derecha sueca defiende los intereses de los suecos de origen, mientras que la izquierda, por el contrario, defiende los intereses de los inmigrantes.
Por supuesto, esto es una generalización que hay que matizar; hay que tener en cuenta que muchos inmigrantes sí votan a partidos de derechas.
Sin embargo, se ha puesto de manifiesto una tendencia clara: el panorama político ya no gira solo en torno al clásico conflicto entre socialistas y liberales, ni siquiera a la división más reciente entre progresistas y conservadores. Estamos presenciando un nuevo conflicto de intereses en la sociedad sueca —y probablemente en muchos otros países de la UE— entre los ciudadanos recién llegados y la población autóctona. En pocas palabras, hemos visto cómo ha surgido la segregación política.
Probablemente, una lección importante es que, a largo plazo, a la izquierda política no le conviene alinearse demasiado con los grandes grupos de inmigrantes ni presionar para que aumente la inmigración con la esperanza de ganar nuevos votantes. El resultado es que se pierden muchos votantes de toda la vida, y se pierden porque se van desplazando hacia la derecha del espectro político.