Segregazione politica in Svezia (e in Europa)?

A quanto pare, le elezioni parlamentari svedesi del 13 settembre si sono rivelate quelle che si definiscono “elezioni di mobilitazione”. La vittoria è andata alla forza politica che è riuscita a mobilitare la maggior parte dei propri elettori.

Dopo quattro anni di governo di destra, gli svedesi hanno visto i quattro partiti di sinistra trionfare con un margine altrettanto esiguo (circa l’1%) rispetto a quello con cui i quattro partiti di destra avevano vinto nel 2022.

Per entrare nel Riksdag svedese, un partito deve ottenere il 4% dei voti. I piccoli partiti che non fanno parte del Riksdag sembrano aver influito sull’esito delle elezioni. Nel 2022, diverse migliaia di voti sono andati a piccoli partiti che rappresentano gli interessi dei musulmani — voti che di solito sarebbero andati alla sinistra. Nelle elezioni di quest’anno, questi partiti hanno ottenuto risultati meno positivi; la maggior parte dei voti che in precedenza andava ai partiti che rappresentano gli interessi musulmani è invece andata ai socialdemocratici (28,0% dei voti) e, soprattutto, al Partito di Sinistra (8,4%).

Al contrario, il blocco di destra ha perso fino a 60.000 voti a favore di partiti nazionalisti più radicali che sfidano l’establishment politico da destra, un numero decisamente più alto rispetto alle elezioni precedenti. Nessuno di questi partiti si è avvicinato alla soglia di ingresso in Parlamento, ma hanno sottratto diverse migliaia di voti cruciali, soprattutto ai Democratici Svedesi, il partito nazionalista di destra (17,4% dei voti).

Tuttavia, anche altri fattori potrebbero aver fatto la differenza. L’affluenza alle urne ha registrato un leggero aumento: mentre alle elezioni parlamentari del 2022 aveva votato l’84,2% degli aventi diritto, questa volta la partecipazione è salita leggermente all’84,9%. Fin dall’inizio del voto anticipato, tre settimane prima del giorno delle elezioni, i media svedesi hanno spesso riportato che l’affluenza alle urne sembrava aumentare notevolmente tra i nuovi cittadini di origine non europea.

Si tratta di un gruppo all’interno della società svedese che in passato ha registrato un’affluenza alle urne davvero bassa. Si tratta di persone che, pur avendo ottenuto la cittadinanza svedese, spesso non si sono integrate nella società svedese e di conseguenza non si sentono particolarmente coinvolte nella politica svedese. Sono anche persone che in genere provengono da paesi con scarse tradizioni democratiche e semplicemente non sono abituate a votare, oppure che magari non capiscono il senso di esprimere un voto individuale in un’elezione nazionale.

In molti comuni svedesi, le autorità si sono attivamente impegnate per aumentare l’affluenza alle urne nelle zone residenziali con un’alta percentuale di immigrati — aree in cui la partecipazione è di solito inferiore alla media nazionale. Inoltre, il Partito di Sinistra (nonostante le sue dimensioni ridotte) e i Socialdemocratici sembrano essere stati molto più attivi in queste zone, mobilitando i propri potenziali elettori. Considerata la mentalità collettivista che caratterizza alcune delle culture più tradizionaliste presenti oggi in Svezia — che persiste soprattutto in certe enclavi segregate — è del tutto possibile che la maggiore mobilitazione, ampiamente riportata dai media svedesi, abbia contribuito a far salire l’affluenza alle urne in generale.

La cosa che colpisce, però, è che l’affluenza alle urne sembra essere diminuita tra gli altri gruppi della società svedese. Anche se è ancora difficile ricavare dati precisi sui cambiamenti di orientamento degli elettori tra i vari partiti, l’exit poll condotto dai ricercatori elettorali svedesi il giorno delle elezioni rende difficile non giungere alla conclusione che l’affluenza sia calata tra gli elettori di destra.

È possibile che il notevole calo ottenuto alle elezioni dai Democratici Svedesi, partito nazionalista di destra — passati dal 20,5% al 17,2% — sia stato causato non solo dal fatto che alcuni elettori si siano rivolti ad altri partiti, ma anche dal fatto che molti di loro si siano astenuti dal voto. Questo, a sua volta, potrebbe derivare dalla percezione che i Democratici Svedesi siano ora meno ribelli e meno “fuori dal sistema”, apparendo invece come un partito consolidato che si differenzia poco dagli altri partiti tradizionali.

Subito dopo le elezioni, è iniziato un dibattito sulle ragioni del calo dei Democratici Svedesi. Gli attivisti e i simpatizzanti del partito che vogliono che mantenga una linea dura sull’immigrazione sostengono che la decisione del partito di modificare leggermente la propria retorica riguardo all’immigrazione e all’identità svedese abbia spinto alcuni elettori ad astenersi. Al contrario, altri sostengono che sia stata proprio la continua retorica aggressiva — in particolare da parte di alcune figure di spicco che sostengono una linea dura contro la crescente presenza dell’Islam in Svezia — ad allontanare alcuni elettori. In ogni caso, ciò che colpisce è che i Democratici Svedesi sono stati l’unico partito di destra a perdere terreno alle elezioni; gli altri tre partiti di destra – quelli di destra liberale più tradizionali – hanno invece guadagnato consensi. Pertanto, la sconfitta del blocco di destra contro quello di sinistra è stata causata dal significativo calo dei Democratici Svedesi.

Una cosa importante da notare in tutto questo è che la politica svedese sembra attraversare lo stesso processo che si osserva nei quartieri residenziali e nelle scuole svedesi: una graduale segregazione tra immigrati e svedesi autoctoni.

Negli ultimi 35 anni, la popolazione registrata in Svezia è cresciuta di due milioni di persone, passando da 8,5 milioni nel 1990 a 10,5 milioni a cavallo tra il 2025 e il 2026. Tutto questo aumento è dovuto alla forte immigrazione che la Svezia ha registrato. Di conseguenza, anche il numero degli aventi diritto al voto è aumentato in modo sostanziale; tra le elezioni del 1991 e quelle del 2026, l’elettorato è cresciuto di 1.632.000 persone. Questo rappresenta un aumento di circa il 25 per cento rispetto ai dati del 1991.

Molti di questi nuovi elettori sono immigrati di origine non europea. E ci sono buoni motivi per credere che molti di loro votino per il Partito di Sinistra o per i Socialdemocratici. Ma non tutti lo fanno, anzi. E non tutti, anzi, vanno a votare. Tuttavia, è risaputo che i due partiti socialisti ottengono una maggioranza schiacciante dei voti espressi nei sobborghi con un’alta concentrazione di immigrati.

Allo stesso tempo, la percentuale di voti totali ottenuta da questi partiti alle elezioni parlamentari svedesi non è aumentata; anzi, è diminuita. Nelle elezioni del 1994, i due partiti insieme hanno ottenuto il 49,7% dei voti, assicurandosi così la maggioranza dei seggi nel Riksdag. Nelle elezioni del 2026, sono riusciti a raccogliere complessivamente il 36,6%. Questo rappresenta un calo significativo nel corso del tempo.

Cosa significa tutto questo?

Probabilmente significa che il panorama politico sta subendo un processo di segregazione simile a quelli ben noti nel mercato immobiliare, nel mercato del lavoro e nel sistema scolastico. È un fatto ben noto che quando una zona residenziale è sempre più caratterizzata da minoranze etniche e culturali, la popolazione maggioritaria tende ad andarsene: una tendenza che, di conseguenza, accelera l’afflusso di persone appartenenti a vari gruppi minoritari (o a un gruppo minoritario specifico).

In ambito politico, è evidente che il Partito di Sinistra e i Socialdemocratici siano sempre più caratterizzati – in vari modi – dalla nuova popolazione derivante dall’immigrazione. Questo vale sia per i rappresentanti e gli elettori dei partiti, sia per le questioni che sostengono. Per il Partito di Sinistra, questo processo è stato accentuato dal fatto che è stato il partito svedese più esplicito nel protestare contro le azioni militari di Israele in Medio Oriente. Di conseguenza, le persone provenienti dal Medio Oriente che hanno a cuore questa questione si sono sentite ancora più inclini a gravitare verso il Partito di Sinistra.

Basta guardare alla sinistra della scena politica svedese per capire come funziona la segregazione. Il Partito di Sinistra e i Socialdemocratici sono sempre più caratterizzati da rappresentanti ed elettori con origini immigrate. Gli altri due partiti di sinistra – il Partito dei Verdi e il Partito di Centro, liberale ma progressista – sembrano invece sempre più composti da rappresentanti ed elettori di origine svedese. È come se si fossero spartiti la popolazione tra di loro.

Eppure la divisione principale si verifica tra il blocco di sinistra e quello di destra. I partiti di destra sembrano sempre più rappresentare la società svedese, caratterizzata da rappresentanti e elettori di origine svedese — o da persone con radici in altri paesi che si sono integrate nella società svedese.

Un fattore che ha contribuito a questo apparente aumento della segregazione politica è la nuova politica, più critica nei confronti dell’immigrazione, portata avanti dai partiti di destra tra il 2022 e il 2026. L’immigrazione è stata notevolmente ridotta. Il processo per ottenere la cittadinanza svedese ora richiede più tempo e prevede requisiti più severi. La società svedese ha assunto una posizione più ferma contro la “cultura dell’onore” musulmana, ad esempio vietando i matrimoni tra cugini e i test di verginità. Inoltre, i politici di destra sottolineano spesso che la società svedese si basa sui valori svedesi.

Molti immigrati hanno semplicemente finito per pensare che la destra svedese difenda gli interessi degli svedesi autoctoni, mentre la sinistra, al contrario, si batte per gli interessi degli immigrati.

Ovviamente si tratta di una generalizzazione che va presa con le pinze; va detto che molti immigrati votano proprio per i partiti di destra.

Eppure è emersa una tendenza chiara: il panorama politico non è più strutturato solo attorno al classico conflitto tra socialisti e liberali, né tantomeno alla più recente divisione tra progressisti e conservatori. Stiamo assistendo a un nuovo conflitto di interessi nella società svedese – e probabilmente in molti altri paesi dell’UE – tra i cittadini appena arrivati e la popolazione autoctona. In parole povere, abbiamo visto emergere una segregazione politica.

Una lezione importante è probabilmente che, nel lungo periodo, la sinistra politica non ci guadagna ad allinearsi troppo con grandi gruppi di immigrati o a spingere per una maggiore immigrazione nella speranza di conquistare nuovi elettori. Il risultato è che si perdono molti elettori di lunga data — e li si perde proprio perché si spostano verso la destra dello spettro politico.