Segregarea politică în Suedia (și în Europa)?

Din toate punctele de vedere, alegerile parlamentare din Suedia din 13 septembrie s-au dovedit a fi așa-numitele „alegeri de mobilizare”. Victoria a revenit taberei politice care a reușit să-și mobilizeze cea mai mare parte a electoratului.

După patru ani de guvernare de dreapta, suedezii au asistat la triumful celor patru partide de stânga cu o marjă la fel de strânsă (aproximativ 1%) ca cea cu care cele patru partide de dreapta câștigaseră în 2022.

Un partid are nevoie de 4% din voturi pentru a intra în Riksdagul suedez. Partidele mici care nu fac parte din Riksdag par să fi jucat un rol în rezultatul alegerilor. În 2022, câteva mii de voturi au fost acordate unor partide mici care reprezintă interesele musulmanilor — voturi care, în mod obișnuit, ar fi mers către stânga. La alegerile din acest an, aceste partide au obținut rezultate mai slabe; majoritatea voturilor care anterior se îndreptau către partidele care apără interesele musulmane s-au îndreptat în schimb către social-democrați (28,0% din voturi) și, mai ales, către Partidul de Stânga (8,4%).

În schimb, blocul de dreapta a pierdut până la 60.000 de voturi în favoarea unor partide naționaliste cu o linie mai dură, care contestă establishmentul politic din dreapta, un număr semnificativ mai mare decât la alegerile anterioare. Niciunul dintre aceste partide nu s-a apropiat de pragul electoral, dar au deturnat câteva mii de voturi cruciale, în principal de la Partidul Naționalist de Dreapta „Democrații Suedezi” (17,4% din voturi).

Cu toate acestea, și alți factori ar fi putut înclina balanța. Rata de participare la vot a înregistrat o creștere marginală; în timp ce 84,2% dintre alegătorii cu drept de vot și-au exprimat votul la alegerile parlamentare din 2022, participarea a crescut ușor la 84,9% de data aceasta. Încă de la începutul votului anticipat, cu trei săptămâni înainte de ziua alegerilor, mass-media suedeză a relatat frecvent că rata de participare la vot părea să crească semnificativ în rândul noilor cetățeni de origine non-europeană.

Este vorba despre un grup din cadrul societății suedeze care a înregistrat în trecut o rată de participare la vot extrem de scăzută. Este vorba de persoane care, deși au devenit cetățeni suedezi, adesea nu s-au integrat în societatea suedeză și, prin urmare, nu se simt deosebit de implicați în politica suedeză. De asemenea, sunt persoane care provin, de obicei, din țări cu tradiții democratice slabe și pur și simplu nu sunt obișnuite să voteze sau care poate nu înțeleg rostul exercitării dreptului de vot individual în cadrul alegerilor naționale.

În multe municipalități suedeze, autoritățile au depus eforturi active pentru a stimula participarea la vot în zonele rezidențiale cu o populație numeroasă de imigranți — zone în care participarea este, de obicei, mai scăzută decât media națională. În plus, Partidul de Stânga (în ciuda dimensiunii sale reduse) și social-democrații par să fi fost semnificativ mai activi în aceste zone, mobilizându-și propriii alegători potențiali. Având în vedere mentalitatea colectivistă caracteristică unor culturi mai tradiționaliste prezente în prezent în Suedia — care persistă în special în anumite enclave segregate — este foarte posibil ca mobilizarea sporită, larg mediatizată în presa suedeză, să fi contribuit la o creștere a ratei generale de participare la vot.

Ceea ce este însă frapant este faptul că rata de participare la vot pare să fi scăzut în rândul altor grupuri din societatea suedeză. Deși este încă dificil să se obțină date precise privind schimbările de orientare electorală între partide, sondajul la ieșirea de la urne realizat de cercetătorii suedezi specializați în alegeri în ziua scrutinului face dificil să nu se ajungă la concluzia că rata de participare la vot a scăzut în rândul alegătorilor de dreapta.

Este foarte posibil ca remarcabilul declin înregistrat de Partidul Democraților Suedezi, formațiune naționalistă de dreapta, în cadrul alegerilor — scăzând de la 20,5% la 17,2% — să fi fost cauzat nu numai de faptul că alegătorii au votat pentru alte partide, ci și de faptul că o parte dintre aceștia s-au abținut pur și simplu de la vot. La rândul său, acest fenomen ar putea rezulta din percepția că Partidul Democraților Suedezi este acum mai puțin rebel și mai puțin „în afara sistemului”, prezentându-se, dimpotrivă, ca un partid consacrat, care diferă puțin de celelalte partide principale.

Imediat după alegeri, a început o dezbatere cu privire la motivele declinului Partidului Democraților Suedezi. Militanții și simpatizanții partidului care doresc ca acesta să mențină o poziție dură în privința migrației susțin că decizia partidului de a-și modifica ușor retorica referitoare la imigrație și identitatea suedeză a determinat o parte dintre alegători să se abțină de la vot. În schimb, alții susțin că tocmai retorica dură continuă — în special din partea anumitor figuri proeminente care pledează pentru o linie dură împotriva prezenței crescânde a islamului în Suedia — a îndepărtat câțiva alegători. În orice caz, ceea ce este remarcabil este faptul că „Democrații Suedezi” au fost singurul partid de dreapta care a pierdut teren în alegeri; celelalte trei partide de dreapta – partidele de dreapta-liberale mai tradiționale – au înregistrat câștiguri. Astfel, înfrângerea blocului de dreapta în fața blocului de stânga s-a datorat declinului semnificativ al „Democraților Suedezi”.

O observație importantă care se desprinde din toate acestea este că politica suedeză pare să treacă prin același proces observat în zonele rezidențiale și în școlile din Suedia: o segregare treptată între imigranți și suedezii autohtoni.

În ultimii 35 de ani, populația înregistrată a Suediei a crescut cu două milioane de persoane, ajungând de la 8,5 milioane în 1990 la 10,5 milioane la sfârșitul anului 2025–26. Această creștere se datorează în întregime imigrației masive înregistrate de Suedia. În consecință, numărul alegătorilor cu drept de vot a crescut, de asemenea, substanțial; între alegerile din 1991 și cele din 2026, electoratul s-a mărit cu 1.632.000 de persoane. Aceasta reprezintă o creștere de aproximativ 25 la sută față de cifrele din 1991.

Mulți dintre acești noi alegători sunt imigranți de origine non-europeană. Și există motive întemeiate să credem că mulți dintre ei votează pentru Partidul de Stânga sau pentru social-democrați. Totuși, nu toți fac acest lucru. Și departe de toți votează. Cu toate acestea, este bine cunoscut faptul că cele două partide socialiste obțin o majoritate covârșitoare a voturilor exprimate în suburbiile cu o densitate mare de imigranți.

În același timp, ponderea voturilor totale obținute de aceste partide la alegerile parlamentare suedeze nu a crescut; dimpotrivă, a scăzut. La alegerile din 1994, cele două partide au obținut împreună 49,7 % din voturi, ceea ce le-a asigurat majoritatea locurilor în Riksdag. La alegerile din 2026, acestea au reușit să obțină împreună 36,6 %. Aceasta reprezintă o scădere semnificativă de-a lungul timpului.

Ce înseamnă asta?

Acest lucru indică, probabil, faptul că peisajul politic este modelat de un proces de segregare similar cu cele binecunoscute de pe piața imobiliară, de pe piața muncii și din sistemul de învățământ. Este un fapt bine cunoscut că, atunci când o zonă rezidențială devine din ce în ce mai caracterizată de minorități etnice și culturale, populația majoritară tinde să se mute din acea zonă — o tendință care, ulterior, accelerează afluxul de persoane provenind din diverse grupuri minoritare (sau dintr-un anumit grup minoritar).

În sfera politică, este evident că Partidul de Stânga și Social-Democrații sunt definiți din ce în ce mai mult — în diverse moduri — de noua populație rezultată din imigrație. Acest lucru se aplică atât reprezentanților și alegătorilor partidelor, cât și problemelor pe care le susțin. În cazul Partidului de Stânga, acest proces a fost intensificat de faptul că a fost cel mai vocal partid suedez în protestul împotriva acțiunilor militare ale Israelului în Orientul Mijlociu. În consecință, persoanele din Orientul Mijlociu care au o poziție fermă cu privire la această chestiune au fost și mai înclinate să se îndrepte către Partidul de Stânga.

Este suficient să ne uităm la aripa stângă a scenei politice suedeze pentru a observa cum se manifestă segregarea. Partidul de Stânga și Social-Democrații sunt caracterizați din ce în ce mai mult de reprezentanți și alegători proveniți din familii de imigranți. Celelalte două partide de stânga — Partidul Verde și Partidul de Centru, liberal, dar progresist — par să fie definite din ce în ce mai mult de reprezentanți și alegători de origine suedeză. Este ca și cum ar fi împărțit populația între ele.

Cu toate acestea, cea mai importantă diviziune se manifestă între blocul de stânga și cel de dreapta. Partidele de dreapta par să reprezinte din ce în ce mai mult societatea suedeză, caracterizată de reprezentanți și alegători de origine suedeză — sau de persoane cu rădăcini în alte țări care s-au asimilat în societatea suedeză.

Un factor care a contribuit la această aparentă creștere a segregării politice este noua politică, mai critică față de imigrație, promovată de partidele de dreapta între 2022 și 2026. Imigrația a fost restricționată în mod semnificativ. Procesul de obținere a cetățeniei suedeze durează acum mai mult și implică cerințe mai stricte. Societatea suedeză a adoptat o poziție mai fermă împotriva „culturii onoarei” musulmane — de exemplu, prin interzicerea căsătoriilor între veri și a testelor de virginitate. În plus, politicienii de dreapta subliniază acum frecvent faptul că societatea suedeză se bazează pe valorile suedeze.

Mulți imigranți au ajuns pur și simplu să considere că dreapta suedeză apără interesele suedezilor autohtoni, în timp ce stânga — dimpotrivă — susține interesele imigranților.

Aceasta este, desigur, o generalizare care necesită nuanțare; trebuie menționat că mulți imigranți votează pentru partidele de dreapta.

Cu toate acestea, s-a conturat o tendință clară: peisajul politic nu mai este structurat exclusiv în jurul conflictului clasic dintre socialiști și liberali, și nici măcar în jurul noii diviziuni dintre progresiști și conservatori. Asistăm la un nou conflict de interese în societatea suedeză — și, probabil, în multe alte țări ale UE — între cetățenii nou-sosiți și populația autohtonă. Pe scurt, am asistat la apariția segregării politice.

O lecție importantă este probabil aceea că, pe termen lung, stânga politică nu are de câștigat dacă se aliniează prea strâns cu marile grupuri de imigranți sau dacă militează pentru o imigrație sporită în speranța de a câștiga noi alegători. Rezultatul este pierderea multor alegători de lungă durată — iar aceștia se pierd pe măsură ce se îndreaptă spre dreapta spectrului politic.