Trump en el camino equivocado

No es sorprendente que el presidente Donald Trump goce de un apoyo considerable en Estados Unidos. Obligó a los Estados miembros europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a pagar sus propias defensas, en lugar de pasar la factura a Estados Unidos, como habían hecho durante décadas. En una operación arrolladora, aniquiló las capacidades nucleares de los malvados mulás iraníes. La captura de los corruptos Maduro fue un golpe maestro. Ha apoyado firmemente a Israel, la única democracia de Oriente Medio. Algunos habrían sido más críticos con Putin, el evidente agresor en la guerra de Ucrania, pero Trump puede haber asumido de forma plausible que tenemos que vivir con la Rusia de Putin, no sólo desear que desaparezca misteriosamente, y que puede ser necesario cooperar con Rusia si se quiere limitar a China. Trump también tiene razón al esforzarse por reducir los impuestos y desregular; al rechazar la infundada histeria del cambio climático; al responder enérgicamente al hecho de que los principales medios de comunicación y las universidades, no sólo de Estados Unidos, sino de la mayoría de los demás países occidentales, han sido tomados por la extrema izquierda; al frenar la inmigración ilegal; y al reconocer que no se debe permitir a los hombres competir en los deportes femeninos.

No es necesario conquistar Groenlandia

Sin embargo, Trump se equivoca sobre los aranceles. El argumento de Adam Smith a favor del libre comercio, que permite la división del trabajo creadora de riqueza, sigue siendo válido. Por supuesto, los bienes deben producirse donde sea más barato producirlos, y el dinero así ahorrado se utilizará para consumo o inversión adicionales, en beneficio de todos. También me cuesta entender la postura de Trump sobre Groenlandia. No cabe duda de que Groenlandia (al igual que mi propio país, Islandia) tiene una gran importancia estratégica para Occidente. Pero Estados Unidos ya tiene bases militares en Groenlandia. Si quiere reforzar la defensa del país y coordinarla aún más con su propia defensa, sin duda puede llegar a un acuerdo con el pueblo groenlandés al respecto. En Groenlandia no hay ningún deseo de complacer a los rusos o a los chinos. El curso natural de los acontecimientos parece ser que Groenlandia se independice, tal vez en una unión personal con el rey danés (como hizo Islandia de 1918 a 1944), manteniendo los lazos existentes con los países nórdicos, pero confiando su defensa a Estados Unidos. Trump no puede comprar Groenlandia a Dinamarca, sencillamente porque Groenlandia pertenece a los groenlandeses, no a Dinamarca.

Aranceles punitivos

Cuando los daneses y otros europeos intentan explicar esto, la reacción de Trump es extraordinaria. Va a anunciar un arancel del 10%, efectivo a partir del 1 de febrero, sobre las mercancías procedentes de los ocho países europeos que recientemente enviaron fuerzas expedicionarias a Groenlandia: Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Reino Unido, Francia, Alemania y Países Bajos. El arancel se elevará al 25% el 1 de junio. La mayoría de esos ocho países han sido aliados incondicionales de Estados Unidos. La ayuda de Francia fue indispensable para los revolucionarios estadounidenses en 1776. El Reino Unido acarició durante mucho tiempo la relación especial con Estados Unidos. Finlandia defendió heroicamente la frontera oriental de nuestra civilización en la Guerra de Invierno de 1939-1940. Los ocho países son democracias estables y miembros comprometidos de la OTAN, la alianza defensiva más exitosa de la historia. Trump se arriesga ahora a romper esta alianza, lo que sólo beneficiaría a los dictadores de Moscú, Pekín y Teherán.

Sin finalidad práctica

No creo que Estados Unidos vaya a conquistar Groenlandia por la fuerza. La amenaza de hacerlo forma parte de alguna estrategia de negociación. Pero los aranceles punitivos ya han sido anunciados. No tienen ninguna finalidad práctica. Violan el viejo principio anglosajón de no imponer impuestos sin representación -principio que, de hecho, inspiró a los revolucionarios estadounidenses- e impiden el libre comercio, como lo hicieron las Tasas del Estrecho impuestas en 1429 por el rey danés Erik de Pomerania a todos los barcos que atravesaban el Estrecho entre Dinamarca y Suecia. Finalmente se abolieron. Los daneses entraron en razón. Espero que también lo hagan los estadounidenses.