Subscribe
Švedski demokrati jedna su od rijetkih stranaka u Europi s jasnim konzervativnim i nacionalističkim stavom koja je uspjela utjecati na vladinu politiku. Od izbora 2022. godine stranka je najveća stranka u koaliciji desnog centra koja je vladala Švedskom, iako bez da je sama bila članica vlade.
Sada se bliži izborna kampanja, a zatim i izbori u rujnu. Vođa Švedskih demokrata Jimmie Åkesson jasno je dao do znanja da stranka neće biti dio baze za vladu u kojoj sama nije. Ili si u vladi ili ideš u oporbu.
Ono o čemu se ne raspravlja toliko jest treba li činjenica da ste sada već gotovo četiri godine uključeni u Švedsku i preuzimate odgovornost za nju promijeniti način na koji stranka djeluje politički i komunikacijski.
Stranka je povećavala svoj udio birača na svakim izborima za Riksdag na kojima se kandidirala. A na posljednjim izborima 2022. godine dobila je nešto više od 20 posto glasova. Sada je u anketama nešto iznad 20 posto, dok su tri klasične desničarske i centraističke stranke u vladi odustale.
Biti dio koalicije četiriju stranaka i upravljati državom bilo je nešto potpuno novo i za stranku i za njezine birače. Sada stranka ima priliku promijeniti Švedsku.
Mnogi birači stranke frustrirani su što zakonodavni proces u Švedskoj ide tako sporo. Sada, u posljednjoj godini svog mandata, vlada provodi niz reformi koje je pripremala tri godine.
Birači Švedskih demokrata također su naučili da stranka koja vlada u koaliciji ne može dobiti sve što želi. Napravljeni su kompromisi koji su bili bolni za nestrpljive birače koji su se možda nadali većim i bržim rezultatima.
Tamo i stranka i njezini birači prolaze kroz proces sazrijevanja. U demokraciji se stvari sporo mijenjaju, a političarima su obično potrebna barem dva mandata da bi mogli ostaviti trajan dojam.
Ali postoji i druga strana.
Vodeći Švedski demokrati često su govorili da stranka ima ambiciju postati najveća švedska stranka. Uzor su ovdje švedski socijaldemokrati, koji su vladali i oblikovali Švedsku veći dio 20. stoljeća. Ali stranka se također mora ponašati kao odgovorna stranka koja se može nositi sa složenošću i donositi odluke koje nisu uvijek u skladu sa željama najtvrdokornijih simpatizera stranke.
Vjerojatno je riječ o finom balansiranju. Stranka se mora proširiti i stvoriti povjerenje među više birača, a da pritom ne izgubi svoju dušu i svoje stare birače. Do određene mjere, dakle, mora se pronaći nova retorika oko još uvijek osjetljivog pitanja imigracije.
Trenutno se u Švedskoj raspravlja o nečemu što se zove „protjerivanje tinejdžera“. To znači da mladi ljudi koji su došli u Švedsku s roditeljima nakon što su sami dobili dozvolu boravka za rad gube dozvolu boravka kada navrše 18 godina i time postanu punoljetni. Ovdje je lijeva oporba sada rekla da je to nerazumno. Zakonodavstvo je pogrešno. Osamnaestogodišnjaci se ne mogu prisiliti da napuste svoje obitelji kako bi se vratili u domovinu u kojoj možda uopće nemaju nikakve kontakte.
Mnogi simpatizeri Švedskih demokrata u tome ne vide problem. Švedska mora smanjiti imigraciju, a jedan od načina je zahtijevati da odrasli imaju dobar razlog za boravak u Švedskoj.
Zanimljivo je da je vođa stranke Jimmie Åkesson rekao da želi raspravljati o tom pitanju jer i on smatra da je zakon pogrešan. Važnije je deportirati kriminalce nego da 18-godišnjaci koji su možda odrasli u Švedskoj napuste zemlju.
Ovo je dobar primjer kako stranka koja raste i želi preuzeti odgovornost mora naučiti kompromise sa složenom stvarnošću. Također je dobar primjer kako stranka koja ima ambiciju postati široka društvena institucija mora donositi odluke koje njezini izvorni simpatizeri ne cijene uvijek.
Veća i odgovornija stranka mora biti sposobna za kompromis. I mora biti sposobna stvoriti simpatije za uređenu migracijsku politiku. Inače, Švedski demokrati neće imati utjecaj kojem teže.