Szwedzcy socjaldemokraci odnotowują najgorszy wynik wyborczy w historii

13 września w Szwecji odbyły się wybory. Lewicowa koalicja zwyciężyła niewielką przewagą nad dotychczasową koalicją prawicową. Cztery partie lewicowe, które rzuciły wyzwanie dotychczasowemu rządowi, uzyskały 49,6 procent oddanych głosów, podczas gdy partie prawicowe uzyskały 49,0 procent. Blok lewicowy zdobył 176 mandatów w Riksdagu, podczas gdy blok prawicowy – 173. Cztery lata temu wynik był odwrotny: wówczas blok prawicowy zdobył 176 mandatów, a lewicowy – 173.

Preferencje wyborców różniły się wówczas tylko nieznacznie – a jednak to wystarczyło, by Szwecja zyskała nowy rząd.

Nie jest jednak wcale pewne, czy utworzenie lewicowego rządu nastąpi szybko. Cztery partie lewicowe mają trudności z osiągnięciem porozumienia. Dawna Partia Komunistyczna – która od lat 90. nazywa się „Partią Lewicy” – chce po raz pierwszy zasiąść w szwedzkim rządzie.

Partia ta posiada nawet uchwałę kongresową, która nakazuje jej domagać się miejsca w rządzie w przypadku zwycięstwa bloku lewicowego. Duża i dominująca Partia Socjaldemokratyczna nie jest jednak tym w ogóle zainteresowana. Tymczasem mała Partia Centrum – niegdyś grupa interesów reprezentująca szwedzkich rolników, a obecnie neoliberalna, postępowa partia zrzeszająca przedsiębiorców i kobiety z miast – stanowczo odmawia zaakceptowania udziału Partii Lewicy w rządzie, a nawet w koalicji popierającej rząd. Tydzień po wyborach perspektywy utworzenia rządu przez cztery partie lewicowe nadal wyglądają ponuro. Partia Lewicy i Partia Centrum nie chcą ustąpić, a coraz więcej osób poważnie zastanawia się, czy Szwecja nie stanie w obliczu przedterminowych wyborów.

Dla największej partii lewicowej, socjaldemokratów, zwycięstwo wyborcze okazało się czymś w rodzaju zwycięstwa pyrrusowego. Jeszcze kilka takich zwycięstw, a partii będzie po wszystkim.

W rzeczywistości socjaldemokraci osiągnęli najgorszy wynik wyborczy od czasu wprowadzenia powszechnego prawa wyborczego w Szwecji na początku lat 20. XX wieku. W okresie swojej największej świetności w latach 50., 60. i 70. partia ta zazwyczaj zdobywała około 45 procent głosów. Wraz z niewielką, marginalną partią komunistyczną rządziła Szwecją nieprzerwanie od 1932 do 1976 roku.

Ale te czasy już dawno minęły. Od około dwudziestu lat poparcie dla partii oscyluje między 30 a 35 procentami – co w skali międzynarodowej wciąż jest wysokim wynikiem jak na partię działającą w demokracji z proporcjonalnym systemem wyborczym. A teraz, w 2026 roku, straciła ona jeszcze więcej poparcia. Partia osiągnęła słabe wyniki w wyborach w 2018 roku, zdobywając 28,3 procent poparcia pod przewodnictwem Stefana Löfvena. W 2021 roku Löfvena zastąpiła Magdalena Andersson, która w wyborach w 2022 roku uzyskała 30,3 procent poparcia, ale mimo to straciła władzę na rzecz prawicowego bloku. Jednak po czterech latach spędzonych przez Magdalenę Andersson w opozycji pojawiły się oczekiwania, że socjaldemokraci mogą ponownie poprawić swój wynik wyborczy – być może do przedziału 33–35 procent. Sondaże opinii publicznej przeprowadzone w trakcie tej kadencji sugerowały, że partia rzeczywiście utrzymywała się na tym poziomie – aż do ostatnich miesięcy. Następnie poparcie zaczęło znacznie spadać, osiągając ostatecznie rekordowo niski poziom 28,1 procent.

Pytanie brzmi: dlaczego ta partia, niegdyś tak dominująca w Szwecji, odnotowuje obecnie stały spadek poparcia w szwedzkich wyborach? Partia ta – klasyczna socjaldemokratyczna partia robotnicza – straciła wcześniej część wyborców na rzecz nowej prawicowej partii nacjonalistycznej, Szwedzkich Demokratów.

To przede wszystkim mężczyźni z grona pracowników skłaniali się ku nowej partii prawicowej. Obecna przewodnicząca partii podjęła poważną próbę odzyskania części tych wyborców. Magdalena Andersson wyjaśniła, że partia porzuciła swoją dawną naiwność w kwestiach migracji i polityki wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Podczas kampanii wyborczej oświadczyła, że partia powróciła do swoich korzeni. Teraz nacisk miał być położony na prawo, porządek i bezpieczeństwo rodzin robotniczych. Przez całą kadencję parlamentarną socjaldemokraci prawie w ogóle nie wypowiadali się na temat praw osób LGBTQI, a nawet równości płci. Polityka klimatyczna, polityka tożsamościowa i prawa mniejszości były bagatelizowane. Zamiast tego celem było odzyskanie konserwatywnych wyborców z klasy robotniczej. Wysiłek ten okazał się zdecydowanie nieudany.

Blok lewicowy zwyciężył. Liderka socjaldemokratów Magdalena Andersson próbuje obecnie utworzyć lewicowy rząd. Jednak samym socjaldemokratom idzie gorzej niż kiedykolwiek. Stracili oni męskich wyborców z klasy robotniczej, a grupy wyborców, na których obecnie polegają, są mniej stabilne. Należą do nich kobiety pracujące w sektorze publicznym – które równie dobrze mogłyby zagłosować na Partię Lewicy lub Partię Zielonych – oraz starsi Szwedzi, którzy głosują na socjaldemokratów z tradycji; ta grupa demograficzna kurczy się i nie jest uzupełniana nowymi wyborcami. Obejmuje to również pewne grupy imigrantów, które równie dobrze mogą skłaniać się ku Partii Lewicy.

W wielu krajach europejskich partie socjaldemokratyczne i socjalistyczne praktycznie uległy rozpadowi. W Szwecji nie doszliśmy jeszcze do tego punktu, ale może to nastąpić wkrótce.