Brazylia: Lula kontra Bolsonaro – 4 października

Kiedy po raz pierwszy odwiedziłem Brazylię jesienią 1993 roku, miałem wrażenie, że te trzy czarownice, które w sztuce Szekspira knują kłopoty, Makbet działały w tym ogromnym kraju, a nazywały się: przemoc, ubóstwo i korupcja. Wydaje się, że tak jest do dziś. Środki zaradcze na przemoc i ubóstwo są jednak dobrze znane: egzekwowanie prawa i porządku oraz wprowadzenie wolności gospodarczej. Za rządów Jaira Bolsonaro’a stały etat W latach 2019–2023, kiedy pełnił funkcję prezydenta, osiągnięto wiele sukcesów w tych dwóch dziedzinach, w dużej mierze dzięki staraniom jego ministra gospodarki, Paulo Guedesa, ucznia Miltona Friedmana z Uniwersytetu Chicagowskiego. W Forum Wolności w Porto Alegre w kwietniu 2026 roku, w którym brałem udział, Guedes opisał ambitny program liberalizacji, prywatyzacji i uproszczenia systemu podatkowego, który wprowadził. Podczas forum głos zabrali syn Jaira, Flávio Bolsonaro (na zdjęciu powyżej), oraz trzej inni kandydaci w wyborach prezydenckich, które odbędą się 4 października 2026 r. Flávio stwierdził, że dwa najpilniejsze problemy Brazylii to obecnie aktywizm sądowy oraz bezpieczeństwo osobiste.

Aktywizm sądowy w najgorszym wydaniu

Rzeczywiście, w ostatnich latach Brazylia doświadczyła aktywizmu sądowego w najgorszym wydaniu. Lula da Silva, przywódca Partii Pracujących i zagorzały socjalista, pełnił funkcję prezydenta Brazylii w latach 2003–2011. W lipcu 2017 roku został skazany za korupcję i spędził ponad rok w więzieniu. Dwa inne sądy utrzymały w mocy pierwotny wyrok skazujący, ale w 2021 r. większość członków Federalnego Sądu Najwyższego, w dużej mierze złożonego z osób przez niego mianowanych, unieważniła go z przyczyn formalnych: postępowanie nie odbyło się we właściwej siedzibie, a pierwszy sędzia, który go skazał, był stronniczy. Na korzyść Luli zadziałał fakt, że przedawnienie uniemożliwiło ponowne rozpatrzenie sprawy. W rezultacie Lula, wspierany przez zróżnicowany sojusz złożony z osób żyjących w skrajnym ubóstwie, lewicowej elity akademickiej i mediów oraz ekstremistów ekologicznych, mógł startować w wyborach prezydenckich w 2022 r., w których nieznacznie pokonał Bolsonaro.

W pogoni za Bolsonarami

W trakcie kampanii wyborczej w 2022 roku sędzia Sądu Najwyższego przewodniczący komisji wyborczej, Alexandre de Moraes, próbował stłumić krytykę Luli jako „fałszywe wiadomości”. Moraes skazał następnie Jaira Bolsonaro za spiskowanie w celu przeprowadzenia wojskowego zamachu stanu po wybuchu zamieszek w stolicy, Brasílii, tydzień po objęciu władzy przez Lulę, pomimo braku twardych dowodów łączących Bolsonaro z tymi zamieszkami. Powołał się również na nieostrożne wypowiedzi członków sztabu Bolsonaro po wyborach, dotyczące odrzucenia ich wyników. Moraes skazał 70-letniego byłego prezydenta na 27 lat więzienia. Skazał również syna Bolsonaro, Eduardo, który schronił się w Stanach Zjednoczonych, za utrudnianie wymiarowi sprawiedliwości poprzez zastraszanie brazylijskiego sądownictwa. Skazał go na cztery i pół roku więzienia oraz zakazał mu ubiegania się o wybieralne stanowiska, twierdząc, że „rolą brazylijskiego parlamentarzysty federalnego nie jest prowadzenie za granicą działań lobbingowych skierowanych przeciwko własnemu krajowi”. Obecnie jednak Moraes jest powszechnie dyskredytowany po tym, jak brazylijskie media ujawniły jego powiązania z notorycznym oszustem, Danielem Vorcaro, którego upadły bank Master Bank kosztował brazylijski system ubezpieczeń bankowych ogromne kwoty.

Wolność gospodarcza, mniej korupcji

Lula nigdy tego nie ukrywał że jest przedstawicielem radykalnej, antyzachodniej lewicy. Utrzymuje przyjazne stosunki z irańskimi mułłami, a gdy poproszono go o interwencję w sprawie irańskiej kobiety, Sakineh Mohammadi Ashtiani, skazanej na śmierć przez ukamienowanie za cudzołóstwo, odmówił: „Muszę szanować prawo danego kraju”. Po międzynarodowym kryzysie finansowym z lat 2007–2009 stwierdził, że spowodowali go „biali ludzie o niebieskich oczach”. Oczywiście ludzie nie są lepsi ani gorsi ze względu na kolor skóry czy oczu. Jednym z cudów współczesnej Brazylii jest właśnie to, że w dużej mierze jest ona „niewrażliwa na kolor skóry”. Prawie każdy ma mieszane pochodzenie etniczne. To wspaniały kraj wspaniałych ludzi, którzy być może w końcu wygnają trzy czarownice: przemoc, ubóstwo i korupcję. Flávio Bolsonaro może nie jest idealny, ale ma znacznie większe szanse niż Lula na zwiększenie swobody gospodarczej, co nie tylko zmniejszy ubóstwo, ale także sprawi, że korupcja będzie mniej opłacalna: im mniej zasobów kontrolują politycy, tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że ulegną pokusie.