Ci, którzy niszczą, i ci, którzy budują: dwa oblicza włoskich protestów młodzieżowych

W Turynie twarz Giorgii Meloni staje w płomieniach. Mężczyzna w kapturze wspina się na pomnik księcia Aosty na Piazza Castello i podpala portret premier. Wokół rozlegają się oklaski i obelgi. W Rzymie, zaledwie kilka godzin wcześniej, inni młodzi ludzie przemaszerowali przez miasto, domagając się tańszych podręczników, stypendiów studenckich i ochrony stażystów. Na ich transparencie widniał napis „Zróbmy coś z tym”. Ta sama sobota, ten sam kraj. A jednak te dwie sceny nie mogłyby być bardziej od siebie odległe.

24 października przyniósł Włochom kolejny weekend zamieszek. Turyn, Rzym, Bolonia: po raz kolejny w stronę policji rzucano butelkami, wznoszono barykady, a miasta zmuszone były przygotowywać się na demonstracje tak, jakby szykowały się na sytuację kryzysową. Zmieniają się daty i do protestów dołączają różne grupy, ale znane postacie pozostają te same: zamaskowani demonstranci, atakowani policjanci oraz właściciele sklepów, którzy z niepokojem czekają, by dowiedzieć się, czy będą mogli zamknąć swoje lokale na resztę dnia bez konieczności liczenia strat.

W Turynie protest przeciwko wojnie, zbrojeniom i wysokim kosztom życia znalazł swój symboliczny wyraz w spaleniu portretu premiera. W obliczu ogromnych problemów ktoś podpala twarz wroga. Ludzie klaszczą, filmują to i idą dalej. Ale co właściwie ten płonący portret ma zmienić w życiu studenta lub pracownika?

Wieczorem na Corso Principe Oddone w stronę policji rzucano kamieniami, butelkami i fajerwerkami. Zakapturzeni demonstranci wykorzystali materiały z placu budowy do wzniesienia prowizorycznych barykad; policja zareagowała armatek wodnych i gazu łzawiącego. W Rzymie, na Largo di Santa Susanna, próba przedarcia się w kierunku budynków rządowych przerodziła się w rzucanie butelkami i policyjne szarże. W Bolonii pojawiły się barykady, płonące kosze na śmieci oraz zniszczony automat z papierosami. Po raz kolejny ktoś inny będzie musiał zapłacić rachunek za rewolucję innej osoby.

Wśród tych tłumów byli też ludzie, którzy chcieli demonstrować pokojowo. Właśnie dlatego organizatorzy powinni w pierwszej kolejności skupić się na tych, którzy zamieniają protest w konfrontację. Zamiast tego debata zbyt często wraca do przyczyn gniewu, jakby samo powołanie się na trudności wystarczyło, by uzasadnić jakiekolwiek działanie. Czy czynsze są zbyt wysokie? To prawdziwy problem. Czy perspektywy młodych ludzi są niepewne? To również prawda. Ale jaką odpowiedź daje butelka rzucona w policjanta?

Tymczasem śledczy zidentyfikowali osobę stojącą za jedną z grup próbujących skierować tę złość: Youssef Siher. Ten 30-letni Włoch pochodzenia marokańskiego, działacz pro-palestyński, jest według śledczych twórcą strony na Instagramie oraz grupy na Telegramie Ruchu 17 Października. W sobotę wieczorem prokuratura w Mediolanie nakazała jego aresztowanie. Zarzuty obejmują podżeganie do popełnienia przestępstw, organizowanie aktów przemocy podczas demonstracji publicznych oraz przestępstwo związane z terroryzmem. Są to poważne zarzuty, które muszą zostać rozpatrzone przez sądy.

Jego dotychczasowa kariera zasługuje na uwagę. Siher studiował komunikację społeczną i nauki polityczne na Uniwersytecie w Mediolanie, gdzie pełnił funkcję przedstawiciela studentów. W 2024 roku odbył staż w Obserwatorium Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej przy Włoskim Instytucie Studiów Politycznych (ISPI), skupiając się na politycznym islamie i ruchach islamskich. Instytut wyjaśnił, że jego współpraca z tą instytucją zakończyła się w tym samym roku. W jego dorobku zawodowym znajduje się również staż, po którym do 2025 r. sporadycznie publikował artykuły na stronie Fattoquotidiano.it, a także pojedynczy artykuł opublikowany w gazecie „Il Foglio” w 2022 r.

Jego droga zawodowa wiodła przez studia, pracę naukową i dziennikarstwo. To komplikuje wygodną narrację o buncie, który zrodził się wyłącznie na marginesie społeczeństwa, wśród ludzi pozbawionych narzędzi do zrozumienia świata lub możliwości, by dać o sobie znać. W tym przypadku narzędzia te były dostępne. Pod lupę należy wziąć również idee, język i wybory polityczne.

Nie oznacza to jednak, że publikacje autorstwa Sihera ponoszą odpowiedzialność za rzekome zachowania. Również jego domniemana rola w prowadzeniu kanałów w mediach społecznościowych nie dowodzi, że to on zorganizował zamieszki z poprzedniego weekendu: strona Ruchu 17 Października pojawiła się dopiero po tych wydarzeniach. Strona ta starała się jednak wykorzystać impet tych wydarzeń, promując kolejne protesty i ogłaszając, że miejsca spotkań zostaną ujawnione w ostatniej chwili. Twierdzenie, że strona ta reprezentuje ten gniew, należy również rozpatrywać w kontekście faktycznej frekwencji, jaką wywołały jej apele, nie traktując każdej sobotniej demonstracji jako części tego samego ruchu.

Jednak podczas gdy uwaga skupiała się na najbardziej burzliwych protestach, w Rzymie rozgrywała się inna historia. Organizacje „Azione Studentesca” i „Azione Universitaria” poprowadziły swój marsz z Piazza della Libertà na Piazza Risorgimento. Według doniesień agencji ANSA, w marszu wzięło udział ponad 1 500 osób, choć agencja nie podała źródła tej liczby (nie przypisano jej policji). Byli to młodzi ludzie o poglądach prawicowych, o jasno określonej tożsamości politycznej i postulatach skierowanych częściowo do rządu bliskiego ich poglądom.

„Let’s Get Things Moving”: wybór był już zawarty w samym hasle. Wychodzenie na ulice, by domagać się lepszego funkcjonowania systemu. Podręczniki, na które rodziny mogą sobie pozwolić, doradztwo dla uczniów wybierających dalszą ścieżkę edukacyjną, mniej biurokracji na uczelniach, kontrole pod kątem fałszywych oświadczeń o dochodach gospodarstw domowych składanych w celu uzyskania stypendiów studenckich oraz lepsza ochrona stażystów. Ich postulaty dotyczyły również sportu, edukacji obywatelskiej i wycieczek edukacyjnych.

Kwestie te rzadko dostarczają spektakularnych obrazów. Ochrona stażysty nie wywołuje takiego rozgłosu jak płonący kosz na śmieci. Propozycja obniżenia cen podręczników nigdy nie wywrze takiego wizualnego wrażenia jak twarz ogarnięta płomieniami. Ale właśnie do tego powinna służyć polityka: do przekształcania potrzeby w żądanie, znajdowania rozwiązania i nalegania na jego realizację.

Ci młodzi ludzie przypomnieli nam jeszcze o jednej rzeczy: lewica nie ma monopolu na młodość, protesty uliczne ani przyszłość. Bycie studentem nie zobowiązuje nikogo do identyfikowania się z lewicowymi ugrupowaniami, tak samo jak bycie dwudziestolatkiem nie oznacza pragnienia ciągłej konfrontacji. Można należeć do prawicy, popierać ten rząd i domagać się od niego większego zaangażowania. Na tym właśnie polega poważne traktowanie młodych ludzi, których reprezentujesz.

W sobotę we Włoszech miały miejsce obie te możliwości. Niektórzy wybrali płonący portret, butelkę i barykadę. Inni wrócili do domów, po tym jak wyszli na ulice z propozycją. Opowiadanie wyłącznie historii pierwszej grupy przyznaje przemocy kolejny przywilej – prawo do wypowiadania się w imieniu wszystkich.