Zapobieganie przyszłej wojnie: europejski wyścig o ochronę przestrzeni powietrznej

W miarę jak drony zmieniają oblicze działań wojennych, Unia Europejska musi przekształcić innowacje, potencjał przemysłowy i wspólną determinację w wiarygodny środek odstraszający.

Kiedy uczestnicy konferencji ECR zgromadzą się w Wilnie w dniach 23–25 października 2026 r., miejsce to nada panelowi III szczególną aktualność. Litwa leży na wschodniej granicy Unii Europejskiej, gdzie obrona stanowi bezpośredni obowiązek. „Powstrzymanie wojny jutra: drony, obrona powietrzna i wyścig innowacji” porusza kluczowe pytanie: czy Europa jest w stanie dostosować się wystarczająco szybko, aby zapobiec kolejnemu konfliktowi, a nie tylko przygotować się do jego prowadzenia?

Wojna Rosji przeciwko Ukrainie ujawniła, jak szybko może zmieniać się charakter działań wojennych. Drony wspierają rozpoznanie, wyznaczanie celów i ataki, podczas gdy wojna elektroniczna nieustannie podważa ich skuteczność. Drogie platformy pozostają niezbędne, ale stosunkowo niedrogie systemy mogą generować nieproporcjonalnie wysokie koszty. Dla UE wniosek jest jasny: wiarygodny środek odstraszający wymaga zarówno zaawansowanych zdolności, jak i możliwości produkcji, wdrażania i wymiany sprzętu na dużą skalę.

Obrona przeciwlotnicza stanowi sedno tego wyzwania. Ochrona terytorium Europy wymaga czegoś więcej niż tylko zakupu dodatkowych pocisków. Wymaga ona połączonych czujników, niezawodnej łączności, wspólnej świadomości sytuacyjnej oraz wielopoziomowych reakcji na różne zagrożenia. Mały dron, pocisk manewrujący i pocisk balistyczny stanowią zupełnie inne problemy. Europa musi dostosować skuteczną reakcję do każdego zagrożenia, jednocześnie oszczędzając ograniczoną liczbę pocisków przechwytujących na misje, które ich wymagają.

Jest to również rywalizacja gospodarcza. Obrona nie może w nieskończoność polegać na kosztownej broni, by pokonać dużą liczbę tanich systemów atakujących. Elektroniczne środki przeciwdziałania, drony przechwytujące i inne nowatorskie technologie mogą pomóc w poprawie tej równowagi, choć żadne pojedyncze rozwiązanie nie zapewnia uniwersalnej ochrony. Celem powinno być stworzenie odpornej kombinacji zdolności, która będzie funkcjonować nawet w przypadku zakłóceń łączności, awarii poszczególnych systemów lub zmiany taktyki przeciwników.

UE rozpoczęła przekładanie tych potrzeb na szersze ramy. W swojej „Mapie drogowej gotowości obronnej 2030” jako projekty flagowe wskazuje Europejską Inicjatywę Obrony z Wykorzystaniem Dronów, program „Eastern Flank Watch” oraz „Europejską Tarcę Powietrzną”. We wrześniu 2026 r. Rada wskazała pięć pierwszych europejskich projektów obronnych będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, obejmujących takie zdolności, jak drony, obrona powietrzna i przeciwrakietowa oraz ochrona flanki wschodniej. Teraz wyzwaniem jest ich realizacja.

Dla Unii realizacja tego celu oznacza przezwyciężenie fragmentacji. Różne wymogi krajowe, harmonogramy zamówień publicznych i normy techniczne mogą uniemożliwić europejskim inwestycjom osiągnięcie efektu synergii. Wspólne zamówienia powinny agregować popyt, zapewnić producentom przewidywalne zamówienia oraz wspierać interoperacyjność sprzętu. Rządy krajowe zachowują odpowiedzialność za swoje siły zbrojne, ale koordynacja na szczeblu UE może pomóc w zapewnieniu, że odrębne decyzje przyczyniają się do spójnych europejskich działań w zakresie obronności, zgodnych z planowaniem NATO.

Innowacje muszą również szybciej przechodzić z etapu prac warsztatowych do zastosowań operacyjnych. Europa potrzebuje procedur zamówień publicznych, które pozwolą mniejszym firmom na zaprezentowanie technologii, zdobycie kontraktów oraz udoskonalanie produktów dzięki informacjom zwrotnym od użytkowników wojskowych. Ugruntowani producenci pozostają niezbędni do integracji i produkcji. Najsilniejszy ekosystem przemysłowy połączy ich doświadczenie z dynamiką rozwijających się firm, wspierany przez środowiska testowe i jasne wymagania, które wynagradzają rzeczywistą wydajność.

Równie dużą uwagę należy poświęcić łańcuchom dostaw. Uzależnienie od zewnętrznych dostawców kluczowych komponentów może sprawić, że ambicje przemysłowe staną się strategicznym punktem słabości. Inwestycjom w nowe projekty i oprogramowanie powinny zatem towarzyszyć działania mające na celu rozszerzenie produkcji w Europie, zapewnienie niezbędnych surowców oraz szkolenie wykwalifikowanych pracowników.

Ukraina powinna odgrywać kluczową rolę w tym procesie. Jej doświadczenia pokazują, jak ważne jest ciągłe dostosowywanie się w warunkach presji operacyjnej. Współpraca powinna łączyć ukraińską wiedzę specjalistyczną z europejskimi badaniami, produkcją i inwestycjami, jednocześnie wspierając pilne potrzeby Ukrainy w zakresie obronności. Wspólna nauka może wzmocnić zdolność Europy do reagowania na zmieniające się zagrożenia i pomóc zapewnić, by rozwój technologiczny odzwierciedlał rzeczywiste warunki panujące na polu walki, a nie założenia, które już stały się nieaktualne.

Ostatecznie odstraszanie zależy w równym stopniu od wiarygodności politycznej, co od potencjału technologicznego. Obywatele muszą mieć pewność, że zwiększone wydatki na obronność przekładają się na ochronę, gotowość bojową i wymierne rezultaty. Dyskusja w Wilnie powinna zatem skupić się na tym, jakie siły Europa jest w stanie wystawić, jak szybko jest w stanie je utrzymać oraz jak skutecznie sojusznicy mogą działać wspólnie. Dla Unii Europejskiej zwycięstwo w wyścigu innowacji oznacza zmniejszenie prawdopodobieństwa agresji poprzez wykazanie, że jej społeczeństwa, infrastruktura i terytorium mogą być skutecznie bronione.

Alessandro Fiorentino