Subscribe
Democrații suedezi sunt unul dintre puținele partide din Europa cu o poziție conservatoare și naționalistă clară care a reușit să influențeze politica guvernului. De la alegerile din 2022, partidul a fost cel mai mare partid din coaliția de centru-dreapta care a guvernat Suedia, deși nu a făcut parte din guvern.
Acum se apropie campania electorală și apoi alegerile din septembrie. Liderul Partidului Democraților Suedezi, Jimmie Åkesson, a spus clar că partidul nu va face parte din baza unui guvern din care el însuși nu face parte. Ori ești în guvern, ori intri în opoziție.
Ceea ce nu se discută la fel de mult este dacă faptul că ați fost implicat și v-ați asumat responsabilitatea pentru Suedia timp de aproape patru ani ar trebui să schimbe modul în care partidul acționează politic și comunicativ.
Partidul și-a sporit numărul de alegători la fiecare alegeri pentru Riksdag la care a participat. Iar la cele mai recente alegeri din 2022, a obținut puțin peste 20 % din voturi. Acum, în sondajele de opinie, este puțin peste 20 %, în timp ce cele trei partide clasice de centru și de dreapta din guvern au dat înapoi.
A face parte dintr-o coaliție de patru partide și a guverna o țară a fost ceva complet nou atât pentru partid, cât și pentru alegătorii săi. Acum, partidul are șansa de a schimba Suedia.
Mulți dintre votanții partidului au fost frustrați de faptul că procesul legislativ se desfășoară atât de lent în Suedia. Acum, în ultimul an al mandatului său, guvernul promovează o serie de reforme pe care le-a pregătit timp de trei ani.
Alegătorii Democraților Suedezi au învățat, de asemenea, că un partid care guvernează într-o coaliție nu poate obține tot ceea ce își dorește. S-au făcut compromisuri care au fost dureroase pentru alegătorii nerăbdători care ar fi sperat la rezultate mai mari și mai rapide.
Acolo, atât partidul, cât și alegătorii săi trec printr-un proces de maturizare. Într-o democrație, lucrurile se schimbă lent, iar politicienii au nevoie, de obicei, de cel puțin două mandate pentru a putea lăsa o impresie durabilă.
Dar există și o altă latură.
Liderii Democraților Suedezi au declarat adesea că partidul are ambiția de a deveni cel mai mare partid din Suedia. Modelul de urmat în acest caz sunt social-democrații suedezi, care au guvernat și au modelat Suedia în cea mai mare parte a secolului XX. Dar partidul trebuie, de asemenea, să acționeze ca un partid responsabil care poate gestiona complexitatea și să ia decizii care nu sunt întotdeauna în conformitate cu dorințele celor mai duri simpatizanți ai partidului.
Este, probabil, un act de echilibrare fină. Partidul trebuie să se extindă și să creeze încredere în rândul mai multor alegători, fără a-și pierde sufletul și vechii alegători. Într-o anumită măsură, trebuie găsită o nouă retorică în jurul problemei încă sensibile a imigrației.
În prezent, în Suedia se discută despre ceea ce se numește „expulzarea adolescenților”. Aceasta înseamnă că tinerii care au venit în Suedia cu părinții lor după ce li s-a acordat un permis de ședere pentru muncă își pierd ei înșiși permisul de ședere când împlinesc 18 ani și devin astfel adulți. Aici, opoziția de stânga a declarat acum că acest lucru este nerezonabil. Legislația este greșită. Tinerii de 18 ani nu pot fi forțați să își părăsească familiile pentru a se întoarce într-o țară de origine în care s-ar putea să nu aibă niciun contact.
Mulți simpatizanți ai democraților suedezi nu văd nicio problemă în această situație. Suedia trebuie să reducă imigrația și o modalitate de a o face este să ceară adulților să aibă un motiv întemeiat pentru a li se permite să rămână în Suedia.
Interesant este faptul că liderul partidului, Jimmie Åkesson, a declarat că dorește să discute această problemă, deoarece și el crede că legea este greșită. Este mai important să fie expulzați infractorii decât să părăsească țara tinerii de 18 ani care au crescut în Suedia.
Acesta este un bun exemplu al modului în care un partid care se dezvoltă și dorește să își asume responsabilități trebuie să învețe să facă compromisuri cu o realitate complexă. Este, de asemenea, un bun exemplu al modului în care un partid care are ambiția de a deveni o instituție socială largă trebuie să facă alegeri care nu sunt întotdeauna apreciate de simpatizanții săi inițiali.
Un partid mai mare și mai responsabil trebuie să fie capabil să facă compromisuri. Și trebuie să fie capabil să creeze simpatie pentru o politică de migrație ordonată. În caz contrar, democrații suedezi nu vor avea influența la care aspiră.