Dreapta suedeză pierde – Opoziția i-ar putea face bine

Construirea unei Europe conservatoare - 6 iunie 2026

Se pregătește guvernul suedez de centru-dreapta pentru o înfrângere electorală în această toamnă?

Așa-numitul guvern Tidö, numit după castelul istoric în care cele trei partide de centru-dreapta, moderații, creștin-democrații și liberalii și-au format coaliția de guvernare cu naționaliștii Democrați Suedezi în 2022, a fost o realizare remarcabilă pentru politica suedeză. Această țară tipic progresistă și liberală din punct de vedere social a reușit să realizeze reforme privind justiția penală, imigrația, serviciile publice media și fiscalitatea care ar fi fost de neconceput cu doar cinci ani în urmă.

Aceasta nu înseamnă că reformele în sine sunt întotdeauna atât de ambițioase sau neapărat în adevăratul gust conservator sau naționalist. Dar ele reprezintă o ruptură față de politica de stânga a social-democraților, care s-au folosit de Partidul Verde radical și de Partidul de Centru pentru a promova o agendă progresistă foarte dăunătoare în retrospectivă, care a plasat nevoile poporului suedez pe locul doi față de cele ale tranziției ecologice, ale cetățenilor străini și ale birocraților din Uniunea Europeană.

În ciuda – sau poate din cauza? – ritmului rapid al reformelor populare și extrem de necesare, partidele de guvernământ nu au fost recompensate de alegători. Dimpotrivă, acestea au fost penalizate în măsura în care liberalii, care au supraviețuit la limită ultimelor alegeri, au acum puține șanse să atingă pragul de patru procente pentru a-și păstra locurile în riksdag la 13 septembrie.

În cea mai mare parte a mandatului, partidele de guvernământ nu au avut motive să se teamă de dezavantajul lor inerent în sondaje. Cele patru partide combinate au fost, fără excepție, mai slab cotate în sondaje decât partidele de opoziție „roșu-verde”, dar asigurarea a fost că, în trecut, în lunile care au precedat alegerile au fost eliminate diferențe mai mari, cum ar fi în 2010, când stânga a smuls înfrângerea din ghearele victoriei.

Dar iată-ne aici, cu doar câteva luni înainte de alegeri. În momentul în care scriu aceste rânduri, mai sunt puțin peste trei luni până când poporul suedez își va exprima votul. Între timp, sondajele arată o situație alarmantă pentru Tidö – diferența este de până la zece puncte, ceea ce este mai mult decât s-a înregistrat vreodată din 2022. În calitate de conservator, este dureros să realizez că vine un moment în care determinismul optimist conform căruia aripa dreaptă este capabilă să câștige în sondaje atunci când contează cu adevărat, poate fi doar o simplă naivitate.

Există câteva semne evidente că guvernul s-ar putea pregăti pentru ce este mai rău.

Un pariu cu transportul public

La sfârșitul lunii mai, cele patru partide Tidö au anunțat marele lor program de transport public, care reduce la jumătate costul biletelor de autobuz, tren, tramvai și metrou începând din iulie și până în noiembrie. Motivul oficial este acela de a compensa creșterea costului vieții suferită de gospodării, în special de cele care depind de transportul public. Liniile de autobuz și o mare parte din transportul feroviar de călători din Suedia sunt operate de guvernele regionale, care pot solicita voluntar subvenții dacă doresc să reducă la jumătate costul biletelor, este ideea. În total, deficitul prevăzut pentru guvern ca urmare a acestui program se ridică la șapte miliarde SEK, adică 700 de milioane de euro.

Suedia are o datorie națională relativ scăzută și stabilă, ceea ce poate stimula proiecte de acest gen. Argumentul este că există loc pentru a investi în bunăstarea gospodăriilor cu bani potențial împrumutați. Același raționament a fost utilizat pentru a motiva creșterea cheltuielilor de apărare și extinderea energiei nucleare.

Aceste scheme, precum și subvențiile pentru transportul public, au fost criticate de social-democrați ca fiind cheltuieli nechibzuite. Liderul social-democrat, Magdalena Andersson, și-a făcut un nume ca manager financiar responsabil, datorită perioadei în care a fost ministru de finanțe înainte de a deveni lider al partidului, ceea ce face ca acesta să fie un unghi de atac destul de puternic. De asemenea, nu este caracteristic pentru partidele „burgheze” din Suedia, în special pentru moderați, să se angajeze într-un program public atât de costisitor, ceea ce slăbește credibilitatea acestuia.

Pentru mulți observatori critici, manevra privind transportul public a fost astfel considerată o încercare ieftină de a cumpăra alegătorii. Aceștia susțin că acest lucru nu corespunde tradiției politice suedeze, în care ideologia a cântărit adesea mai greu decât promisiunile materiale, și că alegătorii vor vedea prin ea.

Totuși, dacă analizăm strategic proiectul de lege privind transportul public, acesta poate fi folosit ca armă de către partidele Tidö. Depinde de fiecare administrație regională suedeză să solicite subvențiile care le vor permite să reducă prețul biletelor. Din motive de prestigiu și de imagine politică, administrațiile regionale și municipalitățile conduse de stânga vor refuza probabil această oportunitate. Astfel, costurile pentru guvern sunt mai mici și, în schimb, au demonstrat un punct de vedere retoric: aripa stângă este prea mândră pentru a acorda aripei drepte beneficiul îndoielii, chiar și atunci când aceasta aduce beneficii propriei populații. În teorie, partidele Tidö sunt cele care vor avea avantajul comunicării în această privință, ceea ce le-ar putea aduce câțiva alegători.

O altă analiză strategică a programului este aceea că acesta reprezintă de fapt o demisie tacită. Aripa dreaptă știe că guvernează pe timp împrumutat și, în timp ce acest joc neobișnuit îi poate aduce câțiva alegători în conformitate cu scenariul descris mai sus, funcția principală a acestuia este de a crea o durere de cap pentru următorul guvern. Deja Partidul Verde, care va face probabil parte din următoarea coaliție condusă de social-democrați, se angajează să permanentizeze subvențiile pentru transportul public mai ieftin. Vor social-democrații „responsabili din punct de vedere fiscal” să renunțe la un program popular pentru cei mai nevoiași, doar pentru că este costisitor? Motivul ascuns ar putea fi acela de a face tranziția „inevitabilă” a puterii incomodă pentru stânga, care are deja mari probleme în crearea unei coaliții credibile.

O investiție anterioară a guvernului, prin care taxa pe valoarea adăugată la produsele alimentare a fost redusă la jumătate, de la 12 % la 6 %, poate fi privită în aceeași lumină. Această ajustare a intrat în vigoare în aprilie și este programată să dureze până în octombrie – convenabil, imediat după alegeri.

Problema pentru partidele aflate la guvernare este că acestea nu au fost încă recompensate pentru măsurile lor de relaxare.

Potențialul de redresare în opoziție

Este o pastilă amară să cedezi puterea și să fii relegat în opoziție. Mai ales dacă ambiția de la început a fost de a obține un al doilea mandat pentru a consolida toate reformele importante din primul mandat și de a lua măsuri suplimentare în direcția conservatoare.

Dar poate fi, de asemenea, o experiență de învățare pentru dreapta, în special pentru Democrații Suedezi. Acesta este partidul naționalist care a fost marginalizat de la putere și de la dialogul cu partidele stabilite pentru întreaga sa existență, până în jurul anului 2021. Datorită acestei poziții avantajoase din punct de vedere retoric, ei nu au pierdut niciodată cote de vot de la un scrutin la altul. O excepție a avut loc în 2024, când partidul a scăzut în alegerile europarlamentare, dar acest lucru a fost considerat la acel moment exact asta, o excepție. Deși nimic nu indică faptul că Democrații Suedezi nu vor ajunge la nivelul din 2022 la alegerile din 2026, din păcate nu există nimic care să indice nici o creștere.

A fi înlăturat de la putere poate fi un bun profesor. Acesta este momentul ca partidul să se gândească unde a pierdut bunăvoința alegătorilor pe care o avea în 2022 și să își ascută instrumentele pentru următoarele alegeri. În ceea ce privește scenariile de mai sus, este probabil ca aripa stângă să aibă mari dificultăți în a conduce Suedia, dacă costul vieții va continua să joace un rol în politica suedeză în următorii câțiva ani. În plus, alcătuirea unei coaliții durabile care să poată conveni asupra reformelor pare să fie o provocare aproape insurmontabilă pentru social-democrați. Cu alte cuvinte, nu este neapărat adevărat că mare parte din moștenirea Tidö va fi ștearsă atât de ușor de către socialiști, verzi și neoliberali. Acesta este motivul pentru care există voci sigure la dreapta care avertizează cu privire la alegeri anticipate dacă partidele Tidö nu pot obține o majoritate în septembrie. Aceasta este o concluzie acceptabilă.

În acest context, este poate de înțeles, pe termen lung, că guvernul își recunoaște implicit înfrângerea – o retragere tactică, dacă se poate. Bătălia poate fi pierdută, dar războiul continuă.