Subscribe
Proteströrelsen har segrat vid valurnorna. Nu måste den bevisa att den kan behålla landets förtroende när svåra beslut måste fattas. Studentlistans seger i parlamentsvalet den 25 oktober avslutar ett långt kapitel av Aleksandar Vučićs styre och inleder en ny fas som förtjänar uppmärksamhet, utan automatisk entusiasm eller förutfattade misstankar. En demokratisk maktövergång är goda nyheter. Vad vinnarna avser att göra med den makten förblir den avgörande frågan.
Allt började i Novi Sad, när takkonstruktionen över järnvägsstationen rasade samman i november 2024: sexton döda – en tragedi som blev en symbol för anklagelserna om korruption, hemlighetsmakeri och en regering som inte stod till svars. Ur det såret växte en rörelse fram som lyckades nå ut bortom universitetscampus och vinna stöd över hela landet. Vučić erkände sig besegrad. Rörelsen säkrade det mandat den hade eftersträvat: att förändra statens sätt att fungera.
Det vore dock ett misstag att tolka resultatet utifrån importerade politiska kategorier. Studenterna är inte nödvändigtvis vänsterorienterade. Protest innebär inte automatiskt progressivism. Listan förenade olika politiska synsätt kring gemensamma mål: att bekämpa korruption, återupprätta institutionernas oberoende och säkerställa rättvisa valförhållanden. Dess styrka låg just i förmågan att lägga undan de splittringar som annars kunde ha splittrat oppositionen mot regeringen. En effektiv valstrategi måste nu omvandlas till ett regeringsprogram.
En konservativ observatör kan därför inse värdet av denna förändring utan att ge vinnarna fria händer. Att kräva transparenta offentliga upphandlingar, ett oberoende rättsväsende och rätten till fredliga protester innebär att kräva trovärdiga institutioner. En stark regering måste stå till svars för sina beslut. Nationell suveränitet förlorar sin mening när den förväxlas med immunitet mot granskning för dem som innehar makten.
Det finns tydliga europeiska ståndpunkter i dessa frågor. Gruppen Europeiska konservativa och reformister bidrog till att lägga fram Europaparlamentets resolution från oktober 2025, där man fördömde förtrycket i Serbien och krävde ansvarsskyldighet för händelserna i Novi Sad. I texten krävdes frigivning av fängslade fredliga demonstranter och mätbara framsteg när det gäller rättsstatsprincipen. Detta tillvägagångssätt stöder konkreta demokratiska skyddsmekanismer utan att det innebär någon politisk koppling mellan konservativa och studentrörelsen.
Dessa skyddsmekanismer måste nu även skydda de som förlorat valet. Prövostenen för denna maktövergång kommer att vara inrättandet av institutioner som kan stå emot nästa regeringsskifte. Det kräver noggranna utredningar, transparenta förfaranden och individuellt ansvar som fastställs genom rättssäker process. Löftet om att befria staten från politisk kontroll kommer att prövas genom utnämningar, relationer med medierna och rättsväsendets oberoende. Varje politisk övergång innebär en risk för att ett lojalitetssystem ersätts med ett annat.
Sedan kommer utrikespolitiken. Rörelsen har hållit flera kontroversiella frågor i bakgrunden, däribland förbindelserna med Moskva, Kosovo och den europeiska integrationen. Att sitta vid makten kommer att lämna mindre utrymme för tvetydigheter. Serbien kommer att behöva redogöra för vilken typ av relation man önskar med Bryssel och hur man avser att hantera sina förbindelser med Ryssland och Kina. Kampen mot korruptionen utgör en viktig grund, men den kan inte på egen hand lösa landets strategiska motsättningar.
Europeiska unionen måste också undvika genvägar. Att välkomna ett valresultat är ingen anledning att döma reformer innan de har genomförts. Anslutning kräver resultat, pålitliga institutioner och ansvarsfulla förbindelser med grannländerna. ECR-gruppen har också betonat vikten av att ta ansvar för krigen på 1990-talet och visa respekt för offren. Dessa frågor kommer att förbli öppna oavsett vem som blir nästa premiärminister.
Ekonomin kommer att kräva samma allvar. Mobiliseringen kommer att ge vika för budgetar, investeringar, offentliga tjänster och sociala förväntningar. En koalition som bildats i opposition mot ett system kommer att behöva en positiv anledning för att förbli enad. Dess ledare kommer att behöva sätta prioriteringar, redogöra för kostnaderna och acceptera att vissa väljare kanske inte håller med. Förändringens trovärdighet kommer också att bero på att man motstår frestelsen att lova allt till alla.
Studenterna segrade genom att kräva öppenhet, rättvisa och ansvarsskyldighet. Nu är det upp till dem att förverkliga detta. De måste klarlägga sanningen om Novi Sad, bekämpa korruptionen och redogöra för vilken roll de ser för Serbien i Europa. Väljarna har gett dem ett mandat för förändring. Deras uppgift är nu att omsätta detta i konkreta resultat.