fbpx

Вълната от протести достигна и Будапеща

политика - февруари 24, 2024

Вълната от протести, която заля Европа в началото на годината – от Запада до Изтока – достигна и Будапеща. Определени от международната преса като една от най-мащабните демонстрации в унгарската столица през последните години, унгарците излязоха по улиците след т.нар. скандал с помилването. В центъра на скандала беше бившият унгарски президент Каталин Новак, първата жена президент на Унгария, която беше номинирана от FIDESZ, партията на министър-председателя Виктор Орбан, да заеме поста през 2022 г.

Какво всъщност предизвика гнева на унгарците, които излязоха по улиците на Будапеща, освен възмущението, че човек, осъден за съучастие в педофилия, е бил помилван? И най-вече, дали този скандал ще засегне дългогодишния министър-председател Виктор Орбан, който изключително бързо се отказа от двама от основните си политически съюзници – президента Новак и бившия министър на правосъдието Юдит Варга, които подписаха указа за помилване?

Каталин Новак помилва осъден по дело за педофилия

През април миналата година, преди посещението на папа Франциск, президентът Каталин Новак подписа президентски указ, с който помилва, наред с няколко други осъдени лица, и лице, осъдено за педофилия. Мъжът е осъден на три години затвор, след като е признат за виновен, че като заместник-директор е прикривал злоупотреби в детски дом – злоупотреби, за които е виновен и неговият началник, също осъден на осем години затвор. В резултат на същия скандал оставка подават бившият министър на правосъдието Юдит Варга и главата на Реформаторската църква, бивш министър в предишното правителство на Виктор Орбан, Золтан Балог, който е обвинен, че е убеждавал Каталин Новак, чийто изповедник е бил, да помилва въпросния мъж. А за министър-председателя Виктор Орбан – както коментират някои анализатори в международната преса – скандалът с помилването явно му е причинил някои неприятности.

Поне изглежда, че е намалил апетита си за триумфализъм, който обикновено демонстрира в речта си в началото на февруари, за да представи баланса за предходната година. „Годината 2024 не можеше да започне по-зле“ – това бяха първите думи на Виктор Орбан към унгарската нация на 17 февруари, седмица след оставката на президента Новак и ден след масовите протести на булевард „Герои“. В речта си обаче унгарският министър-председател не спомена протестите, нито говори за подробности по скандала, а спомена бившия президент Новак, чиято оставка би била неизбежна, защото тя „вече не представлява единството на унгарската нация“, както се предполагаше (поради факта, че част от нея не беше съгласна с решението за помилване – б.р.).

Какво разгневи унгарците?

Двойните стандарти на политическата система на Виктор Орбан, която през последните години превърна защитата на децата в претекст за анти-ЛГБТ пропаганда (както в закона за забрана на хомосексуалната пропаганда в училищата – законодателен акт, който беше остро критикуван от ЕС)?

Фактът, че той не пожертва твърде лесно двете си верни колежки, президентката Каталин Новак и бившата министърка на правосъдието Юдит Варга, която подписа акта за помилване и която след скандала не само се отказа от първото място в листата на кандидатите за Европейския парламент на ФИДЕСЗ – партията на премиера Орбан, но и обяви, че се оттегля от политиката?

Или пък унгарците са възмутени, че Виктор Орбан не поема лична отговорност за грешките на системата, която сам е създал от 2010 г. насам?

В патова ситуация ли е Виктор Орбан? Дали капитулацията му пред Брюксел, изразяваща се в съгласие с последната помощ на ЕС за Украйна, приемането – с половин уста – на последния пакет от санкции за Русия и неизбежният му отказ да блокира влизането на Швеция в НАТО наистина имат толкова значителен ефект, дали той усеща, че губи популярност сред привържениците си, че трябва да измести вниманието им от тези „неуспехи“ – поне от гледна точка на собствената му реторика – по отношение на по-стари вътрешни проблеми като „закрила на децата„, педофили, хомосексуалисти и т.н.?

Лично Виктор Орбан има достатъчно време да се възстанови от този скандал, тъй като до следващите парламентарни избори в Унгария остават още две години. За неговата партия FIDESZ може да има непосредствени последици на изборите за Европейски парламент през юни, но тенденцията на възход на крайната десница е твърде силна, за да нанесе големи щети на партията на националистическия политик от Будапеща. Особено след като той реагира бързо след избухването на скандала, а верните му поддръжници бяха уверени, че ще промени конституцията, за да предотврати помилването на педофили.

Над 100 000 души излязоха по улиците на Будапеща

Протестът на 16 февруари, в който взеха участие десетки хиляди унгарци – според някои източници дори повече от 100 000 души – беше очевидно по-интензивен от протеста на учителите няколко седмици по-рано, когато те бяха недоволни от размера на заплатите и от плановете на правителството да ги лиши от статута им на държавни служители. Неотдавнашните протести в Унгария – страна, в която населението почти не е излизало на улицата през последното десетилетие и дори може да се опише като безразлично към политическата обстановка или по-скоро като недоверчиво към възможността за промяна на системата – са първите. И това е така, особено като се има предвид, че тези демонстрации са организирани от влиятелни личности, които са напуснали виртуалната среда и са организирали нещо конкретно в реалния свят.

Добре известен факт е, че малка част от медиите в Будапеща са останали наистина независими след последното десетилетие на мерки, предприети от последователни правителства, ръководени от Виктор Орбан. Влиятелните лица, които стоят зад тези протести, са критични към режима на Орбан гласове и се опитват да балансират везните срещу централно финансираната преса чрез държавна фондация – единственият шанс за оцеляване на унгарските медии в момент, когато чуждестранните медийни тръстове, които инвестираха много в унгарската преса след 90-те години на миналия век, постепенно се оттеглиха след 2010 г.

 

Но балансът изглежда трудно постижим. Докато чуждестранните и някои унгарски журналисти твърдят, че гневът на протестиращите е насочен срещу министър-председателя Виктор Орбан, неговото правителство и партията му FIDESZ, отговорна най-малко за назначаването на две от спорните фигури на поста – Новак и Варга, приятелски настроената към Виктор Орбан преса представя протеста като протест за защита на децата. И то в момент, когато след оставката на Новак Виктор Орбан обяви, че ще предприеме още по-строги мерки за наказване на педофилите. С други думи, митингът лесно можеше да се разглежда като митинг в подкрепа на обещаната от Виктор Орбан власт и мерки.

Остават обаче и други въпроси, свързани с последния скандал в Будапеща. Актът за помилване е подписан от бившия президент Новак една година преди избухването на скандала и очевидно е станал известен случайно, когато въпросният човек е подал молба до Върховния съд да изчисти досието му, включително и акта за помилване, който е публичен. Не е ясно също така какви са били отношенията на мъжа с ръководителя на Унгарската реформирана църква Золтан Балог, който е обвинен, че се е намесил в помилването на президента Новак. Сигурно е, че Каталин Новак не е първият президент, вкаран в длъжност от Виктор Орбан, който подава оставка по средата на мандата. Подобно на нея, през 2012 г., само две години след началото на мандата си като президент на Унгария, Пал Шмит е принуден да подаде оставка след грандиозен скандал за плагиатство. По онова време бившият състезател и бивш председател на Унгарския национален олимпийски комитет Шмит не приема оставката толкова леко, колкото Каталин Новак, въпреки натиска от улицата, когато унгарските студенти поискаха оставката му по време на улични протести след присъдата за плагиатство на висшия академичен орган. Между другото, протестът на 16 февруари тази година се състоя седмица след като президентът на Унгария подаде оставка.

Има и друга връзка – случайна или не – между двете оставки: в основата на двете е един и същ сайт за преса, наследник на икономически седмичник от 80-те години на миналия век, който за известно време е собственост на чуждестранен тръст и който след оттеглянето си от Унгария „връща се към старата собственост“.