Subscribe
Свидетели сме на нарастващ контраст между ентусиазираните и силно оптимистични изявления на водещите фигури на държавите членки в подкрепа на споразумението ЕС-Меркосур и отчаяните викове на земеделските производители, които смятат, че то е катастрофално за националните селскостопански пазари. Докато Брюксел го възхвалява и го смята за исторически етап в сътрудничеството и търговията, земеделските производители засилват протестите си в цяла Европа.
Но за какво се борят производителите на храни, като маршируват толкова силно в големите градове или блокират обществени пътища? За това, че търговското партньорство между Европейския съюз и тези четири латиноамерикански държави представлява опустошителна заплаха за продоволствената сигурност на държавите членки, значителна стъпка към контролираното унищожаване на европейското селско стопанство. За тях убеждението, че това споразумение, най-голямото споразумение за свободна търговия, сключвано някога от ЕС, е „взаимноизгодно“, партньорство, което ще донесе многобройни търговски възможности и ще предизвика бум на европейските инвестиции отвъд Атлантика, е само лъжа. След като това споразумение влезе в сила, Европейският съюз ще се превърне в пазар за хранителни продукти с лошо качество, но на много по-ниски цени, поради което потребителите ще ги предпочитат пред храните, добити директно от местните ферми или земя.
През тези дни видяхме трактори, паркирани в близост до Айфеловата кула и Триумфалната арка във френската столица, хиляди полски фермери, които маршируваха към сградата на парламента или канцеларията на Доналд Туск, стотици трактори, блокирали обществени пътища в Каталуния и дори магистрала А-7, хиляди фермери, събрали се на централната гара в Брюксел, и барикади, издигнати в южната част на Белгия – всички те протестираха срещу това, което смятат за една от най-големите заплахи за бъдещето на хранителния сектор.
ОСТАВКА НА МЕРКОСУР – настояват пламенно фермерите, които неведнъж са обвинявали ЕС в очевидни двойни стандарти по отношение на стандартите за производство на храни, които са значително по-строги и по-скъпи в Европейския съюз, отколкото в Южна Америка.
Какво ще се случи, когато продукти, третирани с пестициди, забранени в ЕС, се внасят и продават без проблем на европейските потребители? Какво ще се случи, когато например десетки хиляди тонове говеждо месо, чието съответствие със строгите стандарти на ЕС ще бъде поставено под сериозно съмнение, наводнят европейските пазари? Какво ще се случи със задължителните изисквания за качество и безопасност на храните? Земеделските производители се оплакват от нелоялна конкуренция, която ще ги постави в много неизгодна позиция и в крайна сметка ще ги доведе до фалит, както и от пряко посегателство върху безопасността на потребителите.
Земеделските стопани смятат, че са били третирани несправедливо и са били излъгани. Техните протести едва ли са новина, а съпротивата им срещу споразумение, което изглежда пренебрегва отчаяните им викове, не само не е намаляла, но със сигурност ще продължи да расте.
Аргументите за създаването на най-голямата зона за свободна търговия в света или премахването на митата няма да убедят онези, които поставят на първо място защитата на качеството и безопасното потребление на храни. Земеделските производители ще продължат да се противопоставят със средствата, с които разполагат, на развитието, което може да има най-вредни последици.
Не е лесно да се преодолее контрастът между елитите, които смятат, че Споразумението за партньорство между ЕС и Меркосур е полезно и дори от съществено значение за бъдещето на търговията между Европейския съюз и Южна Америка, и производителите на храни, които смятат, че то е катастрофално за безопасността на нашите храни. То е силно подхранвано и от недоверието към „защитните мерки“ и „гаранциите“, предлагани от Европейската комисия, които далеч не отговарят реално на интересите на земеделските производители.
Честната конкуренция е естествен стремеж и е в пълно съответствие с принципите, които ЕС така силно прокламира. Това, което ще се случи през следващите седмици, може да бъде от решаващо значение за бъдещето на хранително-вкусовата промишленост, а и не само. Решаващото гласуване в Европейския парламент се очаква тази пролет.