Subscribe
Европа не може да си позволи правителства, които работят като частни застрахователни схеми за управляващите. Тя не може да пренебрегне и бавната институционална корозия на една от основните си държави членки, когато тази корозия е системна, устойчива и политически защитена. Точно такава обаче е ситуацията в Испания при управлението на социалистическото правителство на Педро Санчес.
Това, което изглежда като импровизирана поредица от скандали, е по-добре да се разбира като единна екосистема: припокриващи се кръгове на влияние, обществени поръчки, покровителство и институционален натиск – последвани от все по-агресивни усилия за делегитимиране на надзора. Въпросът не е само в това, че съществуват твърдения за корупция, а в това, че взети заедно, те показват модел на управление, сведен до самосъхранение.
Пътеводител по делата: „дървото“ на скандалите в около 500 думи
Централното място на снимката, която споделихте, е това, което испанските медии наричат „делото Колдо“ –мащабно разследване, започнало след ареста (февруари 2024 г.) на Колдо Гарсия, съветник на бившия министър на транспорта Хосе Луис Абалос. От този ствол се разклоняват няколко линии на разследване в различни съдилища.
(1) Обществени поръчки за пандемии („маски“): Първият и най-разбираем за обществеността клон се отнася до предполагаеми нередности при възлагането на обществени поръчки по времето на Ковида: посредници, комисиони и възлагане на големи обществени поръчки за медицински консумативи. Предоставеният от Вас разказ поставя Виктор де Алдама като ключова фигура на посредник, като твърденията за плащания и облаги са свързани с достъп и договори, включващи администрации в социалистическата орбита. Политическият укор се състои в това, че извънредните условия са се превърнали в предполагаема възможност за бързо осребряване на държавните покупки.
(2) търгове за обществени поръчки за строителство (Acciona-Servinabar): Вторият клон се разширява от маски към инфраструктура. В описания доклад на Гражданската гвардия (UCO) се твърди, че Сантос Сердан е в центъра на схема, включваща възлагането на обществени поръчки за строителство от екосистемата на Министерството на транспорта. Servinabar, малка фирма, е представена като средство за насочване на комисиони, като същевременно си партнира с по-големи компании – най-известното име е Acciona. Обвинението не е просто за подкуп, а за възпроизвеждане на модел: от Навара до национално ниво, след като мрежата е получила достъп до държавния мащаб.
(3) Плащания в брой на партиите („пликове“): Третият клон се отнася до предполагаемите практики за парични разходи в рамките на PSOE и несъответствията между декларираните суми и вътрешната комуникация. Значението е очевидно: то преминава от корупционни транзакции към въпроса за културата и контрола на партийното финансиране, като поражда подозрения относно начина, по който парите се регистрират, оправдават или потенциално се изпират чрез разходите.
(4) Назначения и сключване на договори в Министерството на транспорта: Свързано с това направление, което се обработва по-бавно, се описва като насочено към второстепенни служители и публични субекти (например ADIF, назначения и решения за сключване на договори, за които се твърди, че са повлияни по министерски канали). Това е от значение, тъй като очертава корупцията не толкова като изолирана кражба, а повече като контрол върху административния механизъм.
Наред с това две други важни сюжетни линии засилват аргумента за „завладяната държава“. Едното е делото за въглеводороди, описано като отделно разследване на измами с ДДС в сектора на горивата, което отново засяга същия посреднически свят и в което се твърди, че има политическо влияние върху лицензирането или административните резултати, като се твърди, че се разпространяват комисиони и подаръци. Другото е делото „Бегоня Гомес“– съдебно разследване на предполагаема търговия с влияние и корупционни престъпления, свързани с професионалната дейност на съпругата на министър-председателя и твърдяното използване на публични ресурси за частни проекти.
Накрая идва и най-разрушителното в институционално отношение измерение: предполагаемите „водопроводни“ операции около Лейре Диес, описани като опити за събиране на компрометиращи материали срещу следователи и за размяна на достъп или услуги срещу помощ за насочване на лица от УКО и прокурори. Като се прибавят случаят „брат в Бадахос “ (предполагаемо нерегламентирано назначение/покровителство на Давид Санчес), противоречията около главния прокурор и разследването “ Плюс Ултра“ (политиката за спасяване на банката се пресича с твърдения за непрозрачни потоци, свързани с чужбина), общата картина вече не е размита. Това е система: обществени поръчки, договори, покровителство и натиск срещу проверката.
Тихите щети: стратегически паралич
Най-тежките последици са не само правни. Те са и геополитически. Испания, поради своята история, език и културен капитал, трябва да бъде централен европейски фактор в Латинска Америка – и надежден глас по отношение на Венецуела. Правителство, погълнато от скандал, няма авторитета да ръководи в чужбина. Докато други европейски държави изразяват по-твърди позиции срещу утвърждаването на авторитарните режими и враждебното влияние в Западното полукълбо, Мадрид става стратегически без значение.
Това не е неутралност. Това е абдикация – и алтернативна цена за Испания и Европа.
Двойният стандарт в Европа
ЕС не може да се похвали със селективно спазване на принципите на правовата държава. Ако европейските институции поучават едни правителства, а на други угаждат поради политически причини, те отслабват самите норми, които претендират да защитават. Институционалният стрес тест на Испания би трябвало да има значение за Брюксел именно защото се отнася до голяма държава-членка.
Заключение: Европа не може да си позволи парализирана Испания
Испания, управлявана за оцеляването на тесен кръг, не е само вътрешен проблем. Тя е европейска отговорност: стратегически отсъстваща, морално компрометирана и институционално деградирала. Европа трябва да изисква нещо по-добро – а Испания заслужава нещо много по-добро от правителство, което е хванато в капана на собствената си мрежа.