Когато на конгреса на Социалистическия интернационал (СИ) през 2022 г. в Мадрид Педро Санчес бе издигнат за председател, моментът бе определен като „рестартиране“. Поддръжниците говореха за съживяване, по-силни институции и подновена значимост на органа, който постоянно се движеше към политическа маргиналност. Мексиканската Институционална революционна партия (ИРП), дългогодишен член на социалистическото семейство, подкрепи Санчес именно по тези съображения.
Днес тази подкрепа е преминала в открита конфронтация. PRI публикува остро писмо, в което осъжда ръководството на Sánchez с рядко срещани в организацията термини: антидемократично поведение, авторитарни практики и корупция. Това, което някога е можело да бъде решавано тихо по вътрешни канали, се разпространи в публичното пространство, превръщайки вътрешния спор в криза на репутацията както на Санчес, така и на самия Социалистически интернационал.
За опитните наблюдатели на социалистическата политика обаче моделът е депресиращо познат. Големи обещания за обновление, последвани от концентрация на власт; високи морални претенции, последвани от непрозрачни практики; призиви за солидарност, последвани от чистки на инакомислещите. Утопията остава девствена на теория. На практика машината има тенденция да загнива.
Международна организация, превърната в политически лост
В центъра на жалбата на PRI не е просто административна некомпетентност, а нещо много по-целенасочено. Според мексиканската партия Санчес е превърнал Социалистическия интернационал от плуралистически форум в инструмент за политическо управление, използван за дисциплиниране на критиците и за промяна на вътрешния баланс на силите в организацията.
Твърдението е категорично: маргинализиране на PRI и разчистване на пътя за Морена – управляващата партия, основана от Андрес Мануел Лопес Обрадор и понастоящем ръководена от президента Клаудия Шейнбаум. За разлика от PRI, Морена се намира твърдо в орбитата на латиноамериканската популистка левица и поддържа тесни връзки с мрежи като Форума на Сао Пауло и Групата на Пуебла – пространства, в които Санчес все повече търси идеологическо и дипломатическо съответствие.
От гледна точка на PRI това не е идеологическа еволюция, а стратегическа подмяна: премахване на неудобния партньор, инсталиране на полезния.
Дисциплинарно наказание без надлежна процедура
Конфликтът ескалира, когато на PRI е наложено шестмесечно отстраняване от Социалистическия интернационал. Партията настоява, че тази мярка няма солидна основа в устава на организацията и подчертава, че само пълен конгрес може да вземе решение за изключване. Вместо това тя описва форма на неофициално наказание, подсилено със заплахи и процедурни неясноти.
Софиа Карвахал, секретар по международните въпроси на PRI, характеризира ситуацията по следния начин: организация, която е онемяла под ръководството на своя председател. Нейният аргумент е в основата на проблема. Санчес не е просто един от многото лидери в Социалистическия интернационал, той е министър-председател на Испания. Тази реалност внася дисбаланс, който на практика обезкуражава съпротивата и насърчава конформизма, особено сред по-малките партии, които нямат политическо покритие.
Така международните организации губят своята жизненост – не чрез драматични разриви, а чрез постепенна ерозия на правилата, селективно прилагане на нормите и тиха замяна на управлението с послушание.
Обвинението, което вдига залозите: Венецуела и предполагаемото финансово рутиране
Отвъд въпросите за процедурата и вътрешната демокрация се крие твърдение за съвсем различен ред – такъв, който има както правни, така и политически последици.
PRI твърди, че венецуелският режим е използвал Социалистическия интернационал като посредник за прехвърляне на средства със съмнителен произход в подкрепа на Испанската социалистическа работническа партия (PSOE). Обвинението се основава на журналистически разследвания и на изявления, приписвани на Виктор де Алдама, бизнесмен, замесен в така нареченото „дело Колдо“ в Испания, което се върти около предполагаеми комисиони, свързани с договори за обществени поръчки от времето на пандемията.
Карвахал даде да се разбере, че PRI е готова да предприеме съдебни действия, както граждански, така и наказателни, във връзка с това, което тя описва като потенциално незаконно насочване на финансови средства. Тя също така предположи, че жалбите може би вече се разпространяват извън нейната партия.
Към тези твърдения трябва да се подхожда внимателно. Те са твърдения, а не съдебни заключения. Но тяхната сериозност е очевидна. Когато една от страните основателки публично обвини председателя на международна организация, че ръководи структура, в която дори вероятно се обсъжда пране на пари – и в която авторитарно чуждестранно правителство заема видно място – щетите за институционалния авторитет са незабавни.
Централизиране на контрола, затъмняване на надзора
Освен това PRI посочва редица административни решения, които, взети заедно, илюстрират това, което тя вижда като по-широка трансформация на Социалистическия интернационал. Основното сред тях е преместването на финансовите сметки на организацията от Лондон в Мадрид. Според PRI през последните години през тези сметки са преминали значителни суми без прозрачна или подлежаща на независима проверка отчетност.
Това се случи след отстраняването на генералния секретар Бенедикта Ласи, която повдигна въпроси относно финансовото управление – решение, на което PRI се противопостави. Последователността в прочита на партията е показателна: поставяш под въпрос финансите, губиш позицията си; централизираш властта, намаляваш контрола.
Подобна динамика не е характерна само за Социалистическия интернационал. Организациите, които обосновават легитимността си с морални претенции, често реагират най-агресивно на надзора, тъй като контролът подкопава самия разказ за етична изключителност, на който те разчитат.
Вътрешният кръг и институционалната тежест
PRI изтъква и ролята на Хана Халул, заместник-председател на Социалистическия интернационал и близък политически съюзник на Санчес. Нейното изтъкване засилва схващането, че оперативният център на организацията се е изместил решително към непосредственото политическо обкръжение на Санчес.
От тази гледна точка СИ изглежда не толкова като автономна международна платформа, колкото като продължение на мрежата за влияние на дадена национална партия. Може да се обсъжда дали тази характеристика е напълно справедлива, но тя обяснява безкомпромисната позиция на СИ: това не е несъгласие с политическите насоки, а твърдение, че самата институция е завладяна.
Защо това има значение извън вътрешната социалистическа политика
Намесата на PRI идва в момент, в който Испания вече се бори с множество корупционни спорове, в които са замесени управляващата партия и близки до властта фигури. Без да преразказваме тези вътрешни случаи, не можем да пренебрегнем по-широкия контекст.
Международните обвинения имат по-голяма тежест, когато доверието в страната вече е накърнено. Това, което някога можеше да бъде отхвърлено като вътрешни търкания в една западаща организация, сега се включва в по-широк европейски дебат за стандартите на управление, отчетност и политическа етика.
Ето защо този епизод има значение далеч отвъд Социалистическия интернационал. Той превръща това, което можеше да бъде представено като провинциална борба, в транснационален спор в рамките на световната левица – спор, който засяга политическото положение на Испания и се отразява на цяла Европа.
Познат край
В крайна сметка този случай не е свързан само с Педро Санчес, нито с това дали Социалистическият интернационал може да възвърне своята значимост. Тя отразява едно по-дълбоко и повтарящо се противоречие в социалистическата политика: движенията, които обещават еманципация, прозрачност и морална яснота, многократно се поддават на едни и същи импулси – централизация на властта, манипулиране на правилата, нетърпимост към инакомислието и поразителен комфорт при финансовата непрозрачност, след като властта е осигурена.
Тук има малко новости. Речникът еволюира, банерите се обновяват, но резултатите остават упорито постоянни.
Нищо ново в социалистическата утопия. Само реториката се обновява.