Evropský závod v oblasti obranných inovací vede přes Vilnius

Drony, protivzdušná obrana a průmyslová připravenost tvořily rámec debaty frakce ECR o tom, jak v rámci NATO proměnit technologické ambice v důvěryhodný odstrašující prostředek.

Bezpečnostní ambice Evropy čelí praktické zkoušce: jak rychle dokážou vlády proměnit technologické inovace ve výzbroj, kterou mohou ozbrojené síly nasadit? Ve Vilniusu tato otázka propojila debatu o výdajích na obranu s naléhavou potřebou připravit se na hrozby, které se vyvíjejí rychleji než tradiční cykly zadávání veřejných zakázek.

Toto téma bylo také ústředním bodem panelové diskuse „Panel III: Odvrácení války zítřka: drony, protivzdušná obrana a závod v inovacích“, která se konala v rámci Evropských dnů informovanosti pořádaných Stranou evropských konzervativců a reformistů ve dnech 23. a 24. října 2026. Pod názvem „Mír skrze sílu: obrana Evropy“ se akce zabývala tím, jak by silnější národní kapacity mohly posílit kolektivní bezpečnost.

Na panelu se sešli Vojtěch Munzar, místopředseda rozpočtového výboru českého parlamentu; Nikodema Rachońa, poradce polského prezidenta; Tomasze Szatkowského, generálního tajemníka frakce ECR a bývalého polského velvyslance při NATO; a Sigutė Stankevičiūtė, ředitelku společnosti Mach Industries pro Pobaltí a Polsko. Moderátorkou byla Małgorzata Samojedny, prezidentka Opportunity Institute.

Jejich odborné zázemí propojovalo čtyři dimenze vojenské připravenosti: veřejné finance, politické rozhodování, alianční strategii a průmyslový rozvoj. Prezentace organizátora kladla důraz na vybavení, které obstojí pod operačním tlakem, a do diskuse o přizpůsobování vojenských kapacit tak zahrnula bezpilotní letouny, kybernetické hrozby i protivzdušnou obranu.

Význam tohoto přístupu přesahuje rámec jednotlivých technologií. Slibný systém se stává užitečným teprve tehdy, když splňuje operační požadavky, dostane se k vojenským jednotkám a lze jej udržovat. Inovace proto závisí na vztazích mezi vojáky, inženýry, výrobci a úředníky odpovědnými za nákup vybavení.

Vilnius poskytl obzvláště výmluvné prostředí. Hranice Litvy s Běloruskem a ruskou exklávou Kaliningrad dodávají obrannému plánování naléhavost, která může ve vzdálenějších evropských hlavních městech zmizet. Zde se připravenost týká ochrany území, infrastruktury a občanů podél východního křídla NATO.

Širší konference zasadila tuto naléhavost do výslovně atlantického rámce. Předseda strany ECR Adam Bielan tvrdil, že ruská invaze do Ukrajiny v plném rozsahu rozbila předpoklady, že obchod, diplomacie a levná ruská energie mohou nahradit vojenskou sílu. Ve svém poselství vyzval k posílení evropské pozice v rámci NATO a k obnovenému závazku k transatlantické spolupráci.

Carlo Fidanza, výkonný místopředseda strany, tento postoj zdůraznil ve videoposelství. Silnější národní síly, konkurenceschopnější obranný průmysl a větší evropská odpovědnost byly představeny jako cíle, které se vzájemně podporují. Jeho zmínka o italských vzdušných silách působících v Litvě poskytla konkrétní příklad solidarity vyjádřené prostřednictvím nasazených kapacit.

Téma panelu III doplnilo tuto politickou diskusi o průmyslovou otázku: dokáže Evropa plnit své závazky takovým tempem, jaké vyžaduje její bezpečnostní prostředí? Oznámení investic je prvním krokem v tomto procesu. Jejich strategická hodnota závisí na výrobní kapacitě, spolehlivých dodavatelských řetězcích, vyškoleném personálu a vybavení, které bude k dispozici v případě potřeby.

Tuto perspektivu ještě více vyjasnily související diskuse, které proběhly v rámci samostatného kulatého stolu věnovaného obraně dne 24. října. Zástupkyně skupiny WB Marlena Zając zdůraznila význam předvídatelných zakázek pro rozšiřování výroby. Munzar kladl důraz na odolné průmyslové dodavatelské řetězce. Tyto příspěvky společně ukázaly, proč inovace v oblasti obrany vyžadují vedle výzkumu také trvalou poptávku a spolehlivou výrobu.

Z toho vyplývá politická výzva, jak propojit bezprostřední potřeby s dlouhodobou kapacitou. Vlády potřebují vybavení, které vyřeší stávající slabá místa a zároveň ponechá prostor pro přizpůsobení. Průmysl potřebuje dostatečnou důvěru, aby mohl investovat do zařízení, kvalifikace a výroby. Ozbrojené síly potřebují, aby rozhodnutí o nákupech vycházela z praktických zkušeností.

Další součástí této rovnice je podpora veřejnosti. Generální tajemník strany ECR Antonio Giordano popsal investice do bezpečnosti jako základ svobody a prosperity. Jeho prosazování odolnosti civilního obyvatelstva rovněž rozšířilo pojetí připravenosti tak, aby zahrnovalo dovednosti, které lidé potřebují při výpadcích elektřiny, katastrofách a jiných mimořádných událostech.

V souhrnu naznačují diskuse ve Vilniusu, že standard odstrašování je velmi náročný. Politické odhodlání musí být podpořeno funkční technologií, průmyslovou odolností a spoluprací mezi spojenci. Panel III zasadil závod v inovacích do kontextu této širší odpovědnosti: zajistit, aby Evropa mohla reagovat dostatečně účinně a odradit tak od agrese. Měřítkem úspěchu budou dosažené schopnosti, udržená připravenost a důvěra, kterou si spojenci mohou navzájem projevit, když bude bezpečnost podrobena zkoušce.

Alessandro Fiorentino