Globalizace je jiný výraz pro rozšíření volného obchodu po celém světě. Je žádoucí, protože podporuje konkurenci a umožňuje dělbu práce, která, jak přesvědčivě tvrdil Adam Smith, vytváří bohatství. Pokud my dva uvízneme na pustém ostrově, kde máme k jídlu pouze ryby a kokosové ořechy, a pokud já umím lépe chytat ryby a ty umíš lépe sbírat kokosové ořechy, pak celkový produkt ostrova bude větší, pokud já budu chytat všechny ryby pro nás oba a ty budeš sbírat všechny kokosové ořechy. Stejně tak, pokud Japonsko vyrábí auta s nižšími náklady než Island a Island vyrábí mořské plody s nižšími náklady než Japonsko, obě země mají z výměny aut a mořských plodů prospěch. Právě mezinárodní volný obchod a mezinárodní dělba práce vysvětlují obrovský hospodářský růst posledních dvou set let, který prakticky vymýtil chudobu v západních zemích a výrazně ji snížil jinde.
Morální rozměr obchodu
Existují tři způsoby, jak získat od jiných lidí zboží, které chcete: přesvědčit je, aby vám zboží vydali, zmocnit se zboží a nabídnout jim platbu, kterou by přijali. První způsob je praktický pouze v rámci rodiny nebo velmi malé společnosti tváří v tvář. Zbývají dva další přístupy, které jsou relevantní v interakcích mezi cizími lidmi: boj nebo obchodování. Volný trh je fórem pro svobodnou spolupráci, nikoli bojištěm. Má tedy morální rozměr. Obchod je navíc spíše dynamický než statický proces. Jste vybízeni k tomu, abyste identifikovali a rozvíjeli schopnosti, po kterých je ze strany ostatních největší poptávka. I když je v každém životě přítomný prvek štěstí, volný trh odměňuje, a tedy stimuluje pracovitost, ctižádostivost, přizpůsobivost, důvěryhodnost, zdvořilost a dochvilnost. Jste motivováni k tomu, abyste co nejefektivněji sloužili druhým.
Ideologie globální elity
Podpora globalizace však neznamená podporu nedávného fenoménu, globalismu, odmítání národních identit: ideologie globální elity, která okupuje centrální banky, velké finanční firmy, mezinárodní organizace, bruselskou byrokracii, většinu univerzit a média. Jsou to lidé, kteří milují všechny země kromě své vlastní. Jsou vzdělaní a často dobře mluví, znají několik jazyků a v žádném z nich nemají co podstatného říci. Jsou pevně přesvědčeni, že by měli mít moc díky svému vyššímu vzdělání a inteligenci, a s opovržením pohlížejí na „deplorables“, jak Hillary Clintonová nazvala ty, kteří ji nevolili. Obvykle si říkají liberálové, ale svobodu volby běžných občanů – člověka v claphamském omnibusu – by bezvýhradně nepodpořili. Jejich ideálem je krotký kapitalismus, nesvaté spojenectví velkého byznysu a velké vlády.
Záchrana bank
Nevěřím na „hluboký stát“ ani na jiné konspirační teorie, ale tato globální elita má jistě velkou neviditelnou moc. To se ukázalo během finanční krize v letech 2007-2009. Je pravděpodobné, že centrální banky by měly v obdobích napětí poskytovat likviditu finančním firmám, aby zabránily panice a hromadnému vybírání peněz z bank. To se však liší od postulátu, že během konjunktury si bankéři mohou přivlastnit veškeré zisky, zatímco během krize by mohli své ztráty přenést na daňové poplatníky. Na Islandu vláda v roce 2008 odmítla zachránit banky. To nevedlo k žádné katastrofě. O čtyři roky později, v roce 2012, se ekonomika zotavila.
Aktivističtí soudci
Podle islandského přísloví není myš, která se plíží, lepší než myš, která skáče. Snad nejméně zjevnými globalisty jsou aktivističtí soudci, kteří se nesnaží dodržovat zákony, ale spíše prosazovat globalistickou ideologii. Příkladem může být, když britský Nejvyšší soud v roce 2023 zablokoval vládní plán na přesun žadatelů o azyl do Rwandy, kde by byly jejich žádosti vyřízeny. Dalším příkladem byl rozsudek Evropského soudu pro lidská práva z roku 2024, který konstatoval, že švýcarská vláda porušila právo starších žen na přiměřenou ochranu před klimatickými změnami. Obě rozhodnutí byla absurdním výtvorem nároků vůči vládám, v konečném důsledku vůči daňovým poplatníkům, ale maskovaným za globální práva.