Subscribe
V referendu konaném 29. srpna 2026 Island odmítl jednání o členství v EU z pěti důvodů: tří ekonomických a dvou existenčních. Zaprvé, volba nebyla mezi izolací a Evropou. Island byl od roku 1994 členem Evropského hospodářského prostoru spolu s Norskem, Lichtenštejnskem a z praktických důvodů také se Švýcarskem. To znamenalo, že Island byl součástí jednotného trhu, zatímco rybolov, zemědělství, zahraniční obchod a měnové záležitosti nespadaly pod kontrolu EU. Za druhé, Islanďané nechtěli přenechat kontrolu nad těmito čtyřmi důležitými odvětvími EU, zejména nad svým udržitelným a ziskovým rybolovem, a ztratit tak možnost uzavírat dohody o volném obchodu se zeměmi, jako jsou Čína, Indie, USA a Brazílie. Třetím ekonomickým důvodem bylo, že prosperující Island by do EU přispíval mnohem více, než by od ní získal. Islanďané nebyli nadšeni, když server Politico citoval úředníka EU, který řekl, že doufá, že se Island a Černá Hora připojí současně, protože zisk z Islandu by pokryl náklady spojené s Černou Horou.
Perspektivy EU
Jedním z zásadních důvodů zamítnutí členství bylo to, že vyhlídky EU se jeví jako nepříliš růžové. V blízké budoucnosti ji čekají značné finanční výzvy: nefinancované důchodové závazky, zatímco islandský důchodový systém patří k nejpevnějším na světě; přetrvávající rozpočtové schodky v mnoha členských zemích; značné plánované výdaje na vojenské kapacity, zatímco Island má obrannou smlouvu s USA; a nevyhnutelné náklady spojené s devíti relativně chudými kandidátskými zeměmi v jihovýchodní Evropě. Navzdory těmto výzvám se bruselská elita snaží přeměnit EU na federální stát, a to proti vůli většiny evropských voličů.
Silná národní identita
Další existenciální důvod může vysvětlovat, proč se islandská pravice i levice spojily proti členství v EU, přičemž podpora EU se omezovala převážně na městské intelektuály a zaměstnance ve veřejné správě. Jedná se o silnou islandskou národní identitu, která se utvářela v boji za nezávislost v 19. století a vyvrcholila tím, že Dánsko v roce 1918 přiznalo Islandu suverenitu. Tato identita byla dále posílena čtyřmi „treskovými válkami“, které Island vedl až do roku 1976, aby získal kontrolu nad úrodnými rybolovnými revíry obklopujícími ostrov. Tato národní identita spočívala na vzpomínce na nezávislé islandské společenství (930–1262), které bylo řízeno zákony spíše než králem, stejně jako na vzpomínce na temné období, které následovalo, kdy se Island musel podrobit nejprve norskému a poté dánskému králi. Není tedy překvapením, že někteří z mých kolegů na Islandské univerzitě, jako například profesoři Baldur Thórhallsson a Gudmundur Hálfdanarson, kteří byli velkoryse financováni EU, se snažili tuto vzpomínku co nejvíce znevážit a dokonce z ní dělat terč posměchu.
Vtipný slogan
Těchto pět důvodů, proč nevstoupit do EU, představili odpůrci v rámci dobře zorganizované a téměř bezchybné kampaně. Zastánci vstupu se naopak opírali hlavně o jeden chytrý slogan, „Já til ad sjá“, který se do angličtiny překládá jen obtížně. Ve své obdivuhodné stručnosti to ve skutečnosti znamená: Hlasujte „ano“, abyste zjistili, co může EU Islandu nabídnout v rámci jednání. Kdo by proti tomu mohl být? Samozřejmě jen ti, kteří si přečetli podrobné pokyny EU pro kandidátské země.
Zlomyslné osobní útoky
Tábor zastánců „ano“ se rovněž opíral o tři taktiky. Jednou z nich bylo slibovat, že pokud se Island připojí k EU, dosáhne mnohem vyšší životní úrovně, než jakou má nyní. To však nebylo přesvědčivé v zemi, která je mnohem prosperující než většina zemí EU. Druhým trikem bylo učinit z amerického prezidenta Donalda Trumpa téma kampaně. Ani to však nefungovalo. Bezohledné výroky prezidenta, jemuž zbývají do konce funkčního období pouhé dva a půl roku, nemění dlouhodobou zahraniční politiku národa. Třetím trikem byly zákeřné osobní útoky na dva nejúčinnější mluvčí tábora „ne“, dr. Carla Baudenbachera, mezinárodně uznávaného odborníka na evropské právo, který v roce 2013 jako předseda Soudního dvora ESVO rozhodl ve prospěch Islandu v důležitém případu týkajícího se závazků vyplývajících z krachu islandských bank v roce 2008, a Ólafura Ragnara Grímssona, který byl islandským prezidentem po dobu dvaceti let, v letech 1996–2016. Dr. Baudenbacher vydal knihu o Islandu a EU a přednesl přednášku před zaplněným sálem. Ólafur Ragnar přednesl řadu poutavých projevů a poskytl řadu televizních rozhovorů. Útoky tábora zastánců „ano“ na ně se obrátily proti nim.
(Na fotografii je zachycen Dr. Baudenbacher při přednášce dne 10. srpna 2026, přičemž zasedání předsedal Ólafur Ragnar Grímsson.)