Francouzská „revoluce“ proti plastovým kelímkům, pozastavena. nadobro?

Na konci roku 2025 přišla z Francie významná zpráva o dosažení „zelených“ cílů. Týká se čtyřleté prolongace celostátního zákazu používání známých jednorázových plastových kelímků, zákazu, který měl platit od prvního dne roku 2026.

Pouhé dva dny předtím, než mělo toto opatření vstoupit v platnost, zveřejnila francouzská vláda dekret, v němž oznámila nový termín 1. ledna 2030, tedy o čtyři roky později, než bylo původně dohodnuto. Důvodem tohoto zpoždění bylo podle oficiálního prohlášení ministerstva pro ekologickou transformaci a ministerstva hospodářství a financí to, že nedávná analýza ukázala, že rozhodovací orgány mají trochu obavy z „technické proveditelnosti“ skutečného vyřazení plastových kelímků.

Ačkoli bylo toto nepříliš krátké prodloužení platnosti povoleno, francouzské orgány oznámily, že v roce 2028 provedou nové posouzení, aby zjistily, zda a do jaké míry bylo dosaženo pokroku při snižování množství plastových kelímků na francouzském trhu.

Snad aby francouzská vláda udržela naděje radikálních ekologů při životě, oznámila, že v závislosti na výsledcích z roku 2028 by se mohl změnit termín, kdy zákaz vstoupí v platnost, a po roce 2030 by mohly být přijímány kelímky obsahující „pouze stopy plastů“ (kdo a jak bude tyto „stopy“ měřit, se teprve určí).

Od roku 2024 je podle francouzských předpisů maximální povolený obsah plastů v těchto výrobcích 8 %, což je téměř polovina do té doby regulovaného maximálního obsahu plastů.

Vysvětlení vlády ohledně „technické proveditelnosti“ zřejmě neuspokojilo ekologické aktivisty, což je podle mluvčího organizace Zero Waste France „křehký“ argument, který tento odklad považuje za „další krok zpět v boji proti znečištění pod tlakem lobby“.

Nářky zelených radikálů jsou jasným projevem jejich rostoucí nespokojenosti se zpožděním při zavádění některých opatření, která ve skutečnosti ignorovala nebo dokonce popírala ekonomickou a sociální realitu.

Když diskutujeme o Zelené dohodě a povinné „záchraně“ životního prostředí, mluvíme ve skutečnosti o hluboce ideologické jednostranné nadměrné regulaci, jejíž skutečný přínos je přinejlepším sporný. Nejenže tyto politiky nenabízejí jasné a účinné řešení a nenavrhují pragmatický a skutečně odpovědný přístup k velmi závažnému problému, který by objektivně zahrnoval všechny zúčastněné strany, ale také vytvářejí extrémně vysoké náklady, které jsou dlouhodobě neudržitelné a poškozují jak podniky, tak domácí spotřebitele. Jakou skutečnou alternativu přináší odstranění kelímků vyrobených částečně z plastu? Poháry z údajně biologicky rozložitelného materiálu, jehož cena je pro běžné lidi téměř neúnosná? Otázka, na kterou již známe odpověď.

Ekologičtí fanatici obviňují nedodržování termínů, nedostatečné předpisy nebo pomalé prosazování, dokonce i nerespektování právních důsledků. Ve skutečnosti jsou předpisy nadměrné, sankce nepřiměřené a lhůty se nedodržují, protože autoři těchto „přísných“ politik zřejmě neberou v úvahu, co se děje v reálném životě. Není divu, že sílí názor, že tento Green Deal není ničím jiným než utopií, a to ničivou.

Rozhodnutí odložit zákaz plastových kelímků je důležitější, než by se mohlo zdát. Jedná se o další příklad – který se stává klasickým – iracionální regulace, která ignoruje ekonomické či sociální dopady a zájmy společnosti a komunit. Když vláda, jako je ta francouzská, uzná praktickou nemožnost realizace takového opatření, ukazuje to, jak fantaskní jsou nástroje „boje“ proti znečištění. Žádná dohoda nebo vize, která nenabízí skutečné pragmatické alternativy, jakkoli se může zdát „zelená“ nebo ušlechtilá, nemůže nahradit odpovědnou a realistickou politiku.