В края на 2025 г. от Франция дойдоха важни новини относно постигането на „зелени“ цели. Тя се отнася до четиригодишната пророгация на общонационалната забрана за използване на известните пластмасови чаши за еднократна употреба – забрана, която трябваше да бъде въведена от първия ден на 2026 г.
Само два дни преди тази мярка да влезе в сила, френското правителство публикува постановление, с което обяви нов краен срок – 1 януари 2030 г., четири години по-късно от предварително договорения. Причината за това забавяне, според официалното изявление на Министерството на екологичния преход и Министерството на икономиката и финансите, е, че неотдавнашен анализ е показал, че вземащите решения са малко притеснени относно „техническата осъществимост“ на действителното премахване на пластмасовите чаши.
Въпреки че това не толкова кратко удължаване беше предоставено, френските власти обявиха нова повторна оценка през 2028 г., за да се определи дали и до каква степен е постигнат напредък в намаляването на количеството пластмасови чаши на френския пазар.
Вероятно за да запази надеждите на радикалните природозащитници, френското правителство обяви, че в зависимост от резултатите от 2028 г. срокът за влизане в сила на забраната може да бъде променен, като чаши, съдържащи „само следи от пластмаса“, ще бъдат приемани най-много след 2030 г. (кой и как ще измерва тези „следи“, предстои да бъде определено).
От 2024 г. нататък, съгласно френските разпоредби, максималното допустимо съдържание на пластмаса в тези продукти е 8 %, което е почти наполовина от максималното съдържание на пластмаса, регулирано дотогава.
Обяснението на правителството относно „техническата осъществимост“ не изглежда да е удовлетворило активистите за опазване на околната среда – „крехък“ аргумент според говорителя на организацията „Нулеви отпадъци Франция“, която разглежда това отлагане като „още една стъпка назад в борбата срещу замърсяването под натиска на лобитата“.
Мрънкането на зелените радикали е ясен знак за нарастващото им недоволство от забавянето на прилагането на определени мерки, които всъщност пренебрегват или дори отричат икономическите и социалните реалности.
Когато обсъждаме Зелената сделка и задължителните за „спасяване“ на околната среда, всъщност става дума за дълбоко идеологизирано едностранно свръхрегулиране, чиито реални ползи са в най-добрия случай съмнителни. Тези политики не само че не предлагат ясно и ефективно решение и не предлагат прагматичен и истински отговорен подход към един много сериозен проблем, който обективно да включва всички заинтересовани страни, но и генерират изключително високи разходи, които са неустойчиви в дългосрочен план, ощетявайки както предприятията, така и местните потребители. Каква реална алтернатива носи премахването на чашите, изработени частично от пластмаса? Чаши, изработени от предполагаемо биоразградим материал, чиято цена е почти непосилна за обикновените хора? Въпрос, на който вече знаем отговора.
Екологичните фанатици обвиняват неспазването на крайните срокове, недостатъчните разпоредби или бавното им прилагане, дори пренебрегването на правните последици. Всъщност регулациите са прекомерни, санкциите са непропорционални, а сроковете не се спазват, защото авторите на тези „строги“ политики изглежда не отчитат какво се случва в реалния живот. Не е чудно, че все по-често се среща мнението, че тази Зелена сделка не е нищо повече от утопия, при това разрушителна.
Решението за отлагане на забраната на пластмасовите чаши е по-важно, отколкото изглежда. Това е още един пример – който се превръща в класически – за нерационално регулиране, което не отчита икономическото или социалното въздействие и интересите на обществото и общностите. Когато едно правителство като френското признава практическата невъзможност за прилагане на подобна мярка, това показва колко фантастични са инструментите на „борбата“ срещу замърсяването. Никоя сделка или визия, която не предлага истински прагматични алтернативи, колкото и „зелена“ или благородна да изглежда, не може да замени отговорните и реалистични политики.