Po desetiletí byla evropská energetická politika utvářena spíše než strategickým realismem ideologickým reflexem. Nikde to nebylo tak zřejmé jako v dlouhé a často iracionální averzi vůči jaderné energii. Historie však umí odhalit pohodlné iluze. Vzhledem k tomu, že nestabilita na Blízkém východě v souvislosti s íránskou blokádou Hormuzského průlivu – a americkou blokádou íránské blokády, jak nedávno bolestně vysvětlil americký ministr války Pete Hegseth – znovu vyvolává na trzích s fosilními palivy zmatek, bude Evropa možná nakonec nucena čelit bolestné pravdě: její protijaderný postoj nebyl prozíravým ekologismem, ale strategickým sebepoškozováním. Vlastně sebevražda.
Vážné narušení toku ropy a zemního plynu v Perském zálivu se okamžitě projeví na světových trzích s energií. Evropa, která je navzdory dlouholeté zelené rétorice stále silně závislá na dovozu uhlovodíků, se již nyní potýká s prudkým růstem cen, průmyslovým napětím a obnovenou zranitelností vůči vnějším šokům, jak tomu bylo i za Covida-19. V takovém scénáři si mnozí Evropané začínají uvědomovat, že narativy, které se dlouho používaly proti jaderné energetice – o apokalyptickém nebezpečí, neřešitelném odpadu a nevyhnutelné katastrofě – byly méně založeny na realitě než na kolektivní politické halucinaci. Protijaderný konsenzus se možná začne jevit jako to, čím se stále více jeví: ne jako moudrost, ale jako zlý sen, ba jako noční můra, z níž se Evropa musí naléhavě probudit.
Načasování takového přehodnocení může být jen stěží vhodnější. Na celém kontinentu se již politická situace obrací. Nejsymboličtějším příkladem je Belgie – kdysi jeden z nejodhodlanějších evropských států, který se jaderné energetiky vzdal -, který dramaticky změnil svůj kurz. V přelomovém rozhodnutí oznámeném tento týden belgická vláda rozhodla o převzetí jaderných aktiv země od společnosti Engie a pozastavení plánů na vyřazení jaderných elektráren z provozu, přičemž jako důvody výslovně uvedla energetickou bezpečnost, cenovou dostupnost a snížení závislosti na fosilních palivech. Belgický obrat není pouze technického rázu, ale je symbolem širšího evropského přehodnocení.
V jiných zemích již probíhá oživení jaderné energetiky. Francie je i nadále odhodlána rozšiřovat svou flotilu reaktorů. Polsko pokračuje ve svém prvním komerčním jaderném programu. Česká republika a Rumunsko rozšiřují své kapacity. Dokonce i historicky skeptické státy, jako je Nizozemsko a Švédsko, znovu otevřely debatu.
Nejdůležitější je, že Maďarsko pokračuje ve zdvojnásobování podílu jaderné energie prostřednictvím výstavby jaderné elektrárny Paks II, která je rozšířením jeho vlajkové jaderné elektrárny ve spolupráci s ruskou státní jadernou společností Rosatom. Výstavba oficiálně vstoupila do své hlavní fáze počátkem roku 2026, kdy byl vylit první beton pro pátý blok. Ať už si o geopolitických komplikacích spojených s ruskou účastí myslíme cokoli, strategickou logiku rozhodnutí Budapešti lze jen těžko popřít: v nestabilním světě mají státy, které mohou vyrábět stabilní základní elektrickou energii na domácím trhu, strukturální výhodu oproti státům závislým na dovozu uhlovodíků.
Paks II skutečně ilustruje příslib i paradox evropského jaderného okamžiku. Maďarsko správně chápe, že energetická suverenita vyžaduje domácí výrobu energie. Protože však většina západní Evropy strávila léta likvidací vlastního jaderného průmyslu, Budapešti nezbylo než se obrátit na externí dodavatele – včetně geopolitických rivalů – aby si tuto schopnost zajistila. Evropské protijaderné dogma tedy nesnížilo závislost; pouze ji posunulo a v některých případech ještě zhoršilo.
Strategické argumenty pro jadernou energii začínají být zdrcující. Na rozdíl od větrné a solární energie poskytuje jaderná energie nepřetržitou výrobu základního zatížení bez ohledu na povětrnostní podmínky. Na rozdíl od plynu nevystavuje státy geopolitickému vlivu vývozců. Na rozdíl od uhlí neohrožuje cíle dekarbonizace. A na rozdíl od karikatur, které po desetiletí šířili aktivisté, se moderní reaktory generace III+ jen málo podobají zastaralým technologiím spojeným s haváriemi ve dvacátém století.
Evropa pomalu znovu objevuje něco, co předchozí generace pochopily instinktivně: civilizační síla se opírá o bezpečnou, hojnou a kontrolovatelnou energii. USA to vědí, Čína to ví, Rusko to ví a Evropa se musí naučit, že je to nevyhnutelná realita.
Evropské elity se příliš dlouho pokoušely nahradit průmyslový realismus morálním postojem – představou, že přerušované obnovitelné zdroje, dovoz zkapalněného zemního plynu a zbožné přání mohou společně udržet vyspělé ekonomiky. Válka na Ukrajině tuto iluzi částečně rozbila. Zbytek by mohlo zničit velké narušení dodávek fosilních paliv z Íránu.
Vzhledem k tomu, že akce Teheránu – a širší nestabilita v Perském zálivu – opět odhalují křehkost globálních dodavatelských řetězců uhlovodíků, musí Evropa konečně dospět k závěru, že energetickou politiku nelze přenechat ideologii.
Evropská protijaderná éra byla založena na strachu. Její jaderná obroda bude založena na nutnosti. A historie naznačuje, že nutnost je silnější silou. Koneckonců se jí také říká pud sebezáchovy.