Subscribe
En la conferencia del Partido ECR en Nápoles (¿El Mediterráneo marca el futuro de Europa?), los líderes italianos y europeos piden políticas realistas y soberanas para hacer frente a la inmigración ilegal y remodelar la frontera sur de la UE.
Nápoles, 11 de julio – Con el vibrante telón de fondo de Nápoles -una ciudad definida desde hace mucho tiempo por el flujo y reflujo de culturas y pueblos-, los conservadores de toda Europa se reunieron para enfrentarse a uno de los retos más urgentes y divisivos del continente: la inmigración ilegal. El panel inaugural de la conferencia del Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), titulado «Gestión de los flujos migratorios: una perspectiva conservadora», sirvió tanto de reflexión sobre las políticas actuales como de grito de guerra a favor de una estrategia europea unificada y pragmática.
Michele Schiano, diputado italiano y anfitrión del acto, abrió el panel fundamentando el debate en la propia identidad de Nápoles. «Esta ciudad», dijo, «es un símbolo del Mediterráneo, tanto de sus problemas como de su potencial». Para Schiano, el Mediterráneo no es simplemente un espacio de inestabilidad, sino un motor geopolítico y cultural que podría redefinir el futuro de Europa. «Nápoles», añadió, «puede ser un puente, no sólo entre el norte y el sur de Italia, sino entre pueblos en conflicto». La cuestión, dijo, ya no es si el Mediterráneo está configurando Europa, sino cómo elegirá Europa ser configurada por él. Y la respuesta, desde su punto de vista, debe implicar opciones políticas claras, alianzas estratégicas y, sobre todo, responsabilidad.
Desde este punto de partida, la periodista Marilù Lucrezio, moderadora de la mesa redonda, destacó el reciente cambio en el discurso europeo sobre la inmigración, en gran parte, según ella, gracias a Italia. Atribuyó al gobierno de la Primera Ministra Giorgia Meloni el mérito de «romper la parálisis institucional» en torno al control fronterizo, impulsar soluciones innovadoras como los centros de procesamiento extraterritoriales en Albania, y obligar a Europa a volver a comprometerse con el concepto de reparto equitativo de la carga. Hizo hincapié en que el debate ya no es si hay que actuar, sino cómo, e Italia ha estado mostrando el camino. Basándose en este tema, el Ministro de Relaciones Parlamentarias, Luca Ciriani, esbozó lo que denominó la «doctrina Meloni» sobre la inmigración. «No estamos contra la inmigración, sino contra la inmigración ilegal, incontrolada y peligrosa», dijo. La estrategia del gobierno, explicó, no consiste en demonizar a los inmigrantes, sino en distinguir entre los que buscan una verdadera integración y los que explotan los sistemas europeos o trafican con la delincuencia. «La izquierda -dijo Ciriani- creía que la inmigración era siempre un recurso. Nosotros decimos: sólo cuando se gobierna adecuadamente».
Pero quizá la aportación más estratégica y de mayor alcance fue la de Giovanni Donzelli, Vicepresidente de la Comisión Parlamentaria para la Seguridad de la República (Copasir). Vinculando la migración con la geopolítica y la competencia mundial por los recursos, Donzelli argumentó que el futuro de Europa depende no sólo de asegurar sus fronteras, sino de comprometerse seriamente con África. «En África es donde se está disparando el crecimiento demográfico», advirtió. «Si no invertimos en África -si se lo dejamos a China y Rusia-, no sólo estamos renunciando a una oportunidad económica, sino que nos arriesgamos a una presión migratoria incontrolable». Para Donzelli, no se trata sólo de una cuestión humanitaria, sino de supervivencia nacional. Advirtió del control del crimen organizado sobre las rutas migratorias e incluso citó ejemplos de infiltración del terrorismo a través de los pasos ilegales. «Los barcos no sólo transportan inmigrantes», dijo. «Transportan yihadistas, traficantes e inestabilidad». La solución, argumentó, reside en el realismo: luchar contra las redes de contrabando, desmantelar el «negocio de la hospitalidad» y tratar al continente africano no como un caso de caridad, sino como un actor central en el propio mapa estratégico de Europa.
Haciéndose eco de esta perspectiva, Wanda Ferro, Subsecretaria del Ministerio del Interior italiano, destacó la eficacia del enfoque italiano. Desde los acuerdos bilaterales con los países de origen hasta el Plan Mattei destinado a mejorar el nivel de vida en África, Ferro describió al gobierno de Meloni como un modelo de gobernanza procesable. «Hay que respetar las reglas de nuestras naciones y nuestras culturas», dijo, añadiendo una reflexión personal: «Como alguien del Sur que tuvo que marcharse para trabajar y estudiar, entiendo lo que significa buscar un futuro mejor, pero debe hacerse legalmente y respetando al país de acogida».
George Simion, diputado rumano y vicepresidente del Partido ECR, profundizó en la dimensión internacional de la conversación. Simion denunció la criminalización de políticos conservadores como Matteo Salvini por limitarse a aplicar el control fronterizo. «Tenemos que poner fin a la hipocresía ideológica», afirmó. «Europa debe elegir entre la soberanía y el caos». También hizo un llamamiento a la revitalización demográfica dentro de Europa y elogió los duraderos lazos entre Italia y Rumanía, arraigados en la herencia latina compartida.
Gennaro Sangiuliano, periodista y ex ministro de Cultura italiano, se basó en su experiencia como corresponsal en Francia para ilustrar los riesgos a largo plazo de una integración fallida. Advirtió de las consecuencias de las concesiones culturales sin control, especialmente en contextos en los que el extremismo islámico socava libertades básicas como los derechos de la mujer. «Francia está ahora dando marcha atrás», señaló, «y estudiando leyes para impedir los matrimonios no regulares, porque la integración debe ser legal y mutua». Lucrezio volvió brevemente al lado humano de la crisis, llamando la atención sobre uno de sus aspectos más oscuros: los niños migrantes desaparecidos, a menudo víctimas del tráfico de órganos. «No se trata sólo de inmigración, sino de proteger a los más vulnerables», afirmó.
En las observaciones finales, Donzelli y Ciriani convergieron una vez más en un mensaje fundamental: Europa no sólo debe proteger sus fronteras, sino replantearse su lugar en el equilibrio de poder mundial. Eso significa invertir en África, ejercer un liderazgo fuerte y recuperar la dignidad nacional. «Si no lideramos en África, perderemos el juego global», advirtió Donzelli.
Al concluir la mesa redonda, un punto quedó claro: el enfoque conservador ya no es meramente de oposición, sino cada vez más constructivo, detallado y orientado a la búsqueda de soluciones. En Nápoles, lo que surgió no fue una reacción a la inmigración basada en el miedo, sino una visión. Una basada en la soberanía, anclada en la responsabilidad y comprometida con la preservación de la integridad cultural y política de Europa, al tiempo que aborda las causas profundas de la migración. En una época de creciente inestabilidad, el proyecto conservador -basado en el pragmatismo, el orden y el respeto mutuo- no sólo ofrecía una crítica, sino una dirección.
Alessandro Fiorentino