M. Merz ne peut pas compter sur la présidence irlandaise du Conseil pour obtenir des réductions budgétaires

Le 28 juillet, le chancelier allemand Friedrich Merz a rencontré le Taoiseach Micheal Martin afin de l’exhorter à soutenir les mesures d’austérité budgétaires de l’Allemagne et son nouveau virage eurosceptique. Dans son communiqué de presse de ce jour-là, M. Martin a commencé par exprimer «la solidarité du peuple irlandais avec les victimes de l’horrible attentat perpétré ce week-end contre le défilé de la Fierté à Berlin. L’Union européenne est une communauté de valeurs…». Bien qu’elle ait été condamnée à juste titre par les dirigeants de l’ensemble de l’Union, cette attaque n’est qu’une tragédie parmi une série d’incidents criminels liés aux migrants qui se sont banalisés dans la société européenne — une tendance sur laquelle le gouvernement de M. Martin s’efforce depuis des années de passer sous silence en Irlande. Cette arrogance, de la part d’un dirigeant favorable à l’immigration tel que M. Martin commentant une attaque perpétrée par un migrant auprès d’un dirigeant de la CDU qui opère un virage rapide vers la droite en matière de politique migratoire, est révélatrice de la nature de la rencontre qui a eu lieu.

Le Taoiseach pourrait bien tenter de se présenter comme un intermédiaire impartial pendant la présidence irlandaise du Conseil et prétendre prêter une oreille attentive aux préoccupations du chancelier Merz, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La rencontre de M. Martin avec ce chancelier impopulaire a constitué un incident diplomatique embarrassant. Au lieu d’aborder la principale préoccupation de M. Merz — à savoir que la Commission européenne recrute beaucoup trop de fonctionnaires, dépense beaucoup trop, et que le prochain cadre financier pluriannuel pour la période 2028-2034 doit être négocié pendant la présidence irlandaise du Conseil.

Au contraire, le gouvernement irlandais s’est laissé entraîner dans un battage médiatique et une fausse inquiétude concernant un militant, Daniel Tatlow-Devally, et les craintes selon lesquelles il serait détenu dans de mauvaises conditions. Le Taoiseach a déclaré avoir abordé la question directement avec la chancelière allemande, et la ministre des Affaires étrangères, Helen McEntee, a confirmé que son ministère avait fait de même. Cela intervient alors que les médias irlandais présentent M. Tatlow-Devally comme la victime d’un procès-spectacle et que des responsables politiques de gauche affirment qu’il subit un traitement inhumain. La classe politique irlandaise ne perçoit absolument pas l’ironie de la situation : ce genre de comportement constitue une honte sur la scène internationale. Prétendre que l’Allemagne — un État membre de l’UE et une nation riche et développée — inflige à un prisonnier irlandais un traitement inutilement sévère porte gravement atteinte aux relations germano-irlandaises, précisément parce que les responsables politiques irlandais agissent comme si le système judiciaire allemand était barbare et injuste.

Sans compter que Tatlow-Devally fait partie du groupe surnommé par les médias les « Ulm 5 » et qu’il est actuellement jugé à Stuttgart après avoir été arrêté par la police l’année dernière pour avoir endommagé un bureau appartenant à une entreprise connue pour fournir des systèmes d’armement à Israël. Il serait membre de Palestine Action, une organisation classée comme criminelle tant en Grande-Bretagne qu’en Allemagne. Le système politique irlandais est à ce point absurde que le député Barry Ward s’est rendu au chevet du citoyen irlandais inculpé en compagnie de plusieurs députés de l’opposition de gauche et a confirmé leur affirmation selon laquelle Tatlow-Devally fait l’objet d’un procès-spectacle.

Malheureusement, M. Merz a tenté de flatter le Taoiseach en se disant convaincu que M. Martin ferait une proposition réaliste pendant la présidence irlandaise du Conseil. Or, M. Martin est connu pour être tout sauf réaliste dans son programme de politique intérieure. Le Taoiseach, à l’instar de ses collègues, est enclin aux gaffes diplomatiques et fait preuve d’un manque remarquable de prise de conscience de la situation. C’est pourquoi il n’est pas surprenant que M. Martin ait tenu un discours moralisateur sur Israël auprès de la chancelière allemande. Ce qui est encore plus étrange, c’est de se demander : que s’attendait-il donc à ce que M. Merz réponde ? L’Allemagne, en raison de son sombre passé au XXe siècle, entretient une relation particulière avec Israël, que tous les élèves des collèges et lycées irlandais connaissent grâce à notre programme d’histoire. Pourtant, le Taoiseach, ancien directeur d’établissement et enseignant, a-t-il jugé que c’était là une remarque appropriée ? La classe politique irlandaise s’attend-elle à ce que le chancelier allemand se sacrifie et déclare que son système judiciaire n’est pas indépendant de la politique nationale ? Ce serait absurde, mais nous en sommes pourtant là.

La rencontre de M. Merz avec le Taoiseach n’a pas seulement été un désastre sur le plan politique, elle a également été ridiculement mal organisée. Le budget de l’Irlande pour la présidence du Conseil européen est fixé à près de 300 millions d’euros — alors que celui de Chypre pour sa présidence du Conseil cette année s’élevait à un peu moins de 100 millions d’euros. On pourrait s’attendre à ce qu’une somme aussi importante versée par Dublin permette de mettre en place un programme logistique bien organisé — mais pas du tout !

Sous la chaleur estivale irlandaise, avec des températures avoisinant les 20 degrés Celsius, le Taoiseach n’a pas pu comprendre le discours de son homologue allemand devant la presse irlandaise et internationale. Pourquoi ? Parce que son casque de traduction ne fonctionnait pas, pas plus que ceux des journalistes présents à la conférence de presse. Le public en a donc été amené à se demander : à quoi a donc servi cette rencontre ? À la connaissance du grand public, notre Taoiseach ne parle aucune autre langue que l’anglais et l’irlandais. Est-il donc, en tant que soi-disant « bon Européen », réellement qualifié pour diriger la présidence irlandaise du Conseil à une époque où la coopération européenne est plus importante que jamais ? La réponse est évidemment non. Mais cela n’empêchera pas des imbéciles incompétents comme Martin, le « directeur d’école » irlandais, de prétendre qu’ils sont aptes à diriger la politique européenne du pays.

Il est extrêmement préoccupant que le Taoiseach irlandais ne parle pas un mot de la langue parlée par la chancelière allemande. Surtout en cette période où l’Irlande fait l’objet d’une grande visibilité et d’une attention particulière sur la scène internationale. Nous sommes sur le point de présider le Conseil de l’Union européenne. Alors que les personnalités politiques du continent ont appris l’anglais, le français ou l’allemand pour faciliter leur communication avec les autres dirigeants, le fait que le chef de l’État de la République d’Irlande fasse preuve d’une négligence totale quant à la maîtrise d’une langue majeure de l’Union européenne comme l’allemand est une honte. D’autant plus si l’on considère les liens historiques et culturels profonds qui unissent l’Allemagne et l’Irlande, et qui remontent à plusieurs siècles avant l’indépendance irlandaise, voire avant la réunification allemande sous Bismarck.

C’est une honte qui met pleinement en évidence la mascarade de la classe politique irlandaise. Bien qu’ils puissent prétendre avoir une vision européenne, ils manquent à la fois d’engagement personnel et de connaissances pour étayer leurs affirmations, y compris sur des aspects aussi fondamentaux que les compétences linguistiques.

Ce qui est encore plus méprisable, c’est que la trahison par l’Irlande des coupes budgétaires européennes raisonnables proposées par M. Merz survient dans le contexte du scandale d’Aughinish Alumina. L’Allemagne, sous la direction de M. Merz, a appelé à des discussions en privé, mais cette main tendue par un État membre majeur de l’UE a été refusée au nom de la protection des citoyens irlandais qui font légitimement l’objet d’un procès pour des crimes présumés qu’ils auraient commis. On pourrait espérer que l’Europe tirera les leçons de cette session de la présidence du Conseil et comprendra que les dirigeants politiques irlandais sont totalement inutiles et incapables d’exercer leur propre pouvoir politique.

Le fait que l’organisation logistique de l’Irlande pour la tenue d’une réunion avec un dirigeant étranger soit si défaillante que les casques d’interprétation ne fonctionnent pas constitue une tache sombre sur la réputation diplomatique de l’Irlande au sein de l’Union européenne. Il est encore plus grave que des hommes politiques négligents comme Martin soient à la tête de l’administration politique d’un État souverain. Quoi qu’il en soit, il est malheureusement très évident pour toutes les parties concernées que la République d’Irlande est incapable de faire preuve des courtoisies diplomatiques élémentaires entre dirigeants gouvernementaux sans leur faire la leçon sur leurs prétendus manquements moraux. Le jour où cette tendance disparaîtra est peut-être encore lointain, mais il ne saurait arriver trop tôt. À ce stade, il est dans l’intérêt national de la République d’Irlande d’organiser des élections législatives susceptibles de mettre fin à l’emprise du centre politique sur la vie politique du pays.