Subscribe
Priprema li se švedska vlada desnog centra za izborni poraz ove jeseni?
Takozvana Tidöova vlada, nazvana po povijesnom dvorcu u kojem su tri stranke desnog centra – Umjerenjaci, Kršćanski demokrati i Liberali – formirale vladajuću koaliciju s nacionalističkim Švedskim demokratima 2022. godine, bila je izvanredan podvig za švedsku politiku. Ova tipično progresivna i socijalno liberalna zemlja uspjela je provesti reforme kaznenog pravosuđa, imigracije, javnih medijskih servisa i oporezivanja koje bi bile nezamislive prije samo pet godina.
To ne znači da su same reforme uvijek toliko ambiciozne ili nužno u skladu s istinski konzervativnim ili nacionalističkim ukusom. Ali one su odstupanje od ljevičarske politike Socijaldemokrata, koji su koristili radikalnu Zelenu stranku i Stranku centra za promicanje, gledano unatrag, vrlo štetne progresivne agende koja je potrebe švedskog naroda stavila u drugi plan nakon potreba zelene tranzicije, stranih državljana i birokrata Europske unije.
Unatoč – ili, priznajemo, možda zbog? – brzog tempa popularnih i prijeko potrebnih reformi, vladajuće stranke nisu nagrađene od strane birača. Naprotiv, kažnjene su do te mjere da liberali, koji su tijesno preživjeli posljednje izbore, sada vjerojatno neće dosegnuti prag od četiri posto za zadržavanje svojih mjesta u riksdagu 13. rujna.
Većim dijelom mandata, vladajuće stranke nisu imale razloga za strah od svog inherentnog nepovoljnog položaja u anketama. Četiri stranke zajedno su bez iznimke imale niže rezultate u anketama od oporbenih “crveno-zelenih” stranaka, ali uvjeravanje je bilo da su veće razlike smanjene u mjesecima koji su prethodili izborima u prošlosti, kao što je bio slučaj 2010., kada je ljevica istrgnula poraz iz čeljusti pobjede.
Ali evo nas, samo nekoliko mjeseci prije izbora. U trenutku pisanja ovog teksta, ostalo je nešto više od tri mjeseca do trenutka kada će švedski narod dati svoje glasove. U međuvremenu, ankete pokazuju alarmantnu situaciju za Tidö – razlika je čak deset bodova, što je više nego ikad zabilježeno od 2022. Kao konzervativcu, bolno je shvatiti da dolazi do točke kada optimistični determinizam da je desnica vješta u ubrzavanju u anketama kada je to zaista važno, može biti samo obična naivnost.
Postoji nekoliko znakova koji ukazuju na to da se vlada možda priprema za najgore.
Kockanje s javnim prijevozom
Krajem svibnja, četiri stranke Tidö najavile su svoj veliki program javnog prijevoza, kojim se prepolovljuju cijene karata za autobuse, vlakove, tramvaje i podzemnu željeznicu, počevši od srpnja i trajat će do kraja studenog. Službeni motiv je nadoknaditi povećane troškove života kućanstava, a posebno onih koji su ovisni o javnom prijevozu. Ideja je da autobusne linije i veći dio željezničkog putničkog prijevoza u Švedskoj upravljaju regionalne vlade, koje mogu dobrovoljno zatražiti subvencije ako žele prepoloviti troškove karata. Ukupni predviđeni manjak za vladu zbog ovog programa iznosi sedam milijardi švedskih kruna ili 700 milijuna eura.
Švedska ima relativno nizak i stabilan državni dug, što bi moglo potaknuti ovakve projekte. Argument je da postoji prostor za ulaganje u dobrobit kućanstava s potencijalno posuđenim novcem. Isti razlog korišten je za motiviranje rastućih obrambenih izdataka i širenja nuklearne energije.
Socijaldemokrati su kritizirali ove programe, kao i subvencije za javni prijevoz, zbog nepromišljenog trošenja. Vođa socijaldemokrata, Magdalena Andersson, stekla je ime kao odgovorna financijska menadžerica zahvaljujući svom vremenu provedenom na mjestu ministrice financija prije nego što je postala čelnica stranke, što ovo čini prilično jakim kutom napada. Također je nekarakteristično za „buržoaske“ stranke Švedske, posebno za Umjerenjake, da se obvežu na tako skup javni program, što slabi njegov kredibilitet.
Mnogi kritički promatrači stoga su gambit s javnim prijevozom odbacili kao jeftin pokušaj kupnje birača. Tvrde da je to protivno švedskoj političkoj tradiciji, gdje je ideologija često bila važnija od materijalnih obećanja te da će birači to prozreti.
Međutim, ako se strateški analizira zakon o javnom prijevozu, stranke Tidö mogu ga iskoristiti kao oružje. Na svakoj je švedskoj regionalnoj vladi da zatraži subvencije koje će im omogućiti snižavanje cijena karata. Zbog prestiža i političkog ugleda, regionalne uprave i općine kojima vlada ljevičarska vlast vjerojatno će odbiti tu priliku. Stoga je trošak za vladu niži, a umjesto toga dokazali su da je to retorička tvrdnja; ljevica je previše ponosna da bi desnici dala korist od sumnje, čak i kada to koristi i njihovom vlastitom stanovništvu. Teoretski, stranke Tidö imat će komunikacijsku prednost po ovom pitanju, što bi im moglo donijeti dio birača.
Druga strateška analiza programa jest da je on zapravo prešutljiva ostavka. Desnica zna da vlada na posuđeno vrijeme i, iako im ova nekarakteristična igra može donijeti neke birače u skladu s gore opisanim scenarijem, glavna funkcija programa je zadati glavobolju sljedećoj vladi. Zelena stranka, koja će vjerojatno biti dio sljedeće koalicije predvođene socijaldemokratima, već obećava da će subvencije za jeftiniji javni prijevoz učiniti trajnima. Hoće li „fiskalno odgovorni“ socijaldemokrati ukinuti popularni program za najpotrebnije, samo zato što je skup? Skriveni motiv ovdje može biti učiniti „neizbježnu“ tranziciju vlasti neugodnom za ljevicu, koja već ima ogromne probleme s izgradnjom vjerodostojne koalicije.
Ranije ulaganje vlade, gdje je porez na dodanu vrijednost na prehrambene proizvode prepolovljen s 12 posto na 6 posto, može se promatrati u istom svjetlu. Ova prilagodba stupila je na snagu u travnju i trebala bi trajati do listopada – prikladno odmah nakon izbora.
Problem za vladajuće stranke je što još nisu nagrađene za svoja ublažavanja.
Potencijal oporavka u opoziciji
Gorka je pilula predati vlast i biti degradiran u oporbu. Pogotovo ako je ambicija od početka bila dobiti drugi mandat kako bi se učvrstile sve važne reforme prvog mandata i poduzeli dodatni koraci u konzervativnom smjeru.
Ali to bi također moglo biti iskustvo učenja za desnicu, posebno za Švedske demokrate. To je nacionalistička stranka koja je bila marginalizirana od vlasti i dijaloga s etabliranim strankama tijekom cijelog svog postojanja, sve do otprilike 2021. Zbog ove retorički povoljne pozicije, nikada nisu gubili udio glasova od jednih izbora do drugih. Iznimka se dogodila 2024., kada se stranka smanjila na izborima za Europski parlament, ali to se u to vrijeme smatralo upravo time, iznimkom. Iako ništa ne ukazuje na to da Švedski demokrati neće dosegnuti svoje razine iz 2022. na izborima 2026., nažalost ništa ne ukazuje ni na rast.
Svrgavanje s vlasti može biti dobar učitelj. Ovo je vrijeme da stranka razmisli gdje je izgubila dobru volju birača koju je imala 2022. godine i da naoštri svoje alate za sljedeće izbore. Što se tiče gore navedenih scenarija, vjerojatno je da će ljevica imati vrlo teško vrijeme u vladanju Švedskom ako troškovi života nastave igrati ulogu u švedskoj politici sljedećih nekoliko godina. Osim toga, stvaranje trajne koalicije koja se zapravo može dogovoriti o reformama čini se gotovo nepremostivim izazovom za socijaldemokrate. Drugim riječima, nije nužno da će socijalisti, zeleni i neoliberali tako lako izbrisati velik dio Tidöove ostavštine. Zato postoje sigurni glasovi s desnice koji upozoravaju na prijevremene izbore ako Tidöove stranke ne uspiju osigurati većinu u rujnu. To je ugodan zaključak.
U takvom kontekstu, dugoročno je možda razumljivo da vlada implicitno priznaje poraz – taktičko povlačenje, ako se tako može reći. Bitka je možda izgubljena, ali rat se nastavlja.