Subscribe
Pod sloganom “Konzervativne vrijednosti, pragmatična rješenja”, panel europskih konzervativaca sastao se u Rumunjskoj kako bi odgovorio na naizgled jednostavno pitanje: hoće li Europa, kada se budu crtali trgovački putovi dvadeset i prvog stoljeća, držati olovku ili će jednostavno živjeti na karti koju drugi crtaju? Panel pod nazivom “Kapital, koridori i suradnja: Europa, Sjedinjene Države i ekonomski koridor Indija-Bliski istok-Europa” organizirali su Europski konzervativci i reformisti, a među organizatorima bili su glavni tajnik ECR-a Antonio Giordano i potpredsjednik ECR-a George Simion. Tema je bio IMEC, koridor koji bi trebao povezati Indiju preko Zaljeva sa Sredozemljem i dalje prema Sjedinjenim Državama.
Moderator Bill Cortese iz savjetodavnog odbora Trieste Summita zadao je ton osvrnuvši se 2300 godina unatrag, do Aleksandra koji je otvorio putove prema Indiji, do Rimskog Carstva koje je moglo plaćati svoje legije porezima indijske trgovine, do najvećeg ikad pronađene zalihe rimskog novca koja nije bila u Europi, već u Indiji. Njegova poanta nije bila nostalgija. Pandemija, rat u Ukrajini i kaos u Crvenom moru otkrili su istu krhkost: lance opskrbe bez redundantnosti. IMEC, tvrdio je, pokušaj je Zapada da ponovno izgradi otpornost, a pitanja koja vrijedi postaviti su tko to plaća i koje bi trebale biti odgovarajuće uloge država i privatnog sektora.
Najizravnija intervencija došla je od Dana Dungaciua, profesora Sveučilišta u Bukureštu, voditelja Zaklade Crnomorskog sveučilišta i glavnog potpredsjednika rumunjskog AUR-a. Okrenuo je poznati slogan iz Clintonove ere naglavačke. Nije stvar u gospodarstvu, inzistirao je, stvar je u geopolitici, glupo. Njegovo upozorenje bilo je povijesno. Kineski Pojas i put, podsjetio je prisutne, započeo je kao ekonomski projekt i postao je, tijekom više od desetljeća, kineski geopolitički. IMEC će suparnici čitati upravo kroz tu prizmu, pa je bolje da Europa prestane pretvarati se da se radi samo o teretu i prihvati da je u geopolitičkom natjecanju usmjerenom izravno na Pojas i put. Njegov najoštriji stav obrušio se na europske pretenzije: Europa “nije nacija”, rekao je, već “geografija u smislu sigurnosti”. Uz Ameriku, Kinu i Rusiju, Europa je metafora. Iz toga je uslijedio njegov refren, koji su drugi ponavljali cijelo poslijepodne: bez Sjedinjenih Država, ovi projekti su ništa. Bio je trijezan u pogledu rumunjskih ograničenja (Crno more napola zatvoreno Montreux konvencijom iz 1936., američki brodovi ograničeni na 21 dan) i opisao je Inicijativu triju mora kao civilizacijski projekt koji se još uvijek ne može pokrenuti bez Washingtona. Kao političar, bio je optimističan. Kao profesor međunarodnih odnosa, ne nužno.
Tamo gdje je Dungaciu dijagnosticirao, Antonio Giordano, talijanski zastupnik i glavni tajnik ECR-a, gradio je. Svoju središnju sliku posudio je iz rođenja interneta: mreža dizajnirana tako da ako se jedna linija prekine, signal jednostavno usmjerava oko nje. To je, tvrdio je, prava infrastrukturna svrha IMEC-a: mreža veza dovoljno otporna da nijedna pojedinačna uska točka, ni Hormuz ni Suez, ne mogu ponovno zagušiti globalnu trgovinu. “Ako se ne pobrinete za problem”, upozorio je, “problem će se pobrinuti za vas.” IMEC je već stvaran, tvrdio je, jer se Saudijska Arabija obvezala na izgradnju svoje Vizije 2030. Italija je prirodna platforma usred Mediterana. Trst, najsjevernija mediteranska luka, najbrži su ulaz u srednju i istočnu Europu, a Rim je već imenovao posebnog izaslanika za koridor. Njegova ambicija bila je otvoreno izrečena: ponovno učiniti Mediteran velikim, otvoriti se prema Sjevernoj Africi i uspostaviti brzu vezu od Indije do južne Europe i dalje do Sjedinjenih Država. Što se tiče Bruxellesa, bio je izravan: previše regulacije, previše ljudi izbjegava odluke, premalo tko išta predlaže. Ali je inzistirao da Europa i dalje može funkcionirati kada to želi.
Američka nit provlačila se kroz svaki doprinos. Małgorzata Samojedni iz varšavskog Instituta Opportunity čitala je sažetak nedavnog summita Triju mora u Dubrovniku, na kojem se pojavio američki ministar energetike Chris Wright, te se prisjetila kako je varšavski summit Donalda Trumpa 2017. pomogao u pokretanju financiranja regionalne infrastrukture. Mapirala je tri ulaza u regiju, srednji koridor Crnog mora, Baltik i IMEC preko Jadrana, tvrdeći da bi prave luke mogle skratiti putovanje do središnje Europe za nekoliko dana.
Ali Dungaciu je imenovao neugodnost koju nitko drugi nije točno naveo. IMEC je zamišljen za vrijeme Bidenove administracije, kada je prevladavajuća vizija bila proširenje NATO-a i EU. Trenutna sigurnosna pozicija SAD-a čita se vrlo drugačije, s Amerikom koja povlači čvrsta sredstva iz Europe. Implikacija je visjela u zraku: ovo je projekt usidren u Americi upravo u trenutku kada se njegovo američko sidro pomiče.
Nikola Grmoja iz Mosta govorio je na Dan državnosti svoje zemlje o suverenitetu teško stečenom u ratu i prikazao Jadran ne kao rub Europe, već kao jedna od njezinih vrata: mjesto susreta Tromorja i Međunarodne ekonomske zajednice (IMEC).
Poljak Mateusz Berger jasno je izvukao pouku iz COVID-a: Europa koja nije mogla proizvesti čak ni maske za lice naučila je pravu cijenu ovisnosti.
Šveđanin Jacob Hagnell izrazio je neslaganje panela: produbljivanje integracije s Indijom, koja broji milijardu stanovnika, riskira potkopavanje europskih radnika i istiskivanje europskih inženjera i mladih s vlastitog tržišta rada.
Sveukupno, konsenzus panela: Europa još uvijek može pretvoriti svoju geografiju u priliku i oblikovati koridore budućnosti.