Zašto je Island odbio članstvo u EU

Eseji - 30. kolovoza 2026.

Na referendumu 29. kolovoza 2026. Island je odbacio pregovore o članstvu u EU iz pet razloga: tri ekonomska i dva egzistencijalna. Prvo, izbor nije bio između izolacije i Europe. Island je bio član Europskog gospodarskog prostora od 1994., uz Norvešku, Lihtenštajn i, u praktičnim razlozima, Švicarsku. To je značilo da je Island bio dio jedinstvenog tržišta, dok ribarstvo, poljoprivreda, vanjska trgovina i monetarna pitanja nisu bili pod kontrolom EU. Drugo, Islanđani nisu htjeli prepustiti kontrolu nad ta četiri važna sektora EU, posebno nad svojim održivim i profitabilnim ribarstvom, te izgubiti mogućnost sklapanja sporazuma o slobodnoj trgovini sa zemljama poput Kine, Indije, SAD-a i Brazila. Treći ekonomski razlog bio je taj što bi prosperitetni Island puno više doprinio EU nego što bi od nje dobio. Islanđanima nije bilo smiješno kada je Politico citirao dužnosnika EU koji je rekao da se nada da će se Island i Crna Gora pridružiti istovremeno jer bi dobit od Islanda pokrila troškove od Crne Gore.

Izgledi EU-a

Jedan egzistencijalni razlog za odbijanje članstva bio je taj što se izgledi EU-a čine ne baš svijetlima. Suočava se sa značajnim financijskim izazovima u bliskoj budućnosti: nepokrivenim mirovinskim obvezama, dok je islandski mirovinski sustav najjači na svijetu; trajnim državnim deficitima u mnogim zemljama članicama; značajnom planiranom potrošnjom na vojne sposobnosti, dok Island ima obrambeni ugovor sa SAD-om; i neizbježnim troškovima devet relativno siromašnih zemalja kandidatkinja u jugoistočnoj Europi. Unatoč tim izazovima, bruxellesska elita pokušava pretvoriti EU u saveznu državu, protivno željama većine europskih birača.

Snažan nacionalni identitet

Drugi egzistencijalni razlog mogao bi objasniti zašto su se islandska desnica i ljevica ujedinile protiv članstva u EU, pri čemu je podrška EU uglavnom bila ograničena na urbane intelektualce i javne službenike. To je snažan islandski nacionalni identitet iskovan u borbi za neovisnost u devetnaestom stoljeću, koja je kulminirala time što je Danska dodijelila Islandu suverenitet 1918. godine. Taj je identitet dodatno ojačan četirima ratovima s bakalarom koje je Island vodio do 1976. kako bi stekao kontrolu nad plodnim ribolovnim područjima oko otoka. Taj se nacionalni identitet temeljio na sjećanju na neovisni Islandski Commonwealth od 930. do 1262., kojim je upravljao zakon, a ne kralj, kao i na sjećanju na mračno doba koje je uslijedilo, kada se Island morao prvo podvrgnuti norveškom, a zatim danskom kralju. Nije iznenađujuće da su neki od mojih kolega sa Sveučilišta Island, poput profesora Baldura Thórhallssona i Gudmundura Hálfdanarsona , koje je EU velikodušno financirala, učinili sve što su mogli da omalovaže, pa čak i ismijaju ovo sjećanje.

Pametan slogan

Ovih pet razloga za nepridruživanje EU-u predstavljeno je u dobro organiziranoj i gotovo besprijekornoj kampanji zagovornika Ne. Zagovornici Da, s druge strane, uglavnom su se oslanjali na jedan pametan slogan, Já til ad sjá , koji je teško prevesti na engleski. Na divno sažet način, to zapravo znači: Glasajte za kako biste saznali što EU može ponuditi Islandu u pregovorima. Tko bi mogao biti protiv toga? Naravno, samo oni koji su pročitali detaljne upute EU-a za zemlje kandidatkinje.

Zlobni osobni napadi

Kamp “Za” oslanjao se i na tri taktike. Jedna je bila obećanje puno višeg životnog standarda ako se Island pridruži EU od onog koji je već uživao. To je bilo neuvjerljivo u zemlji puno prosperitetnijoj od većine zemalja EU. Druga taktika bila je učiniti američkog predsjednika Donalda Trumpa problemom. Ni to nije uspjelo. Nepromišljene primjedbe predsjednika kojemu su ostale samo dvije i pol godine na dužnosti ne mijenjaju dugoročnu vanjsku politiku nacije. Treća taktika bili su žestoki osobni napadi na dva najučinkovitija glasnogovornika kampa “Protiv”, dr. Carla Baudenbachera, međunarodno priznatog stručnjaka za europsko pravo, koji je, kao predsjednik Suda EFTA-e 2013., presudio u korist Islanda u važnom slučaju o obvezama koje proizlaze iz sloma islandske banke 2008., i Ólafura Ragnara Grímssona, koji je bio predsjednik Islanda dvadeset godina, od 1996. do 2016. Dr. Baudenbacher objavio je knjigu o Islandu i EU te održao predavanje pred punim skupom. Ólafur Ragnar održao je niz uvjerljivih govora i televizijskih intervjua. Napadi pokreta “Da” na njih su se obili o glavu.

(Fotografija prikazuje dr. Baudenbachera kako drži predavanje 10. kolovoza 2026., a sastankom predsjedava Ólafur Ragnar Grímsson.)