A quale guerra dobbiamo prepararci?

È risaputo che la guerra accelera lo sviluppo tecnologico. Soprattutto nelle fasi di transizione, in cui la nuova tecnologia viene sviluppata ma non ha ancora avuto il suo pieno impatto sulle attrezzature militari e sulla tecnologia di combattimento.

La Prima Guerra Mondiale è spesso indicata come il grande conflitto in cui la rivoluzione industriale ha avuto una prima svolta su larga scala. Negli anni 1914-18, aerei, sottomarini, mitragliatrici e gas furono utilizzati per la prima volta su larga scala e lo sviluppo delle conoscenze tecniche fu accelerato dal conflitto.

E forse non è una coincidenza che oggi, 110 anni dopo, stiamo assistendo ancora una volta a un conflitto prolungato in Europa, bloccato in una sorta di guerra di trincea a causa della nuova tecnologia delle armi. Forse è ancora una volta l’esistenza di nuove armi efficaci a far sì che le parti in guerra si blocchino in una linea del fronte congelata.

Durante la Prima Guerra Mondiale, vivevamo ancora in un mondo in cui la vita dei soldati non era tenuta in grande considerazione. I giovani uomini venivano mandati in alto in tentativi quasi inutili di conquistare qualche centinaio di metri per poi essere falciati quasi subito dalle mitragliatrici avversarie. Oggi, almeno una parte del conflitto tra Russia e Ucraina continua a sacrificare le vite dei suoi soldati per ottenere solo vantaggi marginali. E ancora una volta, è la nuova tecnologia delle armi che sembra rendere vano qualsiasi tentativo di spostare seriamente il fronte.

La domanda che si pongono sempre più persone è se l’attuale armamento dell’Europa occidentale sia adatto a questa nuova guerra.

In un articolo di dibattito pubblicato sul quotidiano svedese Svenska Dagbladet, l’amministratore delegato e fondatore di un’azienda di armamenti svedese specializzata nello sviluppo di sistemi di combattimento con droni e aerei intercettori cinetici per scopi civili e militari, e un ex ministro degli Esteri svedese che ora lavora per la stessa azienda, scrivono che “ci stiamo preparando per la guerra sbagliata”.

Come altri paesi della NATO e dell’UE, anche la Svezia sta investendo molto nello sviluppo delle proprie capacità militari. Gli investimenti riguardano soprattutto i sistemi d’arma tradizionali in settori come l’artiglieria e la fanteria. Possiamo notare che la Svezia ha inviato all’Ucraina diversi pezzi di artiglieria del sistema Archer. Secondo alcune informazioni, alcuni di questi pezzi sono stati messi fuori uso dai droni russi. Anche i sistemi d’arma ultramoderni, veloci ed efficaci possono quindi essere messi fuori uso dai droni.

I due rappresentanti dell’azienda produttrice di armi che – in qualche misura nel loro stesso interesse – sottolineano che la guerra in Ucraina è in gran parte una guerra di droni scrivono: “La guerra che si sta combattendo in Europa in questo momento non è decisa principalmente dal numero di carri armati, pezzi di artiglieria o jet da combattimento. È decisa da una tecnologia su piccola scala, decentralizzata e in rapida evoluzione che costa una frazione delle piattaforme con cui storicamente abbiamo misurato la capacità di difesa: i droni”.

Inoltre, sottolineano che la guerra dei droni è anche una guerra di sviluppo tecnologico. Le parti in conflitto sono in competizione per sviluppare droni efficaci, difficili da individuare e in grado di mettere fuori combattimento gli altri. Ed è per questo che è così importante, sottolineano gli autori dell’articolo, che l’approvvigionamento e la pianificazione avvengano in modo molto più spontaneo e non regolamentato. Gli acquisti rapidi da parte di piccole aziende in via di sviluppo tecnologico che producono rapidamente i prodotti migliori sono stati più significativi per l’andamento della guerra rispetto ai contratti per i sistemi di armi pesanti che durano diversi anni.

Quindi come dobbiamo pensare? A quale guerra dobbiamo prepararci?

Ed è certamente vero che dobbiamo studiare attentamente ciò che è accaduto in Ucraina e imparare dagli ucraini, molto adattabili. Ma per il momento dobbiamo anche investire in armi convenzionali. Perché se è vero che la tecnologia dei droni è facile ed economica da sviluppare se si è disposti a improvvisare e ad adattarsi, allora è anche economica e facile da sviluppare.

I grandi sistemi d’arma richiedono una pianificazione più lunga e investimenti maggiori, e non possiamo permetterci di rischiare di restarne senza per il momento.