За каква война трябва да се подготвим?

Всеизвестен факт е, че войната ускорява технологичното развитие. Особено в преходните етапи, когато новите технологии се разработват, но все още не са оказали пълното си въздействие върху военното оборудване и бойната техника.

Първата световна война често се изтъква като големия конфликт, в който индустриалната революция за първи път прави пълен пробив. През 1914-18 г. за първи път в голям мащаб се използват самолети, подводници, картечници и газ, а конфликтът ускорява развитието на техническите познания.

И може би не е случайно, че днес, 110 години по-късно, отново сме свидетели на продължителен конфликт в Европа, затънал в нещо като окопна война, благодарение на новите оръжейни технологии. Може би отново наличието на нови ефективни оръжия кара воюващите страни да замръзнат на замразена фронтова линия.

По време на Първата световна война все още живеехме в свят, в който животът на войниците не се ценеше толкова високо. Младите мъже бяха изпращани нагоре в почти безплодни опити да покорят няколкостотин метра само за да бъдат покосени почти веднага от противниковите картечници. Днес поне една от страните в руско-украинския конфликт продължава да жертва живота на войниците си за незначителни ползи. И отново новите оръжейни технологии са тези, които изглежда правят безсмислени всички опити за сериозно придвижване на фронта.

Въпросът, който сега все повече хора си задават, е дали настоящото въоръжение на Западна Европа е адаптирано към тази нова война.

В дискусионна статия в шведския ежедневник Svenska Dagbladet главният изпълнителен директор и основател на шведска оръжейна компания, специализирана в разработването на бойни системи за безпилотни самолети и кинетични самолети-прехващачи за граждански и военни цели, и бившият шведски външен министър, който сега работи за същата компания, пишат, че „се подготвяме за погрешна война“.

Подобно на други страни от НАТО и ЕС, Швеция понастоящем инвестира много средства в развитието на военния си капацитет. Инвестициите се правят предимно в традиционни оръжейни системи в области като артилерия и пехота. Тук можем да отбележим, че Швеция е изпратила на Украйна няколко артилерийски единици от системата Archer. Според някои информации редица от тези оръдия са били свалени от руски безпилотни самолети. Следователно днес дори свръхмодерни, бързодвижещи се и признати за ефективни оръжейни системи могат да бъдат извадени от строя от безпилотни самолети.

Двамата представители на оръжейната компания, които – донякъде в свой интерес – подчертават, че войната в Украйна е до голяма степен война с дронове, пишат: „Войната, която се води в момента в Европа, не се решава основно от броя на танковете, артилерийските установки или изтребителите. Тя се решава от една маломащабна, децентрализирана и бързо повтаряща се технология, която струва малка част от платформите, в които исторически сме измервали отбранителната способност: безпилотните летателни апарати.“

Това, което те подчертават, е, че войната с дронове е и война на технологичното развитие. Враждуващите страни се състезават в разработването на безпилотни летателни апарати, които са ефективни, трудни за откриване и които могат просто да се унищожават взаимно. И затова е толкова важно, подчертават авторите на статията, че е позволено снабдяването и планирането да се осъществяват много по-спонтанно и нерегулирано. Бързите покупки от малки и развиващи се в областта на технологиите компании, които бързо произвеждат най-добрите продукти, са по-значими за хода на войната, отколкото договорите за тежки оръжейни системи, които се изпълняват в продължение на няколко години.

И така, как трябва да мислим? За каква война трябва да се подготвим?

И със сигурност е вярно, че трябва внимателно да проучим случилото се в Украйна и да се поучим от изключително адаптивните украинци. Но засега трябва да инвестираме и в конвенционални оръжия. Защото, ако е вярно, че технологията на дроновете е лесна и евтина за разработване, ако само си готов да импровизираш и да бъдеш адаптивен, то тя също е евтина и лесна за разработване.

Големите оръжейни системи изискват по-дългосрочно планиране и по-големи инвестиции и засега не можем да си позволим да рискуваме да останем без тях.