Subscribe
Un giorno prima della vigilia di Natale, un annuncio bomba del Dipartimento di Stato americano sta facendo il giro dell’Europa e non solo. Cinque europei, figure di spicco del nuovo ordine digitale, tra cui l’ex commissario europeo Thierry Breton, sono stati sanzionati con il divieto di entrare nel territorio americano.
“Per troppo tempo, gli ideologi europei hanno guidato gli sforzi organizzati per costringere le piattaforme americane a punire i punti di vista americani a cui si oppongono. L’amministrazione Trump non tollererà più questi atti vergognosi di censura extraterritoriale. Oggi il Dipartimento di Stato prenderà provvedimenti per impedire l’ingresso negli Stati Uniti a figure di spicco del complesso industriale della censura globale. Siamo pronti e disposti ad ampliare questo elenco se gli altri non invertono la rotta”, ha scritto il Segretario di Stato Marco Rubio sul suo account X ufficiale.
In un post pubblicato un’ora dopo, il sottosegretario di Stato Sarah Rogers ha fatto i nomi delle cinque persone che l’amministrazione Trump non vuole più sul suolo americano. Il primo di questi è l’ex Commissario per il Mercato Interno e gli Affari Digitali, Thierry Breton, che si è dedicato, “fin dal primo giorno in cui sono entrato in carica”, secondo le sue stesse dichiarazioni, all’attuazione del Digital Services Act, una famigerata legge che, con il pretesto di “riformare il nostro spazio digitale”, è uno strumento per monitorare, sanzionare e mettere a tacere le opinioni conservatrici o anti-establishment.
È stato Breton ad avvertire Elon Musk, nell’agosto del 2024, dell'”obbligo legale di garantire il rispetto da parte di X del diritto dell’UE e in particolare del DSA nell’UE”, prima di una conversazione trasmessa in diretta su X tra Donald Trump, allora candidato alla presidenza degli Stati Uniti, e il capo della piattaforma. Lo stesso Thierry Breton ha dichiarato in un’intervista del gennaio 2025, dopo l’annullamento delle elezioni presidenziali in Romania e prima delle elezioni parlamentari in Germania: “Lo abbiamo fatto in Romania e ovviamente dovremo farlo se sarà necessario in Germania”. Un’affermazione che ha suscitato molte reazioni.
Nella lista delle sanzioni imposte dal Dipartimento di Stato ci sono anche i responsabili di due organizzazioni britanniche “no-profit”, Imrah Ahmed e Clare Melford. Ahmed è l’amministratore delegato del Center for Countering Digital Hate e Melford è la fondatrice del Global Disinformation Index: entrambe le entità sono estremamente attive nell’attivismo contro l'”hate-speech”, dando di fatto la caccia a chiunque abbia opinioni diverse dal dogma ufficiale, ad esempio sui cambiamenti climatici o sui cosiddetti anti-vaxxer. Le altre due a cui è stato impedito l’ingresso negli Stati Uniti sono Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon, rappresentanti di un’organizzazione tedesca, HateAid, che ufficialmente agisce per combattere la “disinformazione sistematica e la violenza digitale”, che sappiamo tutti cosa significa in realtà: censura, riscrittura del presente e del passato e controllo assoluto della narrazione pubblica.
La reazione della Francia non si è fatta attendere: sia il Presidente Macron che il Ministro degli Affari Esteri Jean-Noel Barrot hanno “condannato con forza” le restrizioni sui visti imposte dal Dipartimento di Stato americano e hanno difeso i regolamenti digitali “adottati a seguito di un processo democratico e sovrano dal Parlamento europeo e dal Consiglio”.
Chiunque si dichiari sorpreso da questa decisione o non ha capito nulla o fa finta di non aver capito nulla dalle dichiarazioni o dai segnali lanciati da JD Vance e Marco Rubio negli ultimi mesi. Proteggere e difendere la libertà di parola è uno degli obiettivi cruciali dell’attuale amministrazione statunitense, ed è per questo che i due pesi e due misure praticati da alcuni politici europei con riflessi autocratici, in diretto coordinamento con attivisti di estrema sinistra travestiti da implacabili combattenti contro “l’odio e la disinformazione”, stanno facendo scattare le contromisure.
La frase finale del post di Marco Rubio è un altro avvertimento: “Siamo pronti e disposti ad ampliare questa lista se gli altri non invertono la rotta”. Questo percorso molto pericoloso deve finire. È indispensabile una profonda riforma dello spazio digitale, ma non sopprimendo le voci che “osano” dire la verità. Anche se è scomoda.