Subscribe
Le grida disperate degli agricoltori europei, che protestano contro quello che considerano uno degli accordi commerciali più ingiusti e pericolosi della storia, continuano a cadere nel vuoto a Bruxelles.
Il controverso accordo tra l’Unione Europea e il blocco Mercosur (Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay), che coprirà un mercato di circa 720 milioni di consumatori in Europa e Sud America, sarà attuato in via provvisoria a partire dal 1° maggio.
Ciò avverrà nonostante il fatto che a gennaio il Parlamento europeo abbia deciso di deferire la questione alla Corte di Giustizia europea affinché la CGUE si pronunci sulla legalità e sulla conformità dell’accordo ai trattati europei. A seguito di questo voto, la piena entrata in vigore delle disposizioni dell’Accordo è stata sospesa per un periodo di tempo.
Né il tanto atteso parere della Corte di Giustizia europea né le numerose proteste degli agricoltori di tutta Europa che si sono susseguite per diversi mesi hanno impedito alla Commissione europea di procedere con l’applicazione provvisoria. Ciò è stato reso possibile da una clausola che consente all’accordo commerciale di entrare in vigore – anche se in via provvisoria – non appena un solo paese del Mercosur lo ratificherà. Nel frattempo, tutti e quattro i paesi del blocco sudamericano hanno ratificato l’accordo, a lungo negoziato, che i suoi sostenitori considerano animato esclusivamente da nobili intenzioni, mentre i suoi oppositori ritengono che sia destinato a portare all’apocalisse l’agricoltura e l’alimentazione europea.
Nel frattempo, tutti i segnali indicano che, a partire dal 1° maggio, la spaccatura tra i produttori agricoli europei e le élite globaliste e burocratiche si approfondirà.
Mentre la Commissione Europea elogia l’accordo UE-Mercosur come un accordo strategico storico che stimolerà l’economia e la competitività dell’Unione, creerà nuovi mercati per l’industria automobilistica e chimica, proteggerà gli agricoltori e gli standard alimentari e controbilancerà la crescente influenza della Cina in America Latina, gli agricoltori di diversi paesi europei stanno richiamando l’attenzione sulle conseguenze disastrose che avrà sull’agricoltura e sull’indipendenza alimentare degli Stati membri.
Tra le critiche più gravi sollevate dagli agricoltori c’è il fatto che questo faciliterà l’inondazione dei mercati europei con prodotti più economici e dagli standard discutibili, che non solo metteranno in pericolo la salute dei cittadini europei ma porteranno al fallimento intere aziende. Mentre gli agricoltori europei sono costretti a rispettare normative molto rigide in materia di energia e della cosiddetta transizione verde e a sostenere costi di produzione elevati, per le materie prime e gli alimenti importati dai paesi del Mercosur – dallo zucchero al riso, dalla soia alla carne di manzo – gli standard sanitari e ambientali sono molto più rilassati e i costi di produzione complessivi sono di gran lunga inferiori. I prodotti locali non troveranno più acquirenti perché altri prodotti importati, a prezzi notevolmente più bassi, invaderanno i mercati degli Stati membri. Si tratta quindi di una palese iniquità e di un problema fondamentale di perdita della sovranità alimentare.
L’accordo con i paesi del Mercosur è nell’interesse dei produttori locali europei e dei settori agricoli nazionali? Gli agricoltori sono convinti che non lo sia. Non solo è ingiusto e non è reciprocamente vantaggioso, ma rischia anche di avere un impatto distruttivo su un settore chiave.
Anche se il Parlamento europeo potrà votare sull’accordo solo dopo che la Corte di Giustizia europea avrà emesso la sua sentenza – cosa che non avverrà a breve – la sua entrata in vigore provvisoria riaccende una delle polemiche più accese degli ultimi tempi.
Pochi giorni prima dell’entrata in vigore dell’applicazione temporanea, la Polonia, attraverso il vice primo ministro Wladyslaw Kosiniak-Kamysz – che è anche il leader di un partito favorevole agli agricoltori nella coalizione di governo – ha annunciato che avrebbe presentato un proprio ricorso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con un gesto dal significato politico e simbolico. Secondo i promotori di questo nuovo ricorso alla CGUE, il mercato locale subirà pienamente gli effetti dell’accordo con gli Stati del Mercosur, che mette a rischio la sicurezza alimentare e la salute dei consumatori polacchi.
Questi due punti di vista opposti – quelli dei sostenitori e degli oppositori di questo accordo, che si rivolge a un mercato enorme – sembrano assolutamente inconciliabili.