Elezioni in Svezia e Germania: quali insegnamenti?

Quattro recenti elezioni hanno sconvolto l’Europa. Il 13 settembre 2026, l’opposizione svedese, guidata dai socialdemocratici, ha sconfitto di misura il governo di centro-destra di minoranza, che aveva governato con il sostegno dei Democratici Svedesi. In Germania, tre elezioni regionali – in Sassonia-Anhalt il 6 settembre e nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore e a Berlino il 20 settembre – hanno portato a grandi guadagni per il partito anti-immigrazione Alternativa per la Germania (AfD), enormi perdite per i cristiano-democratici e i socialdemocratici, e risultati contrastanti per La Sinistra, ex Partito Comunista, che ha perso voti in Sassonia-Anhalt e nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore ma ha raddoppiato il proprio consenso a Berlino, dove è diventata il primo partito.

Altri partiti hanno fatto proprie le politiche dei Democratici Svedesi

In Svezia, i socialdemocratici hanno ottenuto il loro peggior risultato in più di un secolo, anche se rimangono il partito più grande e sono stati chiamati a formare il governo. Però, due partiti di estrema sinistra hanno guadagnato terreno: La Sinistra, ex Partito Comunista, e i Verdi. I Democratici Svedesi hanno perso consensi, mentre il Partito Moderato, il partito tradizionalmente conservatore, ha aumentato la propria quota di voti. Anche gli altri partiti non socialisti più piccoli hanno ottenuto buoni risultati. A prima vista, sembrerebbe che la sinistra sia diventata più estrema e la destra meno, ma a un’analisi più attenta, la perdita dei Democratici Svedesi è dovuta in gran parte al fatto che gli altri partiti non socialisti (e persino i Socialdemocratici) hanno adottato la loro posizione anti-immigrazione, come era già successo in Danimarca. Man mano che il consenso cambia, cambia anche la concezione di estremismo.

Gli immigrati hanno fatto cadere il governo

La cosa scioccante è che sono stati soprattutto gli immigrati musulmani a far cadere il governo. Secondo i sondaggi, circa l’80% dei musulmani ha votato per i socialdemocratici o per la Sinistra. Nei quartieri con una forte presenza di immigrati, i socialdemocratici e la Sinistra hanno conquistato quasi tutti i voti: il 95% a Rosengård Centrum a Malmö e il 94% a Rinkeby a Stoccolma. L’unica forza che potrebbe fermare il passaggio di potere ai socialisti è il Partito di Centro, un tempo partito agrario ma che ora sostiene il liberalismo economico. Nell’ultima legislatura era all’opposizione, insieme ai partiti socialisti, ma in passato aveva formato coalizioni con gli altri partiti non socialisti.

Le decisioni fatali della Merkel

La debacle dei cristiano-democratici in Germania è facile da spiegare. Angela Merkel, cancelliera dal 2005 al 2021, ha preso due decisioni fatali. La prima è stata quella di chiudere gradualmente le centrali nucleari tedesche, privando il Paese di una fonte energetica economica e affidabile e rendendolo dipendente dal petrolio e dal gas russi. La seconda è stata quella di permettere a più di un milione di rifugiati di entrare in Germania durante la guerra civile siriana, molti dei quali non erano nemmeno siriani ma hanno approfittato dell’occasione per trasferirsi in un paese prospero con un generoso sistema di welfare. La Merkel è anche responsabile di una significativa mancata decisione. Ha fatto ben poco per fermare la tendenza alla centralizzazione nell’Unione Europea (UE).

Weidel, una liberale in campo economico

Il partito vincitore delle elezioni regionali tedesche, l’AfD, è stato fondato nel 2013 da ex democratici cristiani contrari alle politiche europee della Merkel. Ma quando, dopo il 2015, la mancata integrazione degli immigrati è diventata un vero problema, ha adottato una linea dura sull’immigrazione. Le élite che controllano l’UE hanno serrato i ranghi contro di esso, denunciandolo come un movimento razzista, di estrema destra e filo-russo, citando commenti infelici di alcuni dei suoi membri piuttosto che il programma del partito. (Per inciso, il leader dell’AfD nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, Leif-Eirik Holm, prende il nome da Leif Ericson, l’islandese che scoprì l’America.) La sua attuale leader, però, Alice Weidel (sopra), si presenta come liberale in campo economico.

Tre lezioni

I cristiano-democratici non hanno seguito l’esempio dei socialdemocratici danesi e del Partito Conservatore svedese nell’affrontare le legittime lamentele degli elettori: l’immigrazione di massa e la stagnazione economica. Finché non lo faranno, gli elettori continueranno a punirli. Se lo facessero, un partito di protesta come l’AfD si troverebbe in difficoltà. L’ascesa della Sinistra è ben più preoccupante. Quelli sono dei veri estremisti. È incredibile che ora sia il partito più grande a Berlino, città che i suoi predecessori avevano trasformato in una prigione. I tre messaggi delle elezioni svedesi e tedesche sono: non lasciare mai che gli immigrati che vivono di sussidi determinino i risultati elettorali; ascolta gli elettori invece di ignorarli; mantieni viva la memoria delle vittime del totalitarismo.