Subscribe
În cadrul unui referendum desfășurat la 29 august 2026, islandezii au votat cu 53% față de 47% împotriva reluării negocierilor de aderare la Uniunea Europeană, care fuseseră întrerupte în 2013. Unul dintre cele mai amuzante comentarii pe această temă a apărut în podcast Econoclastii, moderată de economistul Yanis Varoufakis și jurnalistul Wolfgang Munchau. Varoufakis, fost ministru al Finanțelor al Greciei, a afirmat fără menajamente că atracția UE pentru mulți înalți funcționari și politicieni era perspectiva unor locuri de muncă lucrative (și, de obicei, scutite de impozite) în vasta birocrație de la Bruxelles, caracterizată de lipsă de transparență și de responsabilitate. Cu toate acestea, pe o notă amară, Marta Kos, comisarul european pentru extinderea UE, a spus că în Islanda au circulat numeroase informații eronate și știri false înaintea referendumului, atât pe plan intern, cât și din est și din vest; populiștii de dreapta s-au făcut auziți și au cheltuit sume considerabile. Ea a adăugat că, cu toate acestea, rezultatul a arătat că 47 % dintre islandezi doreau aderarea la UE, comparativ cu 19 % în 2010.
Fără dezinformare, nici din Est, nici din Vest
Este interesant faptul că Kos a interpretat rezultatul ca indicând că 47% dintre islandezi au votat în favoarea aderării la UE, chiar dacă tabăra „Da” a negat cu vehemență că referendumul ar fi vizat aderarea: era vorba doar de a vedea ce oferea UE. Tabăra „Nu”, în schimb, subliniase că referendumul se referea la aderare: era vorba despre reluarea negocierilor de aderare. Și mai interesantă este afirmația lui Kos conform căreia în Islanda au circulat informații eronate provenite atât din est, cât și din vest. Prin „informații eronate din est”, ea se referea probabil la Rusia lui Putin. Însă nu s-a detectat nicio interferență din această direcție. Singurul exemplu oferit a fost ridicol. Acesta se referea la faptul că un cunoscut avocat elvețian, expert în dreptul UE, ținuse o prelegere în Islanda despre UE în timp ce era consilier juridic al unei companii islandeze care sesizase Autoritatea de Supraveghere a AELS cu privire la un litigiu cu autoritățile islandeze privind o presupusă proprietate rusă. Nici din partea SUA nu a fost detectată nicio interferență. De fapt, tabăra susținătorilor aderării nu a reușit să-l transforme pe Trump într-un subiect al campaniei. Dezbaterea s-a axat în principal, așa cum era și normal, pe ceea ce ar câștiga sau ar pierde Islanda prin aderarea la UE.
Tabăra susținătorilor, care dispune de fonduri substanțiale
Kos nu a prezentat nicio dovadă că tabăra „Nu” ar fi cheltuit sume mari de bani pentru campanie. De fapt, tabăra „Da” a făcut publicitate cel puțin la fel de mult ca tabăra „Nu”, deși aceasta din urmă a organizat cu siguranță mai multe întâlniri în toată țara, organizate în mare parte de voluntari. Tabăra „Da” a beneficiat, de asemenea, de sprijin din partea Ministerului Afacerilor Externe, nu doar prin informațiile tendențioase furnizate pe site-ul său web, ci și datorită faptului că unii membri ai personalului au participat activ la campanie, cum ar fi, de exemplu, Heida Kristín Helgadóttir, consilier special al ministrului Afacerilor Externe. Tabăra „Da” a beneficiat, de asemenea, de sprijin din partea companiei publice de radiodifuziune, RÚV, care a publicat, cu o zi înainte de referendum, un reportaj complet fals privind donațiile făcute de companii islandeze în favoarea campaniei pentru Brexit. În ultimii ani, UE a finanțat numeroase programe ale RÚV.
Profesori finanțați de UE
Trei profesori universitari care au beneficiat de finanțări generoase din partea UE au participat, de asemenea, în mod activ la campanie. Istoricul Gudmundur Hálfdanarson a încercat să ridiculizeze afirmațiile taberei „Nu” cu privire la lupta pentru independență din secolul al XIX-lea. Politologul Baldur Thórhallsson a susținut că, prin aderarea la UE, Islanda nu ar fi nevoită să transfere nicio parte din suveranitatea sa de la Reykjavík la Bruxelles. Mișcarea Europeană din Islanda a fost condusă de politologul Magnús Skjöld, care, în prezent, este profesor Jean Monnet și dispune, pentru cercetare, deplasări și întâlniri, de cel puțin 60 000 de euro pe o perioadă de trei ani din partea UE, o sumă semnificativă pentru o țară atât de mică.