Vývoj nových metod a nových technologií, které jsou často označovány za invazivní pro kontrolu přístupu na hranice, je tématem, které zejména v posledních týdnech vyvolává vášnivé diskuse.
Evropské orgány sice tvrdí, že tyto systémy zvyšují bezpečnost a zjednodušují hraniční kontroly, ale mnoho z nich se domnívá.
Skupiny pro lidská práva a aktivisté se obávají, že rostoucí rozšíření biometrických technologií by mohlo ohrozit
soukromí občanů a vést k závažnému porušování lidských práv. Biometrické technologie zahrnují rozpoznávání obličeje,
snímání otisků prstů, skenování oční duhovky a další techniky, které umožňují jedinečnou identifikaci osoby. Tyto stránky
technologie nabízejí řadu výhod při hraničních kontrolách, protože pomáhají rychleji identifikovat
osoby se záznamem v trestním rejstříku nebo osoby známé z nelegální činnosti, čímž se zlepší ochrana hranic. Hraniční biometrie
technologie také umožňují automatizovat vstupní kontroly, což zkracuje čekací doby a zjednodušuje
proces vstupu do země a výstupu z ní.
Přestože jsou tyto výhody nesporné, je důležité prozkoumat také rizika a obavy.
v souvislosti s biometrickým hraničním dohledem, protože široké používání těchto technologií by mohlo ohrozit
soukromí lidí, protože jejich biometrické údaje jsou shromažďovány, uchovávány a sdíleny pohraničními orgány, což zvyšuje
obavy z neoprávněného přístupu, krádeže dat nebo zneužití ze strany úřadů. Biometrický dohled by mohl být
zneužívány k masové kontrole nebo politickým cílům s rizikem diskriminace nebo pronásledování.
specifické skupiny. Biometrické technologie nejsou spolehlivé a mohou generovat falešně pozitivní nebo falešně negativní výsledky.
což může vést například k nesprávné identifikaci nevinných osob nebo ke vstupu neoprávněných osob.
Nedostatek jasných a jednotných předpisů na evropské a mezinárodní úrovni může vést k nadměrnému používání.
biometrický dohled bez náležité transparentnosti a kontroly. Biometrický dohled na evropských hranicích
má významné důsledky pro lidská práva, která jsou podle mnohých porušována v rozporu se zákonem o ochraně lidských práv a základních svobod.
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod. Kromě toho
nevybíravé používání biometrických technologií může ohrozit právo na osobní svobodu a právo na spravedlivý proces.
a spravedlivý proces, protože identifikace na základě rozpoznávání obličeje by mohla vést ke svévolnému zadržení nebo
justiční omyly.
Některé skupiny na ochranu lidských práv tvrdí, že biometrický dohled může vést k diskriminaci a neoprávněnému sledování.
profilování, protože rozpoznávání obličeje by mohlo být použito k identifikaci a sledování určitých etnických nebo náboženských skupin,
vytváří rozpory mezi komunitami a zvyšuje sociální napětí. Na evropské úrovni je generální
Nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) stanoví regulační rámec, který se týká také shromažďování
biometrických údajů, aniž by se přímo zabýval používáním biometrických technologií na hranicích, a mnozí se domnívají, že
že je zapotřebí konkrétnějších právních předpisů. Evropská komise předložila návrh nařízení o
dozor na vnějších hranicích Evropské unie, známý jako systém vstupu a výstupu (EES), který zahrnuje
používání rozpoznávání obličeje a otisků prstů k zaznamenávání údajů o cestujících. Nicméně i tato metoda má
předmětem kritiky kvůli riziku zneužití ze strany různých orgánů odpovědných za kontrolu.
Některé evropské soudy vydaly rozhodnutí, která omezují používání rozpoznávání obličeje, protože uznávají, že soukromí
rizika. Nové technologie pro kontrolu hranic však přinášejí jasné výhody pro zlepšení bezpečnosti.
a zjednodušení postupů, ale je nezbytné řešit rizika a obavy spojené s tím.
rozšířené používání nových zařízení. Klíčem k nalezení rovnováhy mezi bezpečností a dodržováním lidských práv je odpovídající
regulace a transparentnost při používání biometrických technologií na hranicích. Regulační úsilí musí
zajistit, aby biometrický dohled podléhal přísným kontrolám, aby údaje byly chráněny a aby bylo zajištěno, že
jsou dodržována základní práva. Výhody, které přináší technologický pokrok, musí být začleněny do evropské ústavy tak, aby mohly být využívány bez ohrožení základních práv občanů.
každého občana.
Alessandro Fiorentino