Subscribe
Развојот на нови методи и нови технологии, често дефинирани како инвазивни за контрола на граничниот пристап, е тема што предизвика жестока дебата, особено во последните недели.
Додека европските власти тврдат дека овие системи ја подобруваат безбедноста и ја поедноставуваат граничната контрола, многумина
Групите за човекови права и активисти стравуваат дека растечкото ширење на биометриската технологија може да се закани
приватноста на граѓаните и да доведе до сериозни прекршувања на човековите права. Биометриските технологии вклучуваат препознавање на лицето,
отпечатоци од прсти, скенирање на ирисот и други техники кои овозможуваат единствена идентификација на личноста. Овие
технологиите нудат бројни предности во операциите на граничната контрола со тоа што помагаат побрзо да се идентификуваат
лица со криминално досие или познати по нелегални активности, подобрување на граничната безбедност. Гранични биометриски
технологиите исто така овозможуваат автоматизирање на контролите за влез, намалувајќи го времето на чекање и поедноставувајќи го
процесот на влез и излез од земјата.
Сепак, иако овие придобивки се неоспорни, важно е да се испитаат и ризиците и грижите
поврзани со биометрискиот граничен надзор бидејќи широката употреба на таквите технологии може да го поткопа
приватноста на луѓето бидејќи нивните биометриски податоци се собираат, складираат и споделуваат од страна на граничните власти, со што се подига
загриженост за неовластен пристап, кражба на податоци или злоупотреба од страна на властите. Биометриски надзор може да биде
злоупотребени за цели на масовна контрола или политички цели, со ризик од дискриминација или прогон
специфични групи. Биометриските технологии не се сигурни и можат да генерираат лажни позитиви или лажни негативни
што доведува, на пример, до погрешно идентификување на невини поединци или влез на неовластени лица.
Недостатокот на јасни и единствени регулативи на европско и меѓународно ниво може да доведе до прекумерна употреба на
биометриски надзор без соодветна транспарентност и контрола. Биометриски надзор на границите на Европа
има значителни импликации за човековите права за кои многумина тврдат дека се прекршени во спротивност со
Европската конвенција за заштита на човековите права и основните слободи. Понатаму, на
недискриминаторната употреба на биометриските технологии може да го загрози правото на лична слобода и правото на фер
и само судење како идентификација врз основа на препознавање на лицето, исто така, може да доведе до произволни притвори или
грешки на правдата.
Некои групи за човекови права тврдат дека биометрискиот надзор исто така може да доведе до дискриминација и неоправдано
профилирањето како препознавање на лицето може да се користи за идентификување и следење на одредени етнички или религиозни групи,
создавање поделби меѓу заедниците и поттикнување на социјалните тензии. На европско ниво генералот
Регулативата за заштита на податоците (GDPR) обезбедува регулаторна рамка која исто така се однесува на собирањето на
биометриски податоци без директно решавање на употребата на биометриски технологии на границите, и многумина веруваат
дека е потребна поконкретна легислатива. Европската комисија претстави нацрт-регулатива за
надзор на надворешните граници на Европската унија, познат како систем за влез-излез (ЕЕС), кој вклучува
употребата на препознавање на лицето и отпечатоци од прсти за снимање на податоците на патниците. Сепак, дури и овој метод има
беше предмет на критика поради ризикот од злоупотреба од страна на различните тела одговорни за контрола.
Некои европски судови донесоа пресуди за ограничување на употребата на препознавање на лицето, признавајќи ја приватноста
ризици. Со новите технологии за гранична контрола, сепак има јасни предности во подобрувањето на безбедноста
и поедноставување на процедурите, но од суштинско значење е да се решат ризиците и грижите поврзани со
широка употреба на новите уреди. Клучот за балансирање на безбедноста и почитувањето на човековите права е соодветен
регулација и транспарентност во користењето на биометриските технологии на границите. Регулаторните напори мора
осигурајте се дека биометрискиот надзор е предмет на ригорозни контроли, дека податоците се заштитени и тоа
се почитуваат основните права. Предностите што ги носи технолошкиот напредок мора да се интегрираат во европскиот устав за да можат да се користат без да се загрозат основните права на
секој граѓанин.
Алесандро Фиорентино